我是Laravel的新手。我正在浏览默认的身份验证中间件，我看到它正在使用:Auth::guard($guard)->guest()检查用户是否是访客。文档位于https://laravel.com/docs/5.2/authentication#retrieving-the-authenticated-user告诉我们可以使用:Auth::check()确定用户是否通过身份验证。(我想这与guest()相反？我尝试更改要使用的默认代码Auth::guest()我得到了完全相同的结果。我的问题是，在这种情况下，有没有guard($guard)->有什么区别？一个相关的问题。guest(
我正在使用具有以下设置的Ubuntu15.04-64位:ApacheServerversion:Apache/2.4.10(Ubuntu),Serverbuilt:Jul24201517:25:18PHPPHP5.6.4-4ubuntu6.2(cli)(built:Jul2201515:29:28)Copyright,(c)1997-2014ThePHPGroupZendEnginev2.6.0,Copyright(c),1998-2014ZendTechnologieswithZendOPcachev7.0.4-dev,Copyright,(c)1999-2014,byZendTec
我正在更新到Laravel5.4并收到此错误消息:Traitmethodguardhasnotbeenapplied,becausetherearecollisionswithothertraitmethodsonApp\Http\Controllers\Auth\AuthController这是我的AuthController类。middleware($this->guestMiddleware(),['except'=>['getLogout']]);}/***Getavalidatorforanincomingregistrationrequest.**@paramarray$d
我的应用程序需要使用名为Shibboleth的SSO服务。所以我使用了现有的shibboleth-bundle.事情发生了变化，我们需要为用户添加一个表单例份验证方法。因此，我决定使用新的Guard组件实现Shibboleth身份验证。(参见ShibbolethGuardBundle)我在开发过程中发现了一个问题。Symfony在第一次请求时调用ShibbolethAuthenticator方法，创建一个token并且从不在以后的请求中调用任何ShibbolethAuthenticator方法。这意味着，如果Shibbolethsession结束，用户仍然使用Symfonysessio
我正在使用laravel5.4并使用jwtauthjwt版本是jwt-auth"tymon/jwt-auth":"0.5.*"在auth.php中我有'guards'=>['web'=>['driver'=>'session','provider'=>'users',],'api'=>['driver'=>'jwt','provider'=>'users',],],在Api.php中我有Route::post('/login','HomeController@authenticate');Route::group(['prefix'=>'v2','middleware'=>'auth:
在下面的示例中，方法foo()被调用，它获得互斥体的所有权，并将其锁定。然后它调用check()，它获得了所有权，但假定互斥体已经被锁定，因此使用std::adopt_lock简单地采用它。但是当check()完成时，互斥锁被解锁。所以当foo()继续时，我试图保护的部分实际上不再受到保护。#includestaticstd::mutexsessionLock;boolcheck();voidfoo(){std::lock_guardguard(sessionLock);if(check()){//Dotransaction//Wait...themutexisunlockedhere
引自MSDN:ControlFlowGuard(CFG)isahighly-optimizedplatformsecurityfeaturethatwascreatedtocombatmemorycorruptionvulnerabilities.Byplacingtightrestrictionsonwhereanapplicationcanexecutecodefrom,itmakesitmuchharderforexploitstoexecutearbitrarycodethroughvulnerabilitiessuchasbufferoverflows.Westronglye
关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题？更新问题，以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭4年前。ImprovethisquestionDoxygen文档应该放在includeguards之前还是之后？在namespace之前或内部？假设header包含单个类(context)的声明，这就是我在此处记录的内容。#ifndefCONTEXT_HPP#defineCONTEXT_HPP#include/***Theapplicationcontextinterface.*/namespacetest{classcontext{
我在某处读到(抱歉，找不到链接)头文件的第一行应该始终是#include保护，因为编译器可以在不打开头文件的情况下看到它。因此，如果一个头文件已经被包含，它不会打开文件只是为了再次关闭它，这加快了构建过程。但我总是在每个文件的开头都有一个注释block。所以我的问题是，#include守卫应该写在评论block之前还是之后？这种风格是不是比较好://///////////////////////Name:code.h//Author:Me//Date:dd.mm.yyyy//Description:Thiscodeexecutesaspecifictask///////////////
在第16项:“使const成员函数线程安全”中有一段代码如下:classWidget{public:intmagicValue()const{std::lock_guardguard(m);//lockmif(cacheValid)returncachedValue;else{autoval1=expensiveComputation1();autoval2=expensiveComputation2();cachedValue=val1+val2;cacheValid=true;returncachedValue;}}//unlockmprivate:mutablestd::mute
