我想在Guice中实现类似于以下的东西:publicMyClass{privatefinalInjectedObject[]injectedObjects;@InjectpublicMyClass(InjectedObject[]injectedObjects){this.injectedObjects=injectedObjects;}}即我希望能够创建一个对象的一定数量的实例，并将它们作为数组注入(inject)到另一个对象中。我或许可以这样做:publicMyClass{privatefinalInjectedObject[]injectedObjects;@Injectpubl
我想问一下有什么区别bindConstant().annotatedWith(Names.named("keepAliveInterval")).to(60);和bind(Integer.TYPE).annotatedWith(Names.named("keepAliveInterval")).toInstance(60);我想用Names.bindProperties(binder(),prop);加载我所有的配置属性在我的模块中，我发现它使用后一个来绑定(bind)属性。谢谢，问候马立克 最佳答案 我认为使用bindConsta
我听说过“@ImplementedBy是邪恶的”的说法，理由是它破坏了DI概念并使接口(interface)意识到其实现者。在某些情况下这可能是正确的，但我经常发现它只会导致更干净的代码(不需要维护很长的模块)，而不会真正伤害过程中的任何东西。作为实用主义者，而不是纯粹主义者，您认为什么时候值得使用@ImplementedBy？ 最佳答案 我对@ImplementedBy有同样的呃、恶心、恶心的感觉，但同时，它非常有用。Spring必须扫描您给它的包列表中的所有类。在Guice中，您不必配置要扫描的包列表，@ImplementedB
GuiceProviders应该用@Singleton注释吗？我的理由:如果Provider正在向其他Singleton类提供一个对象，并且对象本身的创建成本相对较高，那么使用在其@Inject-标记的构造函数，将其存储为成员并仅在getter中返回已保存的全局变量？像这样:@SingletonpublicclassMyProviderextendsProvider{privateExpensiveObjectobj;@InjectpublicMyProvider(){/*Createtheexpensiveobjecthere,setittothis.obj*/}@Overridep
假设我有一个使用请求范围通过Guice注入(inject)的Closeable对象:@Provides@RequestScopedpublicMyCloseableResourceprovidesMyCloseableResource(){returnnewMyCloseableResourceImpl();}是否可以挂接一个清理方法，当范围存在时自动调用我的资源上的close()，而无需诉诸自定义范围实现？看自定义scopeimplementationguide在Guicewiki上，它表明应该像这样创建和清理范围:/***Runs{@coderunnable}inbatchscop
我不确定问题是涉及的技术，还是我对这些技术的理解。我有一个用javascript和html编写的html5应用程序托管在apache2.2服务器上。我有一个使用jetty、guice、jackson、jersey用java编写的java应用程序，它托管一个简单的REST服务。两个应用程序运行在同一个盒子上，一个在端口80(纯html5应用程序托管在apache上)，另一个在8080(纯java应用程序托管在jetty/guice上)我相信答案就在我发回的标题中。CORSheader告诉浏览器您允许外部应用程序访问您的api。我似乎无法弄清楚如何配置我的Jetty、Guice服务器以返回
这个问题在这里已经有了答案:InversionofControlContainerforPHP?[closed](7个回答)关闭9年前。PHP中是否有类似Guice或类似的依赖注入(inject)框架？如果没有，PHP中是否有任何好的依赖注入(inject)框架？我必须在PHP中实现我在Java中实现的相同代码，并且在我的Java项目中使用Guice。因此，如果使用类似的框架，则PHP版本的实现会更容易。 最佳答案 (发表我的评论作为回应)看看我名为Sharbat的Guice克隆(意思是果汁)。API与Guice的完全相同。它几乎拥
我正在讨论在一个非常复杂且具有大量业务逻辑的android项目中使用guice。Guice似乎很合适，但每当我开始深入阅读它时，它开始看起来比它需要的更复杂。我不明白的一件事是:如果Guice如此出色并且是编写Java代码的最佳方式，那么为什么使用Guice的Android代码如此之少......以及为什么Google没有在内部使用guice安卓？ 最佳答案 Guice使用起来完全有意义，而且事实上它被用于一大堆应用程序中。扩展RoboGuice为Android添加了一些细节，使其使用起来非常高效。事实上，我无法想象没有它来编写An
关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题吗？更新问题，以便editingthispost提供事实和引用来回答它.关闭4年前。Improvethisquestion使用Guice，在每个JUnit测试类中获取一个新的注入(inject)器是一个好习惯吗，因为每个测试类都应该是独立的？ 最佳答案 如果有人偶然发现这个问题并想了解如何从单元测试中获得Guice注释，请从如下基类扩展您的测试并调用injector.injectMembers(this);publicclassTestBase{prote
也许我只是瞎了眼，但我不明白如何使用Guice(刚开始)来替换此方法中的new调用:publicbooleanmyMethod(StringanInputValue){Processorproc=newProcessorImpl(anInputValue);returnproc.isEnabled();}为了测试，处理器可能有不同的实现，所以我想避免new调用，并在此过程中摆脱对实现的依赖。如果我的类(class)只记得处理器的一个实例，我可以通过构造函数注入(inject)它，但由于处理器被设计为不可变的，我每次都需要一个新的。我将如何使用Guice(2.0)实现这一目标？
