如果我执行set_time_limit(50)或ini_set('max_execution_time',50)，那么当我回显ini_get('max_execution_time')在我的本地主机上，我得到50，但是当我在另一台服务器上执行此操作时，它会回显默认的30并完全忽略我的请求。这是为什么呢？ 最佳答案 Youcannotchangethissettingwithini_set()whenrunninginsafemode.Theonlyworkaroundistoturnoffsafemodeorbychangingth
如果我执行set_time_limit(50)或ini_set('max_execution_time',50)，那么当我回显ini_get('max_execution_time')在我的本地主机上，我得到50，但是当我在另一台服务器上执行此操作时，它会回显默认的30并完全忽略我的请求。这是为什么呢？ 最佳答案 Youcannotchangethissettingwithini_set()whenrunninginsafemode.Theonlyworkaroundistoturnoffsafemodeorbychangingth
每次我重新启动MySQL时都会收到以下警告:[Warning]Bufferedwarning:Changedlimits:max_connections:214(requested800)所以我必须更改max_connections变量:setglobalmax_connections=800;但是/etc/my.cf设置了max_connections:[mysqld_safe]log-error=/var/log/mysqld.logpid-file=/var/run/mysqld/mysqld.pidmax_connections=800我也修改了mysqld.service:#
每次我重新启动MySQL时都会收到以下警告:[Warning]Bufferedwarning:Changedlimits:max_connections:214(requested800)所以我必须更改max_connections变量:setglobalmax_connections=800;但是/etc/my.cf设置了max_connections:[mysqld_safe]log-error=/var/log/mysqld.logpid-file=/var/run/mysqld/mysqld.pidmax_connections=800我也修改了mysqld.service:#
我正在诊断一个间歇性的慢速查询，并且在MySQL中发现了一个我无法解释的奇怪行为。只有在执行LIMIT1时，它才会针对特定情况选择不同的非最佳key策略。表格(为简洁起见删除了一些未引用的数据列)CREATETABLE`ch_log`(`cl_id`BIGINT(20)NOTNULLAUTO_INCREMENT,`cl_unit_id`INT(11)NOTNULLDEFAULT'0',`cl_date`DATETIMENOTNULLDEFAULT'0000-00-0000:00:00',`cl_type`CHAR(1)NOTNULLDEFAULT'',`cl_data`TEXTNOTN
我正在诊断一个间歇性的慢速查询，并且在MySQL中发现了一个我无法解释的奇怪行为。只有在执行LIMIT1时，它才会针对特定情况选择不同的非最佳key策略。表格(为简洁起见删除了一些未引用的数据列)CREATETABLE`ch_log`(`cl_id`BIGINT(20)NOTNULLAUTO_INCREMENT,`cl_unit_id`INT(11)NOTNULLDEFAULT'0',`cl_date`DATETIMENOTNULLDEFAULT'0000-00-0000:00:00',`cl_type`CHAR(1)NOTNULLDEFAULT'',`cl_data`TEXTNOTN
假设我要执行这个查询:(SELECTaFROMt1WHEREa=10ANDB=1)UNIONALL(SELECTaFROMt2WHEREa=11ANDB=2)UNIONALL(SELECTaFROMt3WHEREa=12ANDB=3)ORDERBYaLIMIT1000;如果“t1”中有550个结果可用，“t2”中有450个结果可用，MySQL是否足够聪明，可以跳过“t3”？我正在查看MySQL文档(http://dev.mysql.com/doc/refman/5.1/en/union.html)，但似乎找不到答案。 最佳答案 目前
假设我要执行这个查询:(SELECTaFROMt1WHEREa=10ANDB=1)UNIONALL(SELECTaFROMt2WHEREa=11ANDB=2)UNIONALL(SELECTaFROMt3WHEREa=12ANDB=3)ORDERBYaLIMIT1000;如果“t1”中有550个结果可用，“t2”中有450个结果可用，MySQL是否足够聪明，可以跳过“t3”？我正在查看MySQL文档(http://dev.mysql.com/doc/refman/5.1/en/union.html)，但似乎找不到答案。 最佳答案 目前
我注意到我的LAMP环境中有一个奇怪的现象。在前端，我使用jQuery执行AJAX发布请求，如下所示:$.post('save.php',{data1:d1,data2:d2,[...],dataN:dN})变量d1到dN是预先使用jQuery从网站(例如，从文本输入、文本区域、复选框等)收集的。save.php文件将post参数data1带到dataN并在一次查询中将它们保存在数据库中。请求大约需要500毫秒，并且可以正常工作除非我在请求期间更改了页面(例如通过单击链接)。通常，我希望请求被中止和忽略(这很好)但是(这是奇怪的行为)请求似乎已完成，但只有部分数据传输并因此保存。这意味
我注意到我的LAMP环境中有一个奇怪的现象。在前端，我使用jQuery执行AJAX发布请求，如下所示:$.post('save.php',{data1:d1,data2:d2,[...],dataN:dN})变量d1到dN是预先使用jQuery从网站(例如，从文本输入、文本区域、复选框等)收集的。save.php文件将post参数data1带到dataN并在一次查询中将它们保存在数据库中。请求大约需要500毫秒，并且可以正常工作除非我在请求期间更改了页面(例如通过单击链接)。通常，我希望请求被中止和忽略(这很好)但是(这是奇怪的行为)请求似乎已完成，但只有部分数据传输并因此保存。这意味
