std::is_trivially_copyable在这两个编译器中仍然不被支持(至少gcc4.6是这样)。但是两者都提供了做得很好的__has_trivial_copy指令。除非涉及到已删除的复制构造函数。structA{A(Aconst&)=delete;};__has_trivial_copy(A)在clang中返回1，在gcc中返回0。我正在研究标准，但找不到说明删除复制构造函数时类是否仍被视为可平凡复制的条款。谁是对的？我倾向于相信gcc是正确的，因为structA根本不可复制，更不用说可复制了。此外，有一个广泛的共识，即删除的复制构造函数可以被视为私有(private)声明

根据AntonyWilliams的书C++ConcurrencyinAction，自旋锁可以按如下方式实现:classspinlock_mutex{std::atomic_flagflag;public:spinlock_mutex():flag(ATOMIC_FLAG_INIT){}voidlock(){while(flag.test_and_set(std::memory_order_acquire));}voidunlock(){flag.clear(std::memory_order_release);}};如果我没理解错的话，memory_order_acquire标签确保了

我正在开发小型控制台应用程序，我正在尝试使用CPack创建Ubuntu包。Ubuntu版本是13.04，我的主要CPack文件在下面。软件包已正确创建，但在尝试使用图形界面(基本上是在Ubuntu中双击deb文件)安装时出现以下警告:Packageisofbadqualitycontrol-file-has-bad-permissionsmdsums0644!=0644有人知道这是什么原因吗？更重要的是，如何修复它？CMake版本是2.8.10.1，但我也尝试使用2.8.11.2，但没有任何变化。我看到，他们在这里遇到了类似的问题，但与fix的性质无关我的主要CPack文件:INCLU

我正在尝试构建一个可以在单独的线程中运行(即执行它的run()函数)的service对象。这是服务对象#include#include#include#includeclassservice:publicboost::noncopyable{public:service():stop_(false),started_(false){}virtual~service(){stop();if(thread_.joinable()){thread_.join();}}virtualvoidstop(){stop_=true;}virtualvoidstart(){if(started_.lo

我公司最近想把编译器从gcc-3.4更新到gcc-4.5。但是，我们客户的机器可能没有最新的libstdc++.so，所以我们想静态链接我们的二进制文件。我们的程序需要定制的malloc()/free()以满足非常高的性能要求。我修改了makefile，在链接时添加了一个-static，得到了以下错误信息:/usr/lib64/libc.a(malloc.o)(.text+0x18c0):Infunction`free'::multipledefinitionof`free'../../ic/src/memmgr/libmemmgr_mt_thread.a(memmgr_mt_thre

当我尝试禁用已检查的迭代器时，在Debug模式下运行vs2008SP1时遇到了一些问题。以下程序重现了该问题(字符串析构函数崩溃):#define_HAS_ITERATOR_DEBUGGING0#includeintdo_stuff(std::stringconst&text){std::string::const_iteratori(text.end());return0;}intmain(){std::ostringstreamos;os我找到了similarpost在gamdev.net上讨论了在vs2005中遇到这个问题。该帖子中的示例程序在2008SP1上按原样为我编译-但是

我正在尝试将序列化集成到我的代码中。但是，我收到“没有命名的成员”错误。我正在阅读的书说std::pair不需要包含头文件并且不存在。如何修复此错误？我的代码如下所示:#include//ofstream/ifstream#include#include#include//stringstream#include//#include#include//#includeusingnamespacestd;intmain(){complexc(1,0);bitsetb(BOOST_BINARY(101));pairp(1,2);strings;std::stringstreamss(s);

在一次软件session上的讨论之后，我着手确定使用普通delete删除动态分配的基元数组是否会导致内存泄漏。我已经编写了这个小程序并使用在WindowsXP上运行的visualstudio2008对其进行了编译:#include"stdafx.h"#include"Windows.h"constunsignedlongBLOCK_SIZE=1024*100000;int_tmain(){for(unsignedinti=0;i然后我使用任务管理器监视我的应用程序的内存消耗，令人惊讶的是内存被正确分配和释放，分配的内存没有像预期的那样稳定增加我修改了我的测试程序以分配一个非基本类型数组

我正在尝试来自WalterBrown'sTMPtalk的示例我正试图让他的has_member实现正常工作。然而，该实现似乎错误地返回true，这让我相信我不理解SFINAE的一些细节。#include#includetemplateusingvoid_t=void;templatestructhas_type_member:std::false_type{};templatestructhas_type_member>:std::true_type{};structFooWithType{typedefinttype;};structFooNoType{};intmain(){std

我正在使用QtCreator开发C++应用程序，我正在尝试追踪一些内存泄漏。我关注了theseinstructions*，并在我的Ubuntu机器上安装了Valgrind。我从AnalyzeMemory部分开始我的应用程序，在单击停止按钮后，我被告知ToolAnalyzeMemory已完成，发现928个问题。但是，分析部分没有显示任何结果，该部分仍为空白。我做错了什么吗？在哪里可以找到内存分析的结果？*令人困惑的是，说明要求“发布”构建配置，但选择此选项会导致Qt中出现警告，指出内存分析工具需要调试配置。两种方法我都试过了。 最佳答案