我需要执行验证以确保公司内只有一个用户可以存在于给定类别中。validates:user_id,:uniqueness=>{:scope=>[:category,:company_id],:message=>"alreadyexists"}除了在:user_id键上设置错误消息外，这有效。如何在:user键上设置错误(validates:user给出错误)？ 最佳答案 这是检查唯一性并强制将错误分配给:user属性的简单方法:classUseruser_id,:company_id=>company_id,:category=>ca

我有三个模型，每个模型都有以下关联:classModel1:model1#willthiswork?isthereanywayaroundthis?endclassModel3:model1#willthiswork?isthereanywayaroundthis?end正如您在评论文本中看到的那样，我已经提到了我需要的内容。 最佳答案 您只需创建访问它的方法classModel2或者，您可以将model3s方法委托(delegate)给model1classModel2:model1end

关于Object本身包含object_id并覆盖它的模型(对于多态关联)具有object_id/object_type的含义是什么(http://ruby-doc.org/core-2.3.1/Object.html#method-i-object_id)?classEventbelongs_to:object,polymorphic:true#object_id/object_typeend 最佳答案 当我在我的一个Rails项目(包括所有Gem)的整个代码库中搜索object_id时，我可以看到超过200个匹配项。仅在Rails

我有一个应用程序，我可以在其中列出项目并为每个项目添加标签。模型Items和Tags是这样关联的:classItem:taggingsendclassTagging:taggingsend因此，这种多对多关系允许我为每个Item设置n标签，并且同一个标签可以多次使用。我想列出所有标签，这些标签按与该标签关联的项目数排序。更多使用的标签，首先显示。较少使用，最后。我该怎么做？问候。 最佳答案 Tag.joins(:taggings).select('tags.*,count(tag_id)as"tag_count"').group(:

@card.submissions返回:]>@card.submissions.any?返回true。@card.submissions.count返回0。我要实现的是:if@card.submissions.any?render@card.submissionsend 最佳答案 看起来Submission是一个新记录(因为id是nil)。如果它是新的，它还没有进入数据库。count对数据库进行SQL调用以确定行数，因此正确地返回零。any?返回true，因为集合中有一个对象。如果您尝试@card.submissions.to_a.

我知道这不是编程问题，我找不到非常清晰和描述性的解决方案。 最佳答案 Mongoid的documentation很清楚:Embeddedrelationsdescribedocumentswhoarestoredinsideotherdocumentsinthedatabase.Referencedrelationsdescribedocumentsthatreferencedocumentsinanothercollectionbystoringforeignkeydata(usuallyanid)abouttheotherdoc

我有三个模型，都用于has_many:through关系。它们看起来像这样:classCompany这加载很好，并且连接是为查询而构建的。但是，每当我做类似的事情时@company=Company.last@user=@company.users.build(params[:user])@user.save#=>true@company.save#=>trueUser记录和CompanyUser记录被创建，但是company_idCompanyUser中的字段记录设置为NULLINSERTINTO`companies_users`(`company_id`,`created_at`,`

当我多年前开始编写Ruby时，我花了一段时间才理解each之间的区别。和map.当我发现所有其他的时，情况只会变得更糟Enumerable和Array方法。借助官方文档和manyStackOverflowquestions，我慢慢开始明白那些方法做了什么。不过，这是我花了更长时间才理解的内容:我为什么要使用一种或另一种方法？有任何指导方针吗？我希望这个问题不会重复:我对“为什么？”更感兴趣。比“什么？”或“如何？”，我认为它可以帮助Ruby新手。 最佳答案 一个更tl;dr的答案:Howtochoosebetweeneach,map

我已经确定了我想要的东西，但我似乎无法以Rails设计师正在寻找的方式获得它。基本上，我有(请搁置多元化/等问题):人类关系(parent、后代)我正在尝试获取单亲的所有后代，以及许多后代的单亲(假设每个后代只有一个parent)。我可以在模型中通过以下方式做到这一点:has_one:parent,:through=>:relationships,:foreign_key=>:human_id,:source=>:source_humanhas_many:offsprings,:finder_sql=>'SELECTDISTINCToffsprings.*'+'FROMhumansof

是否可以将方法委托(delegate)给Rails中的has_many关联，并且仍然将预加载的数据保存在该关联上，同时遵循得墨忒耳法则？目前在我看来，你被迫选择一个或另一个。也就是说:通过不委托(delegate)来保留预加载的数据，或者丢失预加载的数据和委托(delegate)。示例:我有以下两个模型:classUser注意:User#all_blogs_have_title?做的事情与all_have_title?的委托(delegate)方法完全相同。据我了解，以下内容违反了得墨忒耳定律。但是:它会保留您预加载的数据:user=User.includes(:blogs).firs