由于PHP5.5.0现已发布，哪个更好用(安全性、可移植性、面向future)？它说password_hash()PASSWORD_DEFAULT可能会在每个完整版本(+1.0或+0.1)中更改，那么我们如何使用以前的DEFAULT方法哈希密码和新默认值？这是否意味着在用户更改密码之前，数据库中已使用散列密码的PHP5.5脚本将无法在PHP5.6上运行？COST更改如何(我想知道服务器是否可以更新到phpv5.6，或者网站管理员可能会更改托管服务提供商(然后更改较弱/较强服务器的COST)，对当前用户没有任何问题)我们应该等待一些更新，还是它们已经可以在5.5.0中安全使用我们是否仍应
我尝试使用password_hash()PHP函数来散列用户密码。但是，它的函数是工作散列，而不是常量。12));?>第四次测试结果1.$2y$12$SRmipqM7AsYkx3Xc8QGHNex69rGXeVyWGTYrh9T8sh1cP3UrdjfQi2.$2y$12$zx.GUgtcake3wMfl3/YXXeG1.8mmHKyRruL3nWj8OmA.RbEYqeW6u3.$2y$12$XQtmFplcehkgWLbGrOUsNOlXDU/NGrwZlt3HM88hLbUHXhjXNF4km4.$2y$12$q9/OSZdDJw7af4Hw4MGlHeY7UMtWr9/Cj0n
我正在构建我的第一个Laravel应用程序，我正在尝试弄清楚我应该如何在模型级别散列密码。问题是，当尝试使用LaravelHash::类时，找不到它。我试图查找相关的API文档，但除了对Illuminate命名空间类的一些引用之外找不到任何东西-从我收集到的Hash::应该全局可用？我是PHP命名空间的新手，我猜这可能与问题有关，因为错误表明它正在寻找App\Hash我知道它不是部分App命名空间，但Illuminate命名空间。这是我的代码:attributes['password']=Hash::make($value);}}任何有助于找出造成这种情况的原因的帮助，以及任何建议，我
我需要知道如何使用PHP将"hello"到"Hello"这样的字符串？我只需要第一个字符是Upper 最佳答案 使用函数ucwords()；这将执行字符串中的每个单词，使用ucfirst()将只执行第一个单词。echoucwords('hellomynameisjim');//HelloMyNameIsJimechoucfirst('hellomynameisjim');//Hellomynameisjim 关于php-如何在PHP中制作第一个CharUpper？，我们在StackOve
我知道PHP函数，password_hash在一个字符串中输出算法、成本、salt和哈希，因此password_verify可以检查密码。来自PHPpage的示例输出:$2y$10$.vGA1O9wmRjrwAVXD98HNOgsNpDczlqm3Jq7KnEd1rVAGv3Fykk1a所以$2y$代表算法，10代表成本。但是password_verify如何将盐与散列分开呢？之后我没有看到任何标识符将两者分开。 最佳答案 用于密码哈希的bCrypt版本。Bcrypt有一个固定长度的盐值。当您使用带有默认算法的password_ha
我正在尝试在我的网站上安装Composer。TheComposerdocumentations建议运行此命令:php-r"copy('https://getcomposer.org/installer','composer-setup.php');"`但是当我这样做时，我得到一个错误:Errorinargument1,char2:optionnotfoundr我使用PHP7.0版这是怎么回事？ 最佳答案 我怀疑php在您的案例中指的是PHP的CGI-SAPI二进制文件，而不是它应该是的CLI。AsdocumentedinthePHP
这是一个简单的问题，但我是新手所以请原谅我的简单问题。是否有一种简单的方法可以逆转FILTER_SANITIZE_SPECIAL_CHARS过滤器的影响？如果不是，你将如何扭转它。请不要只说正则表达式，实际上建议如何。需要明确的是，我不想反转字符串。下面是一些示例代码来帮助解释我想做什么:/***astringwithtags***/$string="!@#$%^&*\n\'#foo";/***sanitizethestring***/$x=filter_var($string,FILTER_SANITIZE_SPECIAL_CHARS);echo$x."\n";/***Iwantth
我正在使用Postgres9.3数据库作为Web应用程序的后端。我使用PHP5.5.7连接到数据库并为前端AJAX调用返回JSON。我正在尝试决定将用户身份验证逻辑放在哪里。我不是安全专家；但是，我熟悉PHP的新password_*()函数，并且非常了解幕后发生的事情。我也熟悉Postgres扩展pgcrypto和相关的crypt()函数。我的问题是，使用PHP或Postgres来散列密码是否有意义？我很好奇这些函数有何不同，所以我用PHP做了一个密码散列，然后将它交给Postgres，看看Postgres是否使用相同的算法。在给定相同参数的情况下，与PHP相比，Postgres返回了
我一直在阅读有关此password_hash()的各种论坛和教程，这似乎对密码保护很有用。但现在我想知道为像这样的函数制作自己的盐和散列是否更好$options=['cost'=>11,'salt'=>mcrypt_create_iv(22,MCRYPT_DEV_URANDOM),];password_hash($password,PASSWORD_BCRYPT,$options);或者让函数来做:password_hash($password,PASSWORD_DEFAULT);似乎有很多关于使用自己的盐是好是坏的讨论。有人可以解释为什么使用自己的盐不好(或不好)吗？
我正在开发一个ColdFusion站点，该站点需要通过Web服务与另一个系统对话。对于另一个系统，我在PHP中有一个关于如何生成基于SHA512的哈希的示例，我试图在ColdFusion中复制相同的函数，但它就是不起作用。示例包括一个字符串和key，以及预期的编码结果。但是我没有得到与ColdFusion相同的编码字符串。也许我在某处缺少ToBase64或其他转换函数，但我没有想法，真的需要帮助才能让它正常工作。如有任何帮助，我们将不胜感激。这是PHP示例代码//signaturetoacquireasession$apiId='1lie8ficql9h5';$apiSecret='j
