hash-location-strategy
全部标签 我在chef属性中为我的服务生成一个配置。但是,在某些时候,我需要将属性混搭转换为简单的ruby散列。这曾经在Chef10中运行良好:node.myapp.config.to_hash但是,从Chef11开始,这不起作用。只有属性的顶层被转换为散列,然后嵌套值仍然是不可变的混搭对象。修改它们会导致如下错误:Chef::Exceptions::ImmutableAttributeModification------------------------------------------------Nodeattributesareread-onlywhenyoudonotspecif
这个问题在这里已经有了答案:Strange,unexpectedbehavior(disappearing/changingvalues)whenusingHashdefaultvalue,e.g.Hash.new([])(4个答案)关闭7年前。我正在将项目添加到哈希键。我期待得到这样的结构:{'a':[1],'b':[2,3,4]}我使用数组来初始化哈希。irb>hash=Hash.new([])=>{}然后开始使用它:irb>hash['a'][1]irb>hash['b'][1,2]但事实证明:irb>hash=>{}
我有一个用例,其中我有一个现有的哈希:response={aa:'aaa',bb:'bbb'}我需要添加id作为键之一。当我使用response.merge(id:'some_id')然后将其转换为JSON时,我得到了id作为最后一个元素,但我没有想要。我想在response的开头插入id:'some_id'。我试过这个,但是迭代它感觉不太好:new_response={id:'someid'}response.keys.reverse.each{|key|new_response[key]=response[key]}基本上,我需要类似RubyArray'sunshift的功能.ir
我正在使用Ubuntu11.04在RubyonRails中开发一个应用程序。在应用程序中,我需要生成pdf文档。所以我正在使用wicked_pdf和wkhtmltopdf二进制gem。在我系统的开发环境中,一切正常。但是一旦我使用Phusion在CentOS5.6上部署应用程序乘客,当我尝试动态生成pdf时,出现以下错误:RuntimeError(wkhtmltopdf位置未知)我正在使用Ruby1.9.2.p136rails3.1.1任何帮助将不胜感激......谢谢。 最佳答案 另一种方法是通过Gemfile安装二进制文件。只需
尝试解析一些JSON,为什么text是空的?期望的输出:text应该返回Helloworld\n\nApple,Harbor\n\nBanana,Kitchen\n\nMango,Bedroomtext="Helloworld"json='{"fruits":[{"name":"Apple","location":"Harbor"},{"name":"Banana","location":"Kitchen"},{"name":"Mango","location":"Bedroom"}]}'fruits=JSON.parse(json)defformat_fruits(fruits)fr
documentationforEnumerable#find/#detect说:find(ifnone=nil){|obj|block}→objornilfind(ifnone=nil)→an_enumeratorPasseseachentryinenumtoblock.Returnsthefirstforwhichblockisnotfalse.Ifnoobjectmatches,callsifnoneandreturnsitsresultwhenitisspecified,orreturnsnilotherwise.但是在Hash上调用时,结果已经将类型改为Array,而不是原来
从来源(database_cleaner,active_record)来看,它们应该同样快。但是有人声称使用database_cleaner的事务策略会降低Controller和模型规范的速度(forexample)。我手头没有用于基准测试的大型测试套件。任何人有任何见解或比较两者? 最佳答案 我花了一点时间在广泛使用ActiveRecord固定装置的中型代码库上比较两者。当我将其切换为使用DatabaseCleaner而不是use_transactional_fixtures时,模型规范开始花费大约两倍的时间。在进行了与您相同的比
我刚刚从ruby1.9.2更新到ruby1.9.3p0(2011-10-30修订版33570)。我的Rails应用程序使用postgresql作为其数据库后端。系统区域设置为UTF8,数据库编码也是如此。Rails应用程序的默认编码也是UTF8。我有中国用户输入汉字和英文字符。字符串存储为UTF8编码字符串。rails版本:3.0.9自更新以来,数据库中的一些现有中文字符串不再正确显示。这不会影响所有字符串,只会影响那些属于序列化哈希的字符串。存储为普通字符串的所有其他字符串看起来仍然是正确的。示例:这是一个序列化的散列,在数据库中存储为UTF8字符串:broken="---!
在Ruby中,为了创建数组的散列并将元素推送到这些数组,我见过两种习惯用法。我想知道人们更喜欢哪一个,为什么。(披露:我有自己的看法,但我想确保我没有遗漏一些明显的东西。)方法1:使用Hash的花式初始化器:ht=Hash.new{|h,k|h[k]=[]}ht["cats"]当您使用尚不存在的键访问ht时,此方法会创建一个空数组。方法2:简单的初始化器,花哨的访问器:ht={}(ht["cats"]||=[])人们对哪一个更好(或者哪一个优于另一个)有意见吗? 最佳答案 有时散列最初是用数据填充的,后来它只用于检索数据。在那些情况
我的代码出现了(对我而言)意外行为,因此我尝试在REPL中隔离问题。然而,这些构造函数似乎都具有相同的结果(空散列):irb>a={}#=>{}irb>b=Hash.new(0)#=>{}不过,当我将{}传递给reduce函数时,我得到了一个NoMethodError。这两个构造函数有什么区别?irb>arr="counttheoccuranceofeachofthewords".scan(/\w+/)#=>["count","the","occurance","of","each","of","the","words"]irb>x=arr.reduce(Hash.new(0)){|h