在Ruby中使用Proc#call调用lambda函数时，self总是以定义函数时的值结束，而不是调用函数时的值，例如:$p=lambda{self}classDummydeftest$p.callendendd=Dummy.new>d.test=>main调用test返回main，当我打算返回的是#-Dummy的实例,这是self的值在我调用$p的代码中.在Javascript中，我只是将我想成为“被调用者”的对象作为第一个参数传递给call。.Ruby中是否有这样的功能，允许我设置任意对象，或者至少设置当前值self,作为self的新值当我调用Proc？

给定:shipping_costs={key1:45,key2:99,key3:nil,key4:24}假设nil=0，获取这些键的最大值的最简洁方法是什么？如果我在Rails控制台中直接运行shipping_costs.values.max，我会得到:ArgumentError:comparisonofFixnumwithnilfailed在运行max之前将这些nils变成零的最干净的方法？ 最佳答案 如果你想让它非常简洁，你可以使用shipping_costs.values.compact.maxcompact方法从数组中删除所

大多数ruby​​开发人员都知道如何通过执行以下操作来节省几次击键:array.map(&:methodname)而不是array.map{|x|x.methodname}有什么方法可以应用类似的&:methodname快捷方式来调用哈希数组上的“方法”(通过键调用的值)？在我的例子中，它的JSONapi结果以60个批处理作为源自JSON的散列数组返回。我试着这样做:array.map(&:"keyname")但没有成功，抛出一个NoMethodError并说Hash没有'keyname'方法，我想这是合理的。我想知道是否有一些Elixir可以模拟这个&:...ruby专家已经制定出的

我有以下数组:array=[{"email"=>"test@test.com","name"=>"Test"},{"email"=>"testA@test.com","name"=>"TestA"},{"name"=>"TestB","email"=>"testB@test.com"},{"email"=>"testC@test.com","name"=>"TestC"},{"name"=>"TestD","email"=>"testD@test.com"},{"email"=>"testE@test.com"},{"name"=>"TestF","email"=>"testF@tes

今天在我们跨多台服务器部署的应用程序上遇到了这个问题。我正在散列一些字符串以存储在共享键/值存储中。String的.hash方法根据服务器返回不同的整数。任何想法为什么？请注意，我对为什么感兴趣；无法解决。例子:server1$ruby-vruby1.9.2p180(2011-02-18revision30909)[x86_64-linux]server1$irbirb(main):001:0>"test".hash=>4146582576695053125server2$ruby-vruby1.9.2p180(2011-02-18revision30909)[x86_64-linux

我正在尝试在一台新的OSXSnowLeopard机器(安装了开发工具)上安装Rails3，当我sudogeminstallrails时，我收到以下错误:ERROR:Whileexecutinggem...(Gem::FormatException)builder-2.1.2hasaninvalidvaluefor@cert_chain更新失败。有没有人见过这个？我grep为“cert_chain”编辑了builder-2.1.2目录，但找不到任何线索。Ruby版本是1.8.7OSX10.6.6谢谢! 最佳答案 这是Rubygems1

我有一个字符串数组，想用它来哈希。数组的每个元素都是键，我想根据该键计算值。是否有Ruby方法可以做到这一点？例如:['a','b']转换为{'a'=>'A','b'=>'B'} 最佳答案 您可以:a=['a','b']Hash[a.map{|v|[v,v.upcase]}] 关于用于散列:eachelementthekeyandderivevaluefromit的Ruby数组，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stack

目标:将服务器处理的每个URL映射到0、1、2或3，尽可能均匀分布。虽然documentation因为ruby​​的String#hash方法说它将“根据字符串的长度和内容返回一个散列”，这显然不是全部。给定字符串的哈希在解释器的调用中不一致:$irbruby-1.9.2-p180:001>"foo".hash=>360517580588231756ruby-1.9.2-p180:002>^D$irbruby-1.9.2-p180:001>"foo".hash=>-2716152678666510148这意味着特定字符串的散列值可能会因服务器而异。Rails在内部使用String#ha

基本的irb测试表明RubyHash以匹配顺序返回.keys和.values。假设是这种情况是否安全？ 最佳答案 是的。根据RubyDocsforHash,"哈希按照插入相应键的顺序枚举它们的值。"因此，如果以相同的方式创建哈希，您应该始终获得相同的哈希顺序。 关于RubyHash.keys和.values，可以安全地采用相同的顺序吗？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/question

我喜欢“任意属性的定义”，我认为ruby​​中的OpenStruct有时感觉比使用哈希更干净，但我很好奇是否还有其他特定优势或用例使OpenStruct成为更好的选择而不是简单地使用哈希。 最佳答案 OpenStruct对象在您需要适合特定方法调用接口(interface)的东西时很有用(即发送响应#name和#的鸭子类型对象value)，或者当你想封装实现细节，但又想避免过度设计解决方案时。它们还制作了一个很棒的stub对象，当我不需要stub/模拟的开销时，我经常使用它们代替框架stub。