这个问题在这里已经有了答案:Strange,unexpectedbehavior(disappearing/changingvalues)whenusingHashdefaultvalue,e.g.Hash.new([])(4个答案)关闭6年前。我以为我理解了默认方法对哈希的作用...如果键不存在则给它一个默认值:irb(main):001:0>a={}=>{}irb(main):002:0>a.default=4=>4irb(main):003:0>a[8]=>4irb(main):004:0>a[9]+=1=>5irb(main):005:0>a=>{9=>5}一切顺利。但是如果我
在Rails中，您可以执行hash.try(:[],:key)如果hash可能是nil，这会有所帮助。是否有将新的Ruby2.3安全导航运算符&.与[]一起使用的等效版本？ 最佳答案 &.不等同于Rails的try，但您可以使用&.作为哈希值。随便用，没什么特别的。hash[:key1]&.[](:key2)&.[](:key3)虽然我不会那样做。 关于ruby-on-rails-安全导航等效于Railstryforhashes，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：
我想在散列上使用each_with_object但不知道应该如何使用它。这是我所拥有的:hash={key1::value1,key2::value2}hash.each_with_object([]){|k,v,array|array是否可以在散列上使用each_with_object？如果是，语法是什么？ 最佳答案 使用():hash.each_with_object([]){|(k,v),array|array 关于ruby-我应该如何在Hashes上使用each_with_obj
我有一个散列foo={'bar'=>'baz'}我想调用foo.bar#=>'baz'我的动机是将activerecord查询重写为原始sql查询(使用Model#find_by_sql)。这将返回以SELECT子句值作为键的散列。但是，我现有的代码依赖于object.method点表示法。我想做最少的代码重写。谢谢。编辑:看来Lua有这个功能:point={x=10,y=20}--Createnewtableprint(point["x"])--Prints10print(point.x)--Hasexactlythesamemeaningaslineabove
否则就需要h={:a=>1,:b=>2.2}h.each_with_indexdo|pair,i|k=pair[0];v=pair[1]pk,v,iend并以这种方式设置k和v似乎有点笨拙。它可以更简单还是类似h.each_with_indexdo|[k,v],i|? 最佳答案 事实上，是的!使用括号:h={:a=>1,:b=>2.2}h.each_with_indexdo|(k,v),i|pk,v,iend 关于ruby-在Ruby中，有没有办法使用类似hash.each_with_i
RubyStruct允许使用一组访问器生成实例:#CreateastructurenamedbyitsconstantCustomer=Struct.new(:name,:address)#=>CustomerCustomer.new("Dave","123Main")#=>#这看起来方便且功能强大，但是，哈希的作用非常相似:Customer={:name=>"Dave",:address=>"123Main"}在哪些现实情况下我应该更喜欢Struct(以及为什么)，选择其中一个有哪些注意事项或陷阱？ 最佳答案 就我个人而言，当我想
我正在浏览RubyKoanstutorialseries，当我在about_hashes.rb中遇到这个时:deftest_default_value_is_the_same_objecthash=Hash.new([])hash[:one]assert_equals中的值，实际上是教程所期望的。但我无法理解使用之间有何区别运算符和=运营商？我的期望是:hash[:one]将是["uno"]hash[:two]将是["dos"]hash[:three]将是[]谁能解释一下为什么我的预期是错误的？ 最佳答案 您有点混淆了它的工作方式。
在RubyKoans,about_hashes.rb部分包含以下代码和注释:deftest_changing_hasheshash={:one=>"uno",:two=>"dos"}hash[:one]="eins"expected={:one=>"eins",:two=>"dos"}assert_equaltrue,expected==hash#BonusQuestion:Whywas"expected"brokenoutintoavariable#ratherthanusedasaliteral?end我无法在评论中找到奖金问题的答案-我尝试实际进行他们建议的替换，结果是一样的。我
考虑存储在散列中的“人”。两个例子是:fred={:person=>{:name=>"Fred",:spouse=>"Wilma",:children=>{:child=>{:name=>"Pebbles"}}}}slate={:person=>{:name=>"Mr.Slate",:spouse=>"Mrs.Slate"}}如果“person”没有任何child，则“children”元素不存在。所以，对于Slate先生，我们可以检查他是否有parent:slate_has_children=!slate[:person][:children].nil?那么，如果我们不知道“slat
我正在学习Ruby，我看到了一些让我有点困惑的方法，特别是to_s与to_str(同样，to_i/to_int,to_a/to_ary,&to_h/to_hash).我读到的内容解释说，较短的形式(例如to_s)用于显式转换，而较长的形式用于隐式转换。我真的不明白to_str实际是如何使用的。to_str会定义字符串以外的东西吗？你能给出这个方法的实际应用吗？ 最佳答案 首先请注意，所有这些都适用于每对“短”(例如to_s/to_i/to_a/to_h)与“long”(例如to_str/to_int/to_ary/to_hash)强
