我使用werkzeug.security中的generate_password_hash对我的密码进行散列和加盐。我最近看到thisarticleaboutSHA-1collisions.werkzeug.security使用SHA-1，因为它不再那么安全，我想要一个替代方案。如何在不依赖SHA-1的情况下散列密码？fromwerkzeug.securityimportgenerate_password_hashgenerate_password_hash(secret) 最佳答案 在generate_password_hash中使
在tornado.web模块有一个名为_time_independent_equals的函数:def_time_independent_equals(a,b):iflen(a)!=len(b):returnFalseresult=0forx,yinzip(a,b):result|=ord(x)^ord(y)returnresult==0它用于比较安全的cookie签名，因此也是名称。但是关于这个函数的实现，难道只是复杂的说a==b吗？ 最佳答案 该函数不只是简单地比较字符串，它会尝试始终花费相同的时间来执行。这对于比较密码等安全任务
我正在为GoogleAppEngine使用Python库。如何重写一个类的equals()方法，使其判断下一个类的user_id字段是否相等:classUserAccount(db.Model):#compareallequalitytestsonuser_iduser=db.UserProperty(required=True)user_id=db.StringProperty(required=True)first_name=db.StringProperty()last_name=db.StringProperty()notifications=db.ListProperty(d
我是PyCharm的新手，但却是IntelliJ的长期用户。在IntelliJ中，当您编写类定义时，IDE可以根据实例变量自动生成构造函数、equals()方法和hashCode()方法。这不仅有利于节省键入时间，而且有助于防止无意中的错误以及自动引入一些equals()和hashCode()最佳实践。鉴于产品来自同一家公司，我希望PyCharm也能做到这一点。在对文档进行大量谷歌搜索和搜索之后，我找不到任何关于__eq__()或__hash__()的内容。诚然，Python实例变量没有明确指定，但我希望生成器可以遵循一个约定，比如提供所有__init()__参数作为潜在的实例变量。至
1.哈希表简介哈希表（HashTable）：也叫做散列表。是根据关键码值（KeyValue）直接进行访问的数据结构。哈希表通过「键key」和「映射函数Hash(key)」计算出对应的「值value」，把关键码值映射到表中一个位置来访问记录，以加快查找的速度。这个映射函数叫做「哈希函数（散列函数）」，存放记录的数组叫做「哈希表（散列表）」。哈希表的关键思想是使用哈希函数，将键key映射到对应表的某个区块中。我们可以将算法思想分为两个部分：向哈希表中插入一个关键码值：哈希函数决定该关键字的对应值应该存放到表中的哪个区块，并将对应值存放到该区块中。在哈希表中搜索一个关键码值：使用相同的哈希函数从哈希
我在使用Python哈希函数时遇到了一个非常奇怪的行为。当我在MacOS(10.10)上运行以下命令时，我从不同的调用中获得不同的值。$python-c"printhash(None)"-9223372036579216774$python-c"printhash(None)"-9223372036582852230另一方面，当我在Ubuntu14.04上运行相同的东西时，我得到:$python-c"printhash(None)"596615$python-c"printhash(None)"596615在我看来，在OSX中，python正在以某种方式使用内存地址，而Ubuntu则没
我们有大量python代码，它们接受一些输入并产生一些输出。我们想保证，给定相同的输入，无论python版本或本地环境如何，我们都会产生相同的输出。(例如，代码是在Windows、Mac还是Linux上以32位或64位运行)我们一直在自动化测试套件中强制执行此操作，方法是在使用和不使用python的-R选项的情况下运行我们的程序并比较输出，假设这会抖动我们的输出意外出现的任何位置最终依赖于dict的迭代。(我们代码中最常见的不确定性来源)但是，当我们最近调整我们的代码以也支持python3时，我们发现了一个地方，我们的输出部分取决于对使用int的dict的迭代作为key。与python
在python中docs(yeah,Ihavethisthingwiththedocs)它说:User-definedclasseshave__cmp__()and__hash__()methodsbydefault;withthem,allobjectscompareunequal(exceptwiththemselves)andx.__hash__()returnsid(x).但下面的代码显示了另一件事:>>>classTest(object):pass...>>>t=Test()>>>>>>t.__hash__>>>>>>t.__cmp__Traceback(mostrecent
我需要计算一个需要跨架构稳定的哈希。python的hash()稳定吗？更具体地说，下面的示例显示了hash()在两个不同的主机/架构上计算相同的值:#onOSXbasedlaptop>>>hash((1,2,3,4))485696759010151909#onx86_64Linuxhost>>>hash((1,2,3,4))485696759010151909以上至少对于那些输入是正确的，但我的问题是针对一般情况 最佳答案 如果您需要定义明确的散列，可以使用hashlib中的一个。. 关
我知道特征散列(hashing-trick)用于降低维度和处理位向量的稀疏性，但我不明白它是如何工作的。谁能给我解释一下。是否有任何python库可用于进行特征散列？谢谢。 最佳答案 在Pandas上，你可以使用这样的东西:importpandasaspdimportnumpyasnpdata={'state':['Ohio','Ohio','Ohio','Nevada','Nevada'],'year':[2000,2001,2002,2001,2002],'pop':[1.5,1.7,3.6,2.4,2.9]}data=pd.D
