classFooincludeModule.new{class_eval"deflab;puts'm'end"}deflabsuperputs'c'endendFoo.new.lab#=>mc======================================================================classFooincludeModule.new{instance_eval"deflab;puts'm'end"}deflabsuperputs'c'endend注意这里我把class_eval改成了instance_evalFoo.new.labresc

一个对象的散列值是什么意思？在什么情况下两个对象具有相同的哈希值？？还有说Array|Hash不能是Hashkeys，这个跟对象的hash值有关系，为什么？ 最佳答案 对于要存储在HashMap或哈希集中的对象，必须满足以下条件:如果认为两个对象相等，则它们的哈希值也必须相等。如果两个对象不被认为是相等的，那么它们的哈希值应该很可能不同(两个不同的对象具有相同哈希值的次数越多，对HashMap/集合的操作性能就越差)。因此，如果两个对象具有相同的哈希值，则很有可能(但不能保证)它们相等。上面“相等”的确切含义取决于散列方法的实现者。

我有一个以时间戳为键的哈希。hash={"2016-05-31T22:30:58+02:00"=>{"path"=>"/","method"=>"GET"},"2016-05-31T22:31:23+02:00"=>{"path"=>"/tour","method"=>"GET"},"2016-05-31T22:31:05+02:00"=>{"path"=>"/contact_us","method"=>"GET"}}我订购了这个系列并得到了第一双这样的:hash.sort_by{|k,_|k}.first.first但是我该如何删除它呢？删除方法requiresyou知道key的准确

我有一个这样的数组[1,1,2,3,3,3,4,5,5]我想计算每个数字出现的次数，我正在尝试这样做[1,1,2,3,3,3,4,5,5].reduce(Hash.new(0)){|hash,number|hash[number]+=1}问题是当我尝试运行它时出现以下错误NoMethodError:undefinedmethod`[]='for1:Fixnumfrom(irb):6:in`blockinirb_binding'from(irb):6:in`each'from(irb):6:in`reduce'from(irb):6我能像这样设置初始值吗，还是我弄错了？

要清楚-此代码运行完美-codewithproc但如果我将Proc.new更改为lambda，则会出现错误ArgumentError:wrongnumberofarguments(1for0)这可能是因为instance_eval想要将self作为参数传递，而lambda将其视为一种方法并且不接受未知参数？有两个例子-第一个是工作:classRuledefget_ruleProc.new{putsname}endendclassPersonattr_accessor:namedefinit_rule@name="ruby"instance_eval(&Rule.new.get_rule

Hash#to_s(inspect的别名)始终以1.8哈希样式输出数据:{key:"value"}.to_s=>"{:key=>\"value\"}"是否有任何核心方法将其序列化为1.9哈希样式？{key:"value"}.to_s=>"{key:\"value\"}"我在已知数据上使用它进行代码重构；由于Ruby倾向于实现所有内容，我希望我只是找错了地方。当然，你可以用丑陋的方式破解它"{"+my_hash.to_a.map{|pair|pair[0].to_s+":"+pair[1].inspect}*",\n")+"}"但我希望有一个经过单元测试且完全正确的核心方法。

我在使用instance_double时遇到间歇性测试失败。我有一个包含4个规范的文件。这是来源:require'rails_helper'describeSubmitPostdobefore(:each)do@post=instance_double('Post')allow(@post).toreceive(:submitted_at=)endcontext'onsuccess'dobefore(:each)doallow(@post).toreceive(:save).and_return(true)@result=SubmitPost.call(post:@post)endit

进行这种深度检查的最佳方法是什么:{:a=>1,:b=>{:c=>2,:f=>3,:d=>4}}.include?({:b=>{:c=>2,:f=>3}})#=>true谢谢 最佳答案 我想我从那个例子中明白了你的意思(不知何故)。我们检查子哈希中的每个键是否在超哈希中，然后检查这些键的对应值是否以某种方式匹配:如果值是哈希，则执行另一次深度检查，否则，检查值是否相等:classHashdefdeep_include?(sub_hash)sub_hash.keys.all?do|key|self.has_key?(key)&&ifs

让我们来看一个普通的ruby​​类:classPersonattr_accessor:namedefinitializename@name=nameendendbob=Person.new("bob")我的问题是初始化的性质。事情是这样的，new显然是一个类方法，但在我看来initialize是一个实例方法(不是类)，它在类方法创建的实例上调用new被调用。我有这个权利吗？或者有人可以阐明一些新的观点吗？我做了一些谷歌搜索，但找不到任何清晰度。 最佳答案 当一个新对象被初始化时(也就是说，当你在一个类上调用new时)有效调用的是这个

我正在编写定义类的ruby​​扩展。如果我使用Data_Wrap_Struct()来实现我对rb_define_alloc_func()的回调，我是否需要手动标记和释放实例变量？还是仍然为我处理？ 最佳答案 Ruby的GC将收集在您的Ruby对象的实例变量中引用的所有Ruby对象。您不必也不应该自己释放Ruby实例变量(即在您的扩展中使用rb_iv_set()/rb_iv_get()访问的任何对象)。但是，如果包装的Cstruct引用Ruby对象，那么您必须在传递给Data_Wrap_Struct()的mark回调中标记这些对象。(