我有一个散列foo={'bar'=>'baz'}我想调用foo.bar#=>'baz'我的动机是将activerecord查询重写为原始sql查询(使用Model#find_by_sql)。这将返回以SELECT子句值作为键的散列。但是，我现有的代码依赖于object.method点表示法。我想做最少的代码重写。谢谢。编辑:看来Lua有这个功能:point={x=10,y=20}--Createnewtableprint(point["x"])--Prints10print(point.x)--Hasexactlythesamemeaningaslineabove
否则就需要h={:a=>1,:b=>2.2}h.each_with_indexdo|pair,i|k=pair[0];v=pair[1]pk,v,iend并以这种方式设置k和v似乎有点笨拙。它可以更简单还是类似h.each_with_indexdo|[k,v],i|? 最佳答案 事实上，是的!使用括号:h={:a=>1,:b=>2.2}h.each_with_indexdo|(k,v),i|pk,v,iend 关于ruby-在Ruby中，有没有办法使用类似hash.each_with_i
考虑以下代码:hash1={"one"=>1,"two"=>2,"three"=>3}hash2=hash1.reduce({}){|h,(k,v)|h.merge(k=>hash1)}hash3=hash2.reduce({}){|h,(k,v)|h.merge(k=>hash2)}hash4=hash3.reduce({}){|h,(k,v)|h.merge(k=>hash3)}hash4是一个“嵌套”散列，即具有字符串键和类似“嵌套”散列值的散列。Rails中Hash的'symbolize_keys'方法让我们可以轻松地将字符串键转换为符号。但我正在寻找一种优雅方法将所有键(主键
RubyStruct允许使用一组访问器生成实例:#CreateastructurenamedbyitsconstantCustomer=Struct.new(:name,:address)#=>CustomerCustomer.new("Dave","123Main")#=>#这看起来方便且功能强大，但是，哈希的作用非常相似:Customer={:name=>"Dave",:address=>"123Main"}在哪些现实情况下我应该更喜欢Struct(以及为什么)，选择其中一个有哪些注意事项或陷阱？ 最佳答案 就我个人而言，当我想
相对较新的Rails并尝试使用具有名称、性别、father_id和mother_id(2个parent)的单个Person模型来建模一个非常简单的家庭“树”。下面基本上是我想做的，但显然我不能在has_many中重复:children(第一个被覆盖)。classPerson'Person'belongs_to:mother,:class_name=>'Person'has_many:children,:class_name=>'Person',:foreign_key=>'mother_id'has_many:children,:class_name=>'Person',:foreig
我正在浏览RubyKoanstutorialseries，当我在about_hashes.rb中遇到这个时:deftest_default_value_is_the_same_objecthash=Hash.new([])hash[:one]assert_equals中的值，实际上是教程所期望的。但我无法理解使用之间有何区别运算符和=运营商？我的期望是:hash[:one]将是["uno"]hash[:two]将是["dos"]hash[:three]将是[]谁能解释一下为什么我的预期是错误的？ 最佳答案 您有点混淆了它的工作方式。
我的sshkey绝对设置正确，因为在使用ssh时我从未被提示输入密码。但是capistrano在使用capdeploy部署时仍然要求输入密码。但是，奇怪的是，当我使用capdeploy:setup进行设置时，它并不要求输入密码。如果没有密码提示，这将使部署周期更加顺畅。细节:我正在将Sinatra应用程序部署到Dreamhost共享帐户(使用Passenger)。很久以前我就按照教程做了，当时效果很好。从那以后有些东西坏了。我正在使用capistrano(2.5.9)和git版本1.6.1.1。这是我的Capfile:load'deploy'ifrespond_to?(:namespa
在RubyKoans,about_hashes.rb部分包含以下代码和注释:deftest_changing_hasheshash={:one=>"uno",:two=>"dos"}hash[:one]="eins"expected={:one=>"eins",:two=>"dos"}assert_equaltrue,expected==hash#BonusQuestion:Whywas"expected"brokenoutintoavariable#ratherthanusedasaliteral?end我无法在评论中找到奖金问题的答案-我尝试实际进行他们建议的替换，结果是一样的。我
考虑存储在散列中的“人”。两个例子是:fred={:person=>{:name=>"Fred",:spouse=>"Wilma",:children=>{:child=>{:name=>"Pebbles"}}}}slate={:person=>{:name=>"Mr.Slate",:spouse=>"Mrs.Slate"}}如果“person”没有任何child，则“children”元素不存在。所以，对于Slate先生，我们可以检查他是否有parent:slate_has_children=!slate[:person][:children].nil?那么，如果我们不知道“slat
我正在学习Ruby，我看到了一些让我有点困惑的方法，特别是to_s与to_str(同样，to_i/to_int,to_a/to_ary,&to_h/to_hash).我读到的内容解释说，较短的形式(例如to_s)用于显式转换，而较长的形式用于隐式转换。我真的不明白to_str实际是如何使用的。to_str会定义字符串以外的东西吗？你能给出这个方法的实际应用吗？ 最佳答案 首先请注意，所有这些都适用于每对“短”(例如to_s/to_i/to_a/to_h)与“long”(例如to_str/to_int/to_ary/to_hash)强
