我可以在PHP5.5password_hash()和password_verify()中使用的最大密码长度是多少？ 最佳答案 好的，让我们来看看这个。函数确实有密码长度限制。就像PHP中的所有字符串一样，它被限制为2^31-1个字节。需要明确的是，PHP无法处理比这更大的任何事情(至少在今天)。所以功能本身是有限的。但是底层的加密算法呢。BCrypt仅限于处理密码的前72个字符。然而，这通常不是问题asexplainedinthisanswer.所以简而言之，是的它确实有一个有效的限制(它只会使用默认且唯一的算法“使用”前72个字符
这个问题在这里已经有了答案:关闭10年前。PossibleDuplicate:SecurehashandsaltforPHPpasswords我看到有人像这样编写密码哈希，md5(uniqid(mt_rand('password',15),true));这是执行此操作的安全方法吗？这甚至解决了吗？
我有一个遗留系统，其中包含md5散列密码。我已经测试过它们是正确的，并且它们不使用盐。安全.ymlsecurity:encoders:Namespace\MyBundle\Entity\User:algorithm:md5providers:entityUsers:entity:{class:NamespaceBundle:User,property:username}在我的用户实体中，我实现了UserInterface并确保salt设置为空字符串。但我在尝试进行身份验证时遇到了错误凭证错误。我尝试将security.yml切换为纯文本并输入哈希值，系统运行正常。md5应该可以正常工作
这个问题在这里已经有了答案:SecurehashandsaltforPHPpasswords(14个答案)关闭7年前。我有一个非常小的网站，最近我一直在努力让它更安全，我过去常常以纯文本形式存储我的密码。我认为我做的是对的，但作为一个“业余”程序员，我想确定一下所以我问你们，专业人士当用户注册时，我执行:password_hash($their_password,PASSWORD_DEFAULT)并将其存储在用户表的“密码”列中。我使用PASSWORD_DEFAULT因为根据php.net这似乎是最好的。Notethatthisconstantisdesignedtochangeove
不知不觉中，我实现了一个使用md5作为哈希算法的登录系统。现在我知道得更多了，我想转而使用PHPass。我的问题是该系统已经在生产中，要求所有用户更改他们的密码将是最令人头疼的问题。我想出了一个足够简单的解决方案，但考虑到我之前的错误，我想确保我不会因为无知而犯下同样严重的错误。我的解决方案如下:改变md5($_POST['pass'])根据数据库值检查md5散列密码到md5($_POST['pass'])将md5散列密码传递给$hasher->HashPassword()使用$hasher->CheckPassword()根据数据库中的值检查重新散列的密码为了清楚起见，我只是重新散列
MD5的概述MD5由美国密码学家罗纳德·李维斯特（RonaldLinnRivest）设计，于1992年公开，是一个典型的密码散列函数，MD5方法将所有的文件看作为一个个的文本文件，通过不可逆的字符串变化算法可以将输入的报文信息转化生成一个128位的散列值。如果报文的内容发生变化，通过哈希算法得到的散列值也会相应地发生变化。MD5的特点a)MD5的过程是不可逆的b)MD5具有高度的离散性c)产生固定长度的输出结果d)抵制弱碰撞性MD5的过程添加填充位报文的输入长度可以是任意值，首先需要对输入的报文进行填充处理，使得该报文添加填充位之后的报文长度模512余448，若输入的报文已经满足模余的要求，依
一个函数是:$a==md5($b.$secret);你可以选择$a和$b你不知道的secret您将获得您选择为真或假的$a和$b的函数值。一般而言，有没有比暴力破解更好的攻击方法来找到$secret？使用PHP'smd5function找到$secret是否有比蛮力更好的攻击方式？？根据我在网上找到的内容，我认为没有，尽管md5在其他一些用例中已被弃用。所以只是为了确定......亲切的问候 最佳答案 如果MD5表现得像一个随机的oracle(这是一个很大的“如果”，见下文)，那么对$secret的穷举搜索是最好的攻击——更重要的是
按照目前的情况，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visitthehelpcenter指导。关闭10年前。用于加密存储在MySQL数据库中的用户数据(如密码和其他安全数据)的PHPMd5算法的最佳替代方案是什么？
我很困惑为什么我在PHP和OpenSSL中看到md5散列的不同结果。这是我正在运行的代码:php-r"echomd5('abc');"结果:900150983cd24fb0d6963f7d28e17f72同时:echoabc|opensslmd5结果:0bee89b07a248e27c83fc3d5951213c1为什么？ 最佳答案 只有一种计算MD5的方法。盲目猜测是第二个也在被散列的字符串中包含一个换行符。嗯，验证过了。就是这样。 关于php-为什么PHP的md5与OpenSSL的m
据我了解，新PHPpasswordhashingextension最重要的功能之一(或一般的bcrypt)是算法的速度，它大大减慢了暴力攻击方法。但它仍然以一定的速度运行，这对于字典攻击和暴力破解弱密码来说肯定足够了，[据说]短于六个字母数字字符。所以我想知道，它为什么这么慢，尤其是-哪种密码强度被认为可以安全使用。“你能想象的那么强大”不是答案，因为密码强度始终是安全性和可用性之间的权衡——所以，我正在寻找可以被认为是安全的，甚至是面向future的最小强度。请注意，我是一个实践者-因此，基于具体数字的确定答案比冗长而空洞的理论推理和不确定的结论更可取。进一步澄清，假设最坏的情况:用
