我有以下数组:array=[{"email"=>"test@test.com","name"=>"Test"},{"email"=>"testA@test.com","name"=>"TestA"},{"name"=>"TestB","email"=>"testB@test.com"},{"email"=>"testC@test.com","name"=>"TestC"},{"name"=>"TestD","email"=>"testD@test.com"},{"email"=>"testE@test.com"},{"name"=>"TestF","email"=>"testF@tes
我正在按照此操作方法在成功注册后修改确认页面。https://github.com/plataformatec/devise/wiki/How-To:-Redirect-to-a-specific-page-on-successful-sign-up-(registration)我按照它所说的做了所有事情，但我得到了这个错误:in`add_route':Invalidroutename,alreadyinuse:'new_user_session'(ArgumentError)Youmayhavedefinedtworouteswiththesamenameusingthe`:as`o
在修改elasticsearch时,用_update进行局部修改,修改失败,报错{ "error": { "root_cause": [ { "type": "invalid_type_name_exception", "reason": "Document mapping type name can't start with '_', found: [_update]" } ], "type": "invalid_type_name_exce
今天在我们跨多台服务器部署的应用程序上遇到了这个问题。我正在散列一些字符串以存储在共享键/值存储中。String的.hash方法根据服务器返回不同的整数。任何想法为什么？请注意，我对为什么感兴趣；无法解决。例子:server1$ruby-vruby1.9.2p180(2011-02-18revision30909)[x86_64-linux]server1$irbirb(main):001:0>"test".hash=>4146582576695053125server2$ruby-vruby1.9.2p180(2011-02-18revision30909)[x86_64-linux
我正在使用日期和时间来标记我正在创建的新文件，但是当我查看该文件时，冒号是一个正斜杠。我正在使用10.7+在Mac上开发这是我使用的代码:File.open("#{time.hour}:00,#{time.month}-#{time.day}-#{time.year}","a")do|mFile|mFile.syswrite("#{pKey}-#{tKey}:\n")mFile.syswrite("Itemsclosed:#{itemsClosed}|Totalitems:#{totalItems}|Percentclosed:%#{pClosed}\n")mFile.syswrite
目标:将服务器处理的每个URL映射到0、1、2或3，尽可能均匀分布。虽然documentation因为ruby的String#hash方法说它将“根据字符串的长度和内容返回一个散列”，这显然不是全部。给定字符串的哈希在解释器的调用中不一致:$irbruby-1.9.2-p180:001>"foo".hash=>360517580588231756ruby-1.9.2-p180:002>^D$irbruby-1.9.2-p180:001>"foo".hash=>-2716152678666510148这意味着特定字符串的散列值可能会因服务器而异。Rails在内部使用String#ha
基本的irb测试表明RubyHash以匹配顺序返回.keys和.values。假设是这种情况是否安全？ 最佳答案 是的。根据RubyDocsforHash,"哈希按照插入相应键的顺序枚举它们的值。"因此，如果以相同的方式创建哈希，您应该始终获得相同的哈希顺序。 关于RubyHash.keys和.values，可以安全地采用相同的顺序吗？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/question
我喜欢“任意属性的定义”，我认为ruby中的OpenStruct有时感觉比使用哈希更干净，但我很好奇是否还有其他特定优势或用例使OpenStruct成为更好的选择而不是简单地使用哈希。 最佳答案 OpenStruct对象在您需要适合特定方法调用接口(interface)的东西时很有用(即发送响应#name和#的鸭子类型对象value)，或者当你想封装实现细节，但又想避免过度设计解决方案时。它们还制作了一个很棒的stub对象，当我不需要stub/模拟的开销时，我经常使用它们代替框架stub。
在Rails代码中，人们倾向于使用Enumerable#inject方法来创建哈希，如下所示:somme_enum.inject({})do|hash,element|hash[element.foo]=element.barhashend虽然这似乎已成为一种常见的习语，但有没有人看到它比“朴素”版本有优势，它会像这样:hash={}some_enum.each{|element|hash[element.foo]=element.bar}我看到的第一个版本的唯一优势是您可以在一个封闭的block中进行操作，并且您不会(明确地)初始化散列。否则它会意外地滥用方法，更难理解和阅读。那么为
我是测试Rails网络应用程序和RSpec的新手。我使用遗留代码并需要添加测试。那么使用RSpec测试查找器和命名范围的最佳方法是什么？我在Google中找到了一些方法，但它们并不理想。例如:http://paulsturgess.co.uk/articles/show/93-using-rspec-to-test-a-named_scope-in-ruby-on-railsit"excludesusersthatarenotactive"do@user=Factory(:user,:active=>false)User.active.should_notinclude(@user)e
