我一直在努力深入了解MurmurHash是什么做。我已经阅读了基本说明，但还没有找到关于何时使用它以及为什么使用它的良好解释。我知道它非常快，但想了解更多。我问了一个相关的question关于如何将UUID放入Redis位集中，有人建议使用MurmurHash。它有效，但我想了解风险/yield。 最佳答案 Murmur是一系列优秀的通用哈希函数，适用于非加密用途。正如AustinAppleby所说，MurmurHash具有以下优势:简单(就生成的汇编指令的数量而言)。分布良好(通过了几乎所有键集和桶大小的卡方检验。很好avalan
我需要使redis散列中超过1个月的所有键过期。 最佳答案 Thisisnotpossible,为了keepingRedissimple.QuothAntirez，Redis的创造者:Hi,itisnotpossible,eitheruseadifferenttop-levelkeyforthatspecificfield,orstorealongwiththefiledanotherfieldwithanexpiretime,fetchboth,andlettheapplicationunderstandifitisstillva
我正在尝试使用ripemd160在Swift3(和/或Objective-C)中散列一个字符串模拟以下php的输出:$string='string';$key='test';hash_hmac('ripemd160',$string,$key);//outputs:37241f2513c60ae4d9b3b8d0d30517445f451fa5到目前为止:我试过调查hash_hmac我可以找到的功能，例如:ImplementingHMACandSHA1encryptioninswiftenumHMACAlgorithm{caseMD5,SHA1,SHA224,SHA256,SHA384
在Objective-C(和其他语言)中，-(NSUInteger)hash的一个相对较好的默认实现可能是:-(NSUInteger)hash{return31u*[self.property1hash]+[self.property2hash];}假设property1和property2都为hash返回了良好的值。这在Swift的等效varhashValue:Int方法中不起作用，该方法定义在其Hashable协议(protocol)上。等效的Swift代码可能会溢出，这是Swift中的运行时错误。varhashValue:Int{return31*property1.hashVa
在Swift中子类化NSObject时，您应该覆盖hash还是实现Hashable？此外，您应该覆盖isEqual:还是实现==运算符？ 最佳答案 NSObject已经符合Hashable协议(protocol):extensionNSObject:Equatable,Hashable{///Thehashvalue.//////**Axiom:**`x==y`implies`x.hashValue==y.hashValue`//////-Note:thehashvalueisnotguaranteedtobestableacros
这是我的模型:publicclassCustomer{publicintID{get;set;}publicintMailingAddressID{get;set;}publicvirtualAddressMailingAddress{get;set;}publicvirtualICollectionAddresses{get;set;}}publicclassAddress{publicintID{get;set;}publicintCustomerID{get;set;}publicvirtualCustomerCustomer{get;set;}}一个客户可以有任意数量的地址，但
如何设置表格单元格的边框颜色。这是我的代码://createanddefinetablevartable=newPdfPTable(8);table.HorizontalAlignment=Element.ALIGN_CENTER;//table.HeaderRows=1;//thecellobjectPdfPCellcell;varf=FontFactory.GetFont("Tahoma",11,Font.BOLD);cell=newPdfPCell(newPhrase("SourceReview",f));cell.BorderColorLeft=newBaseColor(255
这是我的映射类:classMyTableMap:ClassMap{publicMyTableMap(){Schema("mySchema");Id(x=>x.id);Map(x=>x.SomeString);}}这适用于我的第一个数据库中的表([mySchema].[MyTable])。但是这个表(“MyTable”)存在于(实际上很多)不同的数据库中，但是由于任何原因，模式总是被命名为不同的(我无法控制):因此在数据库“OtherDB”中有表[SomeOtherSchema].[MyTable]，其结构与第一个数据库中的[mySchema].[MyTable]相同。出于显而易见的原因
我试图在Docker官方文档中找到这些信息，但没有成功。Docker在计算每个提交/层的哈希时会考虑哪些信息？很明显，Dockerfile中的行是哈希的一部分，当然，也是父提交哈希的一部分。但是在计算这个哈希值时是否考虑了其他因素？具体用例:假设我有两个开发人员在不同的机器上，在不同的时间点(因此，不同的docker守护进程和不同的缓存)运行$dockerbuild...相同的Dockerfile。FROM...指令将为它们提供相同的起点，但每个操作的结果哈希是否会在相同的哈希上产生？它是确定性的吗？ 最佳答案 谢谢@thaJezt
我试图在Docker官方文档中找到这些信息，但没有成功。Docker在计算每个提交/层的哈希时会考虑哪些信息？很明显，Dockerfile中的行是哈希的一部分，当然，也是父提交哈希的一部分。但是在计算这个哈希值时是否考虑了其他因素？具体用例:假设我有两个开发人员在不同的机器上，在不同的时间点(因此，不同的docker守护进程和不同的缓存)运行$dockerbuild...相同的Dockerfile。FROM...指令将为它们提供相同的起点，但每个操作的结果哈希是否会在相同的哈希上产生？它是确定性的吗？ 最佳答案 谢谢@thaJezt
