我在最新版本的AndroidStudio上收到此错误，而我已经安装了AndroidSDKPlatformAPI24Revision1和AndroidSDKBuild-Tools24。我也尝试过File>InvalidateCaches/Restart...和Build>RebuildProject。编辑:我也遵循了AndroidDevelopers下的所有说明，但我仍然收到此错误。提前感谢您的任何回答。 最佳答案 这不是错误。这只是AndroidStudio发出的警告，因为compileSdkVersion24大于sdkplatfo
我正在关注官方的NativeScripttutorial并且在配置我的OSX环境以进行Android开发时遇到问题。当运行tnsplatformaddandroid我收到以下错误:CannotfindacompatibleAndroidSDKforcompilation.TobeabletobuildforAndroid,installAndroidSDK21orlater.tnsdoctor命令还会返回有关android-sdk问题的警告:CannotfindacompatibleAndroidSDKforcompilation.TobeabletobuildforAndroid,i
我正在尝试新的Firebase/Crashlytics设置，但似乎遇到了一个奇怪的问题。我有一个包含多种产品风格的Android代码库，每种风格都是一个单独的应用程序。所有这些应用都在Fabric中注册(过去)所有这些应用都添加到Firebase中两者之间的所有链接似乎都正常(从Fabric方面以及从Firebase方面来看，它都表示它们都已链接)我从list文件中删除了FabricAPIkey，并将适当的插件/依赖项等添加到两个gradle文件中我尝试按照Firebase说明发送测试崩溃报告。我收到的其中一种产品口味非常好，所以我认为一切都很好。然而，其他产品风格不发送崩溃报告，我在
使用cygwin编译我的cocos2d-x项目时收到以下警告。`/cygdrive/e/project/MyGame/proj.android`/cygdrive/e/android-ndk-r8e/build/core/add-application.mk:128:AndroidNDK:WARNING:APP_PLATFORMandroid-9islargerthanandroid:minSdkVersion8in./AndroidManifest.xml我正在使用NDK版本r8e。我的AndroidManifest.xml中的最低SDK版本是8，但我没有在任何地方将APP_PLAT
这个简单的程序在没有使用ghc标志的情况下编译时在恒定的内存空间中运行:importData.Listfx=x*xga=foldl'(+)(fa)[1..(1073741824-1)]main=doputStrLn$show$foldl'(+)0$mapg[0,1]使用ghc-O2编译时，内存使用量超过了系统资源(8GB)。将主要更改为:main=doputStrLn$show$foldl'(+)0[g0,g1]缓解了问题，因此它似乎与map有关。谁能解释一下这种行为以及如何解决它？GHC版本是:GlasgowHaskell编译器，版本7.4.1，由GHC版本7.4.1引导的阶段2
这个问题在这里已经有了答案:关闭10年前。PossibleDuplicate:MemoryfootprintofHaskelldatatypes在解决组合问题时，我经常将解决方案表示为位串，例如。1010100010110111000110...你懂的。我想当我使用[Int]作为位串时，无论实际数字有多大，Int总是花费相同数量的内存(因为Int它是有界的，与Integer相比，因为计算机只记住位表示，而String会占用更多空间据我所知。当时我的想法是使用数据类型dataBits=Empty|ZeroBits|OneBitsderiving(Eq,Ord,Show)但是与Int相比，
我在Haskell中编写了一个守护程序，它每5分钟从网页中抓取一次信息。该守护程序最初运行了大约50分钟，但随后因内存不足(请求1048576字节)而意外死亡。每次我运行它时，它都会在相同的时间后死亡。将其设置为仅休眠30秒，它反而在8分钟后死亡。我意识到抓取网站的代码非常低效(从sleep时的大约30M到解析9M的html时的250M)，所以我重写了它，现在它在解析时只使用了大约15M的额外内存。以为问题已解决，我连夜运行守护程序，当我醒来时，它实际上使用的内存比那天晚上少。我以为我已经完成了，但在它启动大约20小时后，它又因同样的错误而崩溃。我开始研究ghc分析，但我无法让它发挥作
现代CPU已经过优化，因此访问和修改内存中的同一位置(时间局部性)以及内存中的连续位置(空间局部性)是非常快速的操作。现在，由于Haskell是一种纯粹不可变的语言，你自然不能覆盖现有的内存块，这可能会使像foldl这样的东西比带有a的for循环慢得多连续访问的结果变量将在C中。Haskell是否在内部采取任何措施来减轻这种性能损失？总的来说，它关于局部性的属性是什么？ 最佳答案 一般规则是，对于“普通”Haskell编程，您几乎无法(如果有的话)控制内存布局和内存位置。但是，确实存在许多允许此类控制的更高级功能，以及在这些功能之上
我正在创建一个实现某种缓存的程序。我需要使用尽可能多的内存，为此我需要做两件事:检查系统中仍有多少可用内存(仅限RAM，而非SWAP)检查我的应用已经使用了多少内存。我需要一个独立于平台的解决方案(Linux、Windows等)。使用这两条信息，我将减小或放大缓存的大小。如何在Haskell中获取这些信息？有没有可以提供这些信息的软件包？ 最佳答案 我无法立即看到如何以便携方式执行此操作。但是，GHC确实有“弱指针”。(请参阅System.Mem.Weak。)如果您创建项目并通过弱指针(仅)卡在它们上，那么垃圾收集器将自动开始删除项
在阅读thispaper后，我最近遇到了精确实数运算这一主题。和thispaper.我找到了许多讨论使用有符号数字流实现精确算术的论文。对任意精度使用无限流可以在函数式语言(如Haskell)中使用惰性列表实现很好的实际实现。但是，讨论函数式语言中此类实现的论文似乎得出的结论是性能非常差。现在，我意识到与标准浮点表示相比，精确的非硬件实现通常具有相对较差的性能，但我有兴趣以命令式语言(特别是C++)和运算/函数的集合(算术运算、三角函数、exp、log等)。我的问题:有符号数字/惰性流表示是否存在固有的缓慢导致性能不佳的问题，还是Haskell？是什么让它变慢？是否有可能在C++中使用
