我有一个旨在创建一些C++绑定(bind)的Haskell项目。我已经编写了C包装器并将它们编译成一个独立的静态链接库。我想编写Haskell绑定(bind)以静态链接到C包装器，这样我就不必单独分发C包装器，但我似乎无法让它工作并希望得到一些帮助。我将C库指定为额外库，但我的cabalbuildstep似乎没有将其添加到编译命令中。我创建了一个小项目来说明这一点(http://github.com/deech/CPlusPlusBindings)。它包含一个小的C++类(https://github.com/deech/CPlusPlusBindings/tree/master/cp
我想问一下Haskell和C++编译器是否可以以相同的方式优化函数调用。请看下面的代码。在以下示例中，Haskell比C++快得多。我听说Haskell可以编译到LLVM并且可以通过LLVMchannel进行优化。此外，我听说Haskell在后台进行了一些重大优化。但是以下示例应该能够以相同的性能工作。我想问:为什么我在C++中的示例基准比在Haskell中慢？是否可以进一步优化代码？(我使用的是LLVM-3.2和GHC-7.6)。C++代码:#include#includeintb(constintx){returnx+5;}intc(constintx){returnb(x)+1;
我想构建一个包含haskell函数的动态库。我在linux上工作，想从C++代码中调用这个动态库。我使用了http://wiki.python.org/moin/PythonVsHaskell的示例并有以下文件:Test.hs:{-#LANGUAGEForeignFunctionInterface#-}moduleTestwhereimportForeign.C.Typeshsfun::CInt->IOCInthsfunx=doputStrLn"HelloWorld"return(42+x)foreignexportccallhsfun::CInt->IOCIntmodule_init
我问这个问题是引用this所以问题。DonStewart接受的答案:第一行说“您的代码是高度多态的，将所有浮点变量更改为Double..”，它提供了4倍的性能提升。我对在Haskell中进行矩阵计算很感兴趣，我应该养成编写高度单态代码的习惯吗？但是有些语言很好地利用了临时多态性来生成快速代码，为什么GHC不会或不能？(阅读C++或D)为什么我们不能为Haskell提供blitz++或eigen之类的东西？我不明白GHC中的类型类和(临时)多态性是如何工作的。 最佳答案 对于多态代码，通常需要在代码大小和代码速度之间进行权衡。要么为要
是否可以使用C++(或C#)模板模拟Haskell的类型类功能？这样做有意义吗？我试图用C++编写Functor类，但我做不到。我尝试过这样的事情:#includeusingnamespacestd;//AfunctionclasstomaketypesmorereadabletemplateclassFunction{private:output(*ptrfunc)(input);public:Function(output(*ptr)(input)){ptrfunc=ptr;}outputcall(inputx){return(*ptrfunc)(x);}outputoperato
我相信Erlang社区并不羡慕Node.js，因为它本身就提供非阻塞I/O，并且可以轻松地将部署扩展到多个处理器(Node.js中甚至没有内置的东西)。更多详情请访问http://journal.dedasys.com/2010/04/29/erlang-vs-node-js和Node.jsorErlangHaskell呢？Haskell能否提供Node.js的一些好处，即无需求助于多线程编程即可避免阻塞I/O的干净解决方案？Node.js有很多吸引人的地方事件:无线程操作，程序员只提供回调(如在Snap框架中)回调保证在单线程中运行:不可能出现竞争条件。漂亮而简单的UNIX友好API
我们计划用任何一种非常高级的编程语言编写一个高度并发的应用程序。1)Python、Ruby或Haskell是否支持真正的多线程？2)如果程序包含线程，虚拟机是否会自动将工作分配给多个内核(如果主板上有超过1个CPU，则分配给物理CPU)？真正的多线程=多个独立的执行线程利用多个内核提供的资源(不仅仅是一个内核)。假多线程=线程模拟多线程环境，不依赖任何native操作系统功能。 最佳答案 1)DoPython,Ruby,orHaskellsupporttruemultithreading?这与语言无关。这是硬件的问题(如果机器只有1
我正在尝试将数学公式转换为PHP代码。您可以在此处查看已接受答案中的公式:ApplyingaMathFormulainamoreelegantway(maybearecursivecallwoulddothetrick).我不是专业的编码员，所以我正在尽力翻译它，但我的技能有限，并且遇到了一些问题。让我们开始吧。有一个包含玩家堆栈的向量:我认为二维数组应该在这里完成工作。我会添加一个key来识别每个玩家。$array=array(1=>2000,3=>5000...);现在他想创建一个值矩阵，我进行了研究，发现了一个名为Math_Matrix的PEAR包，安装了它，但我想知道如何创建这
我正在处理项目euler中的问题401，我在python中编写了我的解决方案，但它需要几天时间才能运行，显然我需要加快速度或使用不同的方法。我在Haskell中遇到了一个看起来与我的python解决方案几乎相同但几乎瞬间完成的解决方案。有人能解释一下它怎么这么快吗？(我不是在寻求帮助或解决问题401)divisorsn=filter(\x->n`mod`x==0)[1..(n`div`2)]++[n]sigma2n=sum$map(\x->x*x)(divisorsn)sigma2bign=sum$map(sigma2)[1..n]lets2b=sigma2big10^15putStr
是否有与Haskell'let'表达式等效的Python表达式，可以让我编写如下内容:list2=[let(name,size)=lookup(productId)in(barcode(productId),metric(size))forproductIdinlist]如果不是，那么最易读的替代方案是什么？添加以澄清let语法:x=let(name,size)=lookup(productId)in(barcode(productId),metric(size))等价于(name,size)=lookup(productId)x=(barcode(productId),metric(
