我首先将U盘的前512字节清零，使用ddif=/dev/zeroof=/dev/sdbbs=512count=1然后我看到了的输出hexdump-n512/dev/sdb与来自fdisk(分区表的原始转储)的不同。具体来说，hexdump显示所有字节都被清零了。但是，在fdisk中，我看到每次重新启动fdisk时第441-444个字节都有随机值。此外，最后2个字节具有引导签名AA55。每次我重新启动fdisk时，这个引导签名都不会改变。即使在fdisk中，所有其他字节也被清零。为什么会出现这种差异？ 最佳答案 大概fdisk正在将零

我正在尝试输出对应于某些二进制数据的ASCII值。我已成功应用hexdump实用程序并排输出hexdump和ASCII，如下所示:00000120202020203d2030783030303030303330|=0x00000030|000001300a010000002300000075756964302020|.....#...uuid0|000001402020202020202020202020202020203d|=|0000015020307839303832616335610a01000000|0x9082ac5a.....|0000016023000000757569

似乎我经常花费太多时间来尝试让#define宏完全按照我的意愿行事。我将在下面发布我当前的困境，并感谢任何帮助。但实际上更大的问题是是否有人可以推荐任何实用程序来快速显示宏实际在做什么？如果我能看出问题所在，即使是缓慢的试错过程似乎也会变得更快。目前，我正在从我制作的DLL中动态加载一长串函数。按照我的设置方式，函数指针与导出的函数具有相同的名称，用于原型(prototype)化它们的typedef(s)具有相同的名称，但带有前置下划线。所以我想用一个define来简化一长串函数指针的赋值。例如，在下面的代码语句中，'hexdump'是一个typedef的函数点的名称，也是函数的名称，

似乎我经常花费太多时间来尝试让#define宏完全按照我的意愿行事。我将在下面发布我当前的困境，并感谢任何帮助。但实际上更大的问题是是否有人可以推荐任何实用程序来快速显示宏实际在做什么？如果我能看出问题所在，即使是缓慢的试错过程似乎也会变得更快。目前，我正在从我制作的DLL中动态加载一长串函数。按照我的设置方式，函数指针与导出的函数具有相同的名称，用于原型(prototype)化它们的typedef(s)具有相同的名称，但带有前置下划线。所以我想用一个define来简化一长串函数指针的赋值。例如，在下面的代码语句中，'hexdump'是一个typedef的函数点的名称，也是函数的名称，