我正在使用一个脚本来删除mongo上的重复项，它在一个包含10个项目的集合中工作，我将其用作测试，但是当我用于包含600万个文档的真实集合时，我得到了一个错误。这是我在Robomongo中运行的脚本(现在称为Robo3T):varbulk=db.getCollection('RAW_COLLECTION').initializeOrderedBulkOp();varcount=0;db.getCollection('RAW_COLLECTION').aggregate([//Grouponuniquevaluestoring_idvaluestoarrayandcount{"$grou
我正在使用一个脚本来删除mongo上的重复项，它在一个包含10个项目的集合中工作，我将其用作测试，但是当我用于包含600万个文档的真实集合时，我得到了一个错误。这是我在Robomongo中运行的脚本(现在称为Robo3T):varbulk=db.getCollection('RAW_COLLECTION').initializeOrderedBulkOp();varcount=0;db.getCollection('RAW_COLLECTION').aggregate([//Grouponuniquevaluestoring_idvaluestoarrayandcount{"$grou
我可以在MongoDB1.8中使用具有不同RAM量的服务器设置副本集吗？server1:5GB服务器2:2GBserver3:4gb如果是，有什么优点和缺点？ 最佳答案 不，您不需要相等的RAM。(是的，您可以按照说明设置副本集。)MongoDB使用内存映射文件进行所有缓存，这意味着缓存分页由操作系统处理。具有更多内存的副本将在内存中保留更多的数据库；那些更少的页面将更多的页面到磁盘。如果可以的话，MongoDB最终会将整个数据库放入内存中。如果您使用两个副本进行读取，一个副本用于写入，您可能希望使用5gb和4gb机器进行读取，因此
C++11定义了high_resolution_clock，它的成员类型有period和rep。但我不知道如何获得那个时钟的精确度。或者，如果我可能无法达到精确度，我是否可以以某种方式至少获得滴答之间最小可表示持续时间的纳秒计数？可能使用period?#include#includevoidprintPrec(){std::chrono::high_resolution_clock::repx=1;//thisisnotthecorrectwaytoinitialize'period'://high_resolution_clock::periody=1;std::cout
存储是释放操作，加载是两者的获取操作。我知道memory_order_seq_cst是为了对所有操作施加额外的总排序，但我没有建立一个例子，如果所有memory_order_seq_cst替换为memory_order_acq_rel。我是否遗漏了什么，或者差异只是文档效果，即如果一个人不打算使用更宽松的模型并使用memory_order_acq_rel，则应该使用memory_order_seq_cst何时约束松弛模型？ 最佳答案 http://en.cppreference.com/w/cpp/atomic/memory_ord
在互斥体上使用原子的主要原因是互斥体很昂贵，但是atomics的默认内存模型是memory_order_seq_cst，这不是一样昂贵吗？问题:使用锁的并发程序能否与并发无锁程序一样快？如果是这样，除非我想将memory_order_acq_rel用于原子，否则可能不值得付出努力。编辑:我可能遗漏了一些东西，但基于锁的不能比无锁更快，因为每个锁也必须是一个完整的内存屏障。但是对于无锁，可以使用比内存屏障限制更少的技术。回到我的问题，无锁是否比基于新C++11标准和默认memory_model的锁更快？“以性能衡量时，无锁>=基于锁”是真的吗？假设有2个硬件线程。编辑2:我的问题不是关于
让我通过这个测试程序问我的问题:#include#includeusingstd::chrono::nanoseconds;usingstd::chrono::duration_cast;intmain(intargc,char*argv[]){std::cout(diff);std::cout我的机器上的输出:Resolution(nano)=100Howmanynanosecondsdoesstd::couttake?std::couttakes1000200nanoseconds我收到1000200或1000300或1000400或1000500或1000600或2000600作
我最近买了一台新的MacBook，我在上面转移了我的旧session。从那时起，在我升级到10.13之后，我无法编译任何东西，包括只有iostream。鉴于这个程序:#includeintmain(void){std::cout在g++main.cpp时给我这个输出:Infileincludedfrommain.cpp:1:Infileincludedfrom/Applications/Xcode.app/Contents/Developer/Toolchains/XcodeDefault.xctoolchain/usr/include/c++/v1/iostream:38:Infil
在MongoDbDocumentation3.2中，我看到它们支持3个存储引擎，MMAPV1、WiredTiger、In-Memory，选哪一个很纠结。我从描述中感觉到WiredTiger比MMAPV1更好，但在其他来源中，他们说MMAPV1更适合重读……而WiredTiger适合大量写入...在选择其中一个时是否有一些限制？有人可以建议一些最佳做法，例如当我有这种类型的应用程序时，通常最好这个，否则选择其他... 最佳答案 这是来自个人经验，但是请查看此博客条目，它很好地解释了不同类型的引擎:MongoBlogv3Comparin
在MongoDbDocumentation3.2中，我看到它们支持3个存储引擎，MMAPV1、WiredTiger、In-Memory，选哪一个很纠结。我从描述中感觉到WiredTiger比MMAPV1更好，但在其他来源中，他们说MMAPV1更适合重读……而WiredTiger适合大量写入...在选择其中一个时是否有一些限制？有人可以建议一些最佳做法，例如当我有这种类型的应用程序时，通常最好这个，否则选择其他... 最佳答案 这是来自个人经验，但是请查看此博客条目，它很好地解释了不同类型的引擎:MongoBlogv3Comparin
