我的(相对较旧的)C++编译器在this上卡住了Boost中的文件，开头为:#/*Copyright(C)2001#*HousemarqueOy#*http://www.housemarque.com#*#*DistributedundertheBoostSoftwareLicense,Version1.0.(See#*accompanyingfileLICENSE_1_0.txtorcopyat#*http://www.boost.org/LICENSE_1_0.txt)#*/#这真的是合法的C++吗？预处理器标记的语法规则是什么？ 最佳答案
我正在尝试使用boost::asio::spawn协程重写项目。项目的某些部分无法更改。比如存储协议(protocol)库也是用boost::asio写的，但是没有协程。问题是如何将yield_context转换为普通回调(boost::function对象或经典仿函数)。这就是我们在存储库API中的内容:voidasync_request_data(uint64_titem_id,boost::functioncallback);从示例中我们知道，asioyield上下文可以这样使用:my_socket.async_read_some(boost::asio::buffer(data
我正在尝试使用boost::asio::spawn协程重写项目。项目的某些部分无法更改。比如存储协议(protocol)库也是用boost::asio写的，但是没有协程。问题是如何将yield_context转换为普通回调(boost::function对象或经典仿函数)。这就是我们在存储库API中的内容:voidasync_request_data(uint64_titem_id,boost::functioncallback);从示例中我们知道，asioyield上下文可以这样使用:my_socket.async_read_some(boost::asio::buffer(data
我正在Windows7下使用bjam编译boost(64位应该无关紧要)D:\development\boost\boost_1_44\libs\iostreams\build>bjamstage^--toolset=msvc-10.0link=static^--build-type=complete^-sZLIB_SOURCE=C:\zlib125-dll^-sZLIB_LIBPATH=C:\zlib125-dll\lib^-sZLIB_INCLUDE=C:\zlib125-dll\include^-sZLIB_BINARY=C:\zlib125-dll但我只得到stage/libb
我正在Windows7下使用bjam编译boost(64位应该无关紧要)D:\development\boost\boost_1_44\libs\iostreams\build>bjamstage^--toolset=msvc-10.0link=static^--build-type=complete^-sZLIB_SOURCE=C:\zlib125-dll^-sZLIB_LIBPATH=C:\zlib125-dll\lib^-sZLIB_INCLUDE=C:\zlib125-dll\include^-sZLIB_BINARY=C:\zlib125-dll但我只得到stage/libb
我知道boost中的范围迭代器，至于thisreference，似乎应该有一种简单的方法来做我想做的事，但这对我来说并不明显。假设我想表示一个数字范围，0到100(包括或不包括)，比如range(0,100)。我想做类似的事情:for_each(range(0,100).begin(),range(0,100).end(),do_something);do_something是一个仿函数。这个迭代器不应该有一个底层vector或类似的东西的开销，而只是提供一个整数序列。这可能与boost中的范围实现有关吗？使用普通的标准STL迭代器完全可以吗？ 最佳答案
我知道boost中的范围迭代器，至于thisreference，似乎应该有一种简单的方法来做我想做的事，但这对我来说并不明显。假设我想表示一个数字范围，0到100(包括或不包括)，比如range(0,100)。我想做类似的事情:for_each(range(0,100).begin(),range(0,100).end(),do_something);do_something是一个仿函数。这个迭代器不应该有一个底层vector或类似的东西的开销，而只是提供一个整数序列。这可能与boost中的范围实现有关吗？使用普通的标准STL迭代器完全可以吗？ 最佳答案
已结束。此问题不符合StackOverflowguidelines.它目前不接受答案。我们不允许提出有关书籍、工具、软件库等方面的建议的问题。您可以编辑问题，以便用事实和引用来回答它。关闭7个月前。Improvethisquestion我正在寻找perl和boost正则表达式之间的性能比较。我需要设计一段非常依赖正则表达式的代码，并且可以选择:通过boost正则表达式运行它dispatchperl解释器并在perl中完成工作我知道perl以其优化的字符串处理而闻名。但是，我找不到提升正则表达式库的性能比较。你知道这样的比较吗？谢谢 最佳答案
已结束。此问题不符合StackOverflowguidelines.它目前不接受答案。我们不允许提出有关书籍、工具、软件库等方面的建议的问题。您可以编辑问题，以便用事实和引用来回答它。关闭7个月前。Improvethisquestion我正在寻找perl和boost正则表达式之间的性能比较。我需要设计一段非常依赖正则表达式的代码，并且可以选择:通过boost正则表达式运行它dispatchperl解释器并在perl中完成工作我知道perl以其优化的字符串处理而闻名。但是，我找不到提升正则表达式库的性能比较。你知道这样的比较吗？谢谢 最佳答案
我使用Boost.Serialization来序列化std::map。代码是这样的voidDictionary::serialize(std::string&buffer){try{std::stringstreamss;boost::archive::binary_oarchivearchive(ss);archivein(source);boost::archive::binary_iarchivearchive(in);archive>>dict_;}catch(conststd::exception&ex){throwDictionaryException(ex.what())
