如std::chrono::duration::operator+=中所述签名是duration&operator*=(constrep&rhs);这让我很奇怪。我假设持续时间文字可以像任何其他内置一样使用，但事实并非如此。#include#includeintmain(){usingnamespacestd::chrono_literals;autom=10min;m*=1.5f;std::cout输出是150%of10min:10min150%of10:15为什么这样选择界面？在我看来，这样的界面templateduration&operator*=(constT&rhs);会产生
我有一个实现==运算符的基类。我想写另一个类，继承基类，并且应该重新实现==运算符。这是一些示例代码:#include#includeclassPerson{public:Person(std::stringName){m_Name=Name;};booloperator==(constPerson&rPerson){returnm_Name==rPerson.m_Name;}private:std::stringm_Name;};classEmployee:publicPerson{public:Employee(std::stringName,intId):Person(Name)
我一直在visualstudio2012控制台模式下处理一个C++项目，我一直在使用cin函数时遇到这个奇怪的持续性错误。在>>>下，我得到一条红线，程序告诉我没有运算符匹配这些操作数。我已经在单独的方法中初始化了所有数组元素。这是一个片段示例(实际代码包含更多变量):for(inti=0;i>allTaxiDetails[i].taxiRank;}allTaxiDetails是一个数组，数据类型为“taxiDetails”，结构如下:structtaxiDetails{stringtaxiDriverSurname;inttaxiID;inttaxiCoordinates;intnu
ostream运算符(operator)使用num_put::put()用于数字格式化。我正在尝试遵循代码。我将链接到OSX文件，但类似的文件出现在我看过的其他一些系统上。在我看来num_put::put()电话num_put::do_put()，它调用num_put::_M_insert_float()，这calls__convert_from_v():http://www.opensource.apple.com/source/libstdcxx/libstdcxx-60/include/c++/4.2.1/bits/c++locale.hhttp://www.opensource
autolam=[](inta,intb,intc){returna在版本一中，我们std::vector>lamvals;//getparametersandforeachlamvals.emplace_back(std::bind(lam,a,std::placeholders::_1,b));替代方案是std::vectorlamvals;//getparametersandforeachlamvals.emplace_back(functor{a,b});在这两种情况下我们都有一个简单的迭代returnstd::any_of(lamvals.cbegin(),lamvals.c
下面两段代码有区别吗？它们中的任何一个比另一个更可取吗？运算符=boost::shared_ptrfoo;//foo.ptrshouldbeNULLfoo=boost::shared_ptr(newBlah());//Involvescreationandcopyofashared_ptr?重置boost::shared_ptrfoo;//foo.ptrshouldbeNULLfoo.reset(newBlah());//foo.ptrshouldpointnowtoanewBlahobject注意:我需要定义shared_ptr然后将其设置在不同的行中，因为我在一段代码中使用它，例如
看到thisquestion之后，我的第一个想法是定义通用等价和关系运算符是微不足道的:#includetemplatebooloperator==(constT&a,constT&b){returnstd::memcmp(&a,&b,sizeof(T))==0;}templatebooloperatorusingnamespacestd::rel_ops然后会变得更有用，因为它会被运算符的默认实现完全通用==和.显然，这不会执行成员比较，而是按位比较，就好像该类型只包含POD成员一样。这与C++生成复制构造函数的方式并不完全一致，例如，确实执行成员复制。但是我想知道上面的实现是否真的
所以，看了一些SO问答，还是不明白为什么要用friendbooloperator==(BaseClassconst&left,BaseClassconst&right)代替booloperator==(BaseClassconst&right)现在我有这样的东西http://pastebin.com/pKsTabC0(已修复)-它似乎工作正常。但也许我错过了什么？有什么建议吗？更新1好的，我更改了源以使其正常工作http://ideone.com/fIAmB.删除了不必要的virtual并添加了const。我仍然不明白为什么要使用friend... 最佳答案
C++标准是否说我应该能够比较两个默认构造的STL迭代器是否相等？默认构造的迭代器是否具有相等可比性？我想要以下内容，例如使用std::list:voidfoo(conststd::list::iteratoriter){if(iter==std::list::iterator()){//Something}}std::list::iteratori;foo(i);我在这里想要的是类似于迭代器的NULL值，但我不确定它是否合法。在VisualStudio2008附带的STL实现中，它们在std::list的operator==()中包含断言以排除这种用法。(他们检查每个迭代器是否由同一
我需要禁用复制赋值运算符。这将起作用:A&operator=(constA&);如果我不为operator=指定确切的参数，它会工作吗？我的意思是这样的:voidoperator=(void);返回值是对的，我可以随便写，但是参数类型呢？这会覆盖类的默认operator=吗？ 最佳答案 来自12.8p17C++标准草案:Auser-declared copy assignmentoperatorX::operator= isanon-staticnon-templatememberfunctionofclass X withexac
