当我通过VisualStudio的代码分析实用程序运行某些代码时收到警告，我不确定如何解决。也许这里有人遇到过类似的问题并解决了它，并愿意分享他们的见解。我正在对DataGridView控件中使用的自定义绘制单元格进行编程。代码类似于:publicclassDataGridViewMyCustomColumn:DataGridViewColumn{publicDataGridViewMyCustomColumn():base(newDataGridViewMyCustomCell()){}它会生成以下警告:CA2000:Microsoft.Reliability:在方法“DataGri

我有一个包含以下内容的VisualStudios解决方案:ServiceFabric项目无状态服务项目无状态服务项目使用基于配置的依赖注入(inject)，这意味着依赖与项目本身松散耦合，而不是实际的VS“项目/编译依赖”。我想继续使用VisualStudios，但是当我部署这个项目时，它不知道程序集依赖项(因为这些仅在DI配置中定义)，因此它没有打包必要的文件和抛出异常试图执行依赖注入(inject)。在ApplicationManifest.xml文件或VisualStudios提供的其他许多XML文件之一中，我可以指定其他文件(即我的依赖程序集)作为部署的一部分发布到Servic

代码分析抛出错误CA1006:Donotnestgenerictypesinmembersignatures每当我们在接口(interface)契约中定义自定义定义时。处理这个所谓的设计问题的最佳方法是什么。对此有任何深刻的想法。感谢您抽出宝贵时间来完成此过程。例子:-Task>LoadAllEmployeeAsync(); 最佳答案 CA1006:Donotnestgenerictypesinmembersignatures我认为规则非常明确。然而，其背后的原因是，无论谁使用您的类，都必须经历一个复杂的过程来实例化复杂的参数，并降

考虑下面的代码，它触发了CA2104:Donotdeclarereadonlymutablereferencetypes.publicclassTest{//ThisprovokesCA2104:"Donotdeclarereadonlymutablereferencetypes".protectedreadonlyImmutableClassImmutableMember;}publicclassImmutableClass{}有谁知道以一种可以抑制警告CA2104的方式将类标记为不可变的方法吗？我尝试用[ImmutableObject(true)]装饰MutableClass没有成

框架设计指南(第2版，第327页)说:CONSIDERprovidingmethodClose(),inadditiontotheDispose(),ifcloseisstandardterminologyinthearea.Whendoingso,itisimportantthatyoumaketheCloseimplementationidenticaltoDisposeandconsiderimplementingIDisposable.Disposemethodexplicitly.所以，按照提供的示例，我得到了这个类:publicclassSomeClass:IDisposa

我找到了以下APIawaitfabricClient.ClusterManager.ProvisionFabricAsync(null,"testMani.xml");但还没有弄清楚在哪里存储新的manifest.xml文件？按此处列出的方式使用它会引发异常，即商店中不存在文件testMani.xml。部署后如何操作集群list。 最佳答案 集群list和引用它的API是ServiceFabric在Microsoft内部使用的产物。不推荐也不支持操作list。对于Azure部署，您应该通过ARM模板对集群进行所有更改。对于本地开发，

我以前遇到过这个FxCop规则，但对如何解决违规问题并不满意(thread1、thread2)。我现在有另一个案例，我需要纠正违反CA1819的行为亲切。具体来说，我有一个算法库，它使用如下所示的公共(public)“输入对象”对曲线(x,y)执行一些分析计算:publicclassInputObject{publicdouble[]X{get;set;}publicdouble[]Y{get;set;}//+lotsofotherthingswell}此对象的X和Y属性在库中的数百个位置使用，通常使用索引。输入对象永远不会被算法改变，但实际上如果是这样也无关紧要。另外，.Length

我有一个接口(interface)的实现，该接口(interface)扩展了IDisposable。在我的特定接口(interface)实现中，我不需要处理任何东西，所以我只有一个空的Dispose()方法。publicinterfaceIMyStuff:IDisposable{}publicMyStuffImpl:IMyStuff{publicvoidDispose(){}}现在在FxCop中，这会导致CA1063:Error,Certainty95,forImplementIDisposableCorrectly{Resolution:"Provideanoverridableim

有人要我使其他人的代码符合某些FxCop规则集，其中包括规则CA1726:Usepreferredterms.大多数术语/替换都是正确的，我可以理解必须决定一种命名方式。但是，“标志”一词有什么用呢？任何人都可以向我解释为什么我不使用这个名字吗？(在我去向老板提示之前；))比如说，我有一个数据对象，它有一个类“flags”的成员，它捆绑了大量定义如何处理数据对象的属性。你还能怎么调用它？ 最佳答案 FrameworkDesignGuidelines这本书是FxCop的基础，作者说使用Flag或Flags是不好的主意。他们的替代建议是

好的，这是我需要做的:我的应用程序是用C#(.NETFramework4.5)编写的，需要通过HTTPS与我们的服务器通信。我们的服务器使用我们自己的Root-CA颁发的TLS/SSL证书。该Root-CA虽然完全受我的应用程序信任，但未安装在系统的“受信任的根”证书库中。因此，如果没有进一步的工作，C#将拒绝联系服务器，因为无法验证服务器的证书-正如预期的那样。注意:我们不能使用系统中已经安装的Root-CA。我该怎么做才能让我的应用程序(安全地)联系我们的服务器？我知道C#提供了将我们的Root-CA证书作为“受信任的根”安装到系统证书库中的类。这不是我们想要做的!那是因为(a)它