mutationtesting遇到一个问题是它很慢，因为默认情况下您会为每个生成的突变执行完整的测试运行(测试文件或一组测试文件)。加快突变测试的一种方法是，一旦遇到单一故障(但仅在突变测试期间)，就停止对给定突变体的测试运行。更好的做法是让变异测试者记住杀死最后一个变异体的第一个测试是什么，并将其首先交给下一个变异体。ruby中是否有任何东西可以做这些事情，或者我最好的选择是开始猴子修补？(是的，我知道单元测试应该很快。显示所有失败的测试在突变测试之外很有用，因为它不仅可以帮助您识别出问题，还可以查明哪里出了问题)编辑:我目前正在对测试/单元使用heckle。如果测试/单元不可能记住

Rails中有类似RubyBenchmark的东西吗？我过去曾使用Ruby基准测试来比较不同的代码位，但没有一个与Rails相关。我想在一些基准测试中使用我的应用程序模型来做一些类似......#!/usr/bin/rubyrequire'benchmark'Benchmark.bmbmdo|x|x.report("Benchmark1")do1_000_000.timesdo#dosomethinghere...endendx.report("Benchmark2")do1_000_000.timesdo#Dosomethingelsehere...endendend这给了我这样的输

有没有人有在Maven中运行用Ruby编写的单元测试的经验。任何输入，如要使用的库/maven插件，将不胜感激!我们已经在使用Maven+hudson+Junit。但是我们正在引入Ruby单元测试，找不到任何同样好的组合。 最佳答案 我建议让Maven使用ExecMavenPlugin启动rake测试(exec:exec目标)并使用ci_reportergem生成单元测试结果的XML文件，Hudson、Bamboo等可以读取该文件，以与JUnit测试相同的格式显示测试结果。如果您不需要使用mvntest运行Ruby测试，您也可以只使

我正在努力在Ruby中创建启用SSL的服务器，以及与服务器一起使用的相应Ruby客户端。为了进行测试，我使用以下命令创建了自己的根CA证书。$:~/devel/ssl-test/ssl/CA$opensslgenrsa-outTestCA.key2048GeneratingRSAprivatekey,2048bitlongmodulus............+++...........................+++eis65537(0x10001)$:~/devel/ssl-test/ssl/CA$opensslreq-new-keyTestCA.key-outTestCA.

我正在尝试整个BDD方法并想测试AMQP基于Vanilla的方面Ruby我正在写的应用程序。选择Minitest后作为与其他名副其实的蔬菜框架不同的平衡功能和表现力的测试框架，我着手编写此规范:#File./test/specs/services/my_service_spec.rb#Requirementsfortestrunningandconfigurationrequire"minitest/autorun"require"./test/specs/spec_helper"#Externalrequires#MinitestSpecsforEventMachinerequire

有时您会制作特定于项目的gem。这有助于将一些“责任”从主Rails应用程序中抽象出来并转移到一个更加模块化的地方。gem将位于您应用程序的此处:gem'example_gem',path:'./example_gem'你捆绑，一切都很好。现在，您gitinitgem并将其存储在github上它自己的repo中。您尝试这样做以使其对开发人员友好:group:development,:testdogem'example_gem',path:'./example_gem'endgroup:productiondogem'example_gem',github:'company/exampl

我有一个看起来像这样的类:classFoo在测试#nasty_bars_present？我想编写一个rspec测试来对bars关联进行stub，但允许where自然执行。像这样的东西:describe"#nasty_bars_present?"docontext"withnastybars"dobefore{foo.stub(:bars).and_return([mock(Bar,bar_type:"Nasty")])}it"shouldreturntrue"doexpect(foo.nasty_bars_present?).tobe_trueendendend上面的测试给出了一个关于

我希望有一种方法可以针对每个文件运行一次，而不是针对每个测试运行一次。我已经看到一些对“之前”方法的引用，但似乎不适用于MiniTest。理想情况下，像这样:classMyTest 最佳答案 Before用于minitest使用specdsl时，相当于setup。您可以使用setup，如果您在test_helper.rb文件中使用setup，它将在所有测试之前执行一次。设置也可以在测试类中声明。使用设置，放置一个标志并在第一次更新标志。x=0setupdoifx==0x=x+1puts"Incrementedinx=#{x}"end

我对Rails还很陌生，并试图通过从一开始就实现测试来以“正确”的方式做事。昨天我使用脚手架生成器创建了我的第一个模型/View/Controller配置。虽然有人告诉我您真的不应该使用脚手架，但它很有用，因为我可以了解Rails代码的结构。我注意到的一件事是，自动生成的RSpec大部分放在spec/controllers文件夹中。然而当我看到thisepisodeofRailscasts,我注意到他用了railsgenerateintegration_test[test_name]将单个测试文件放入spec/requests文件夹的命令。然而，他编写的所有测试都与Controller

我知道我们可以做到:sidekiq_optionsqueue:"Foo"但在这种情况下，Worker只分配给一个队列:“Foo”。我需要在特定队列中分配作业(而不是worker)。使用Resque很容易:Resque.enqueue_to(queue_name,my_job)另外，为了并发问题，我需要限制每个队列的Worker数量为1。我该怎么做？ 最佳答案 您可能会使用https://github.com/brainopia/sidekiq-limit_fetch然后:Sidekiq::Client.push({'class'=>