草庐IT

iOS包$APP$性能

全部标签

javascript - Windows 8 Market App,JS,访问远程 XML 文件?

我之前在进行标准Web开发时遇到过同源策略问题。我通常最终会编写一个vb.netWeb服务作为代理。但是,现在我正在尝试使用Javascript涉足Windows8开发(由于熟悉),我想知道我的选择是什么来避免这个问题。我需要做的就是获取远程XML文件并显示其中的信息。 最佳答案 只要启用了Internet(客户端)功能(默认情况下),您就可以直接对xml文件进行WinJS.xhr调用而不会出现问题。我一直在几个应用程序中这样做。我假设您只想下载一个xml文档并处理数据。你应该看看http://msdn.microsoft.com/

c# - .NET IsValidXml 扩展方法性能

我继承了一个遗留应用程序,它以字符串形式传递大量XML。我经常需要能够检查字符串是否是有效的XML。在.NET中检查字符串是否为有效XML的最快且成本最低的方法是什么?我在.NET3.5中工作,很可能会在解决方案的这个项目中将其用作扩展方法(脱离字符串)。更新:在我的案例中,“有效”的意思是格式正确的XML。我不需要验证资源或架构。 最佳答案 我不知道.NET中有内置工具可以在不解析XML的情况下验证XML的格式(?)。鉴于此,这样的事情应该可行:publicstaticclassXmlUtilities{publicstaticb

java - 将 Doctype 作为 XML 文档解析 XHTML 文件的性能很糟糕

当我将这个xhtml文件解析为xml时,对这样一个简单的文件进行解析大约需要2分钟。我发现如果我删除文档类型声明,它会立即解析。导致此文件解析时间过长的错误是什么?Java示例DocumentBuilderFactorydbf=DocumentBuilderFactory.newInstance();dbf.setNamespaceAware(true);DocumentBuilderbob=dbf.newDocumentBuilder();Documenttemplate=bob.parse(newInputSource(newFileReader(xmlFile)));XHTML范

XML 解析性能 Scala

我在Scala中使用XML,在具有有限内存资源的系统中解析可以达到~20MB的文件。我必须读取整个文件,并且必须从中提取所有数据。更具体地说,我必须读取的节点具有有限的属性和值。我想知道在性能方面最好的方法是什么(或者两者是否具有相同的性能)。我问这个是因为我不知道Scala如何处理它的XML库,而且我可能会遗漏一些细节。第一种方法deffirstApproach(root:Elem)=for{nif(node\"@attr").text=="type1"=>//dosomething//hereotherpossiblecases->type2,type3}第二种方法defsecon

c# - XDocument.Load (XmlReader) 的性能很糟糕;来自 Web 服务的 2 MB XML 需要 4 秒才能从流中解析

我正在调用一个网络服务,它返回一个大约2MB的xml。一切都很标准。问题是XDocument的创建。XDocumentxdoc=XDocument.Load(XMLReaderObject);//takes4sec!!!我正在创建xdoc,因为我使用LINQtoXML来读取XML。Stopwatchs=newStopwatch();HttpWebRequestreq=(HttpWebRequest)WebRequest.Create(MyUri);System.Net.ServicePointManager.Expect100Continue=false;req.Method="POS

java - 如何避免 com.thoughtworks.xstream.io.StreamException : Cannot create XmlPullParser while deseriliazation?

反序列化xml时出现异常“线程“主”com.thoughtworks.xstream.io.StreamException中的异常:无法创建XmlPullParser”。我添加了以下依赖xmlpull_1_0_5.jarxpp3_min-1.1.4.jarxstream-1.4.8.jar测试代码:importjava.util.AbstractMap;importjava.util.HashMap;importjava.util.Map;importcom.thoughtworks.xstream.XStream;importcom.thoughtworks.xstream.conv

java - XSLT 性能注意事项

我正在从事一个使用以下技术的项目。Java、XML、XSL大量使用XML。我经常需要-将一个XML文档转换成另一个-在应用一些业务逻辑后将一个XML文档转换为另一个。所有内容都将构建到EAR中并部署到应用程序服务器上。由于用户数量庞大,在定义编码标准之前,我需要考虑性能。我不是XSL的忠实粉丝,但我想了解在这种情况下使用XSL是否是更好的选择,或者我应该只坚持使用Java。请注意,我只要求将XML转换为XML格式。我没有将XML转换为其他格式(如HTML等)的要求。从性能和可维护性的角度来看-对于XML到XML的转换,JAVA不是比使用XLST更好的选择吗?

java - VTD-XML 解析性能(速度关键因素)。请求反馈/评论

我即将使用VTD-XML(在http://vtd-xml.sourceforge.net/找到),但我有兴趣获得任何使用过该库并有任何评论的人的实际使用反馈。在URL(http://vtd-xml.sourceforge.net/)上有基准测试,但如果有人使用过VTD-XML并且对它有评论,我想听听他们的意见。速度是应用程序中的一个关键因素,开发人员实际使用后的评论正是我所寻找的。问候, 最佳答案 我使用VTD-XML来获得更快的XPath。以前,我的应用程序使用DOM在一个17MB的文档上花费了大约20分钟的时间来应用XPaths

c# - XPath 显式索引过滤器性能

我正在创建一个xslstylehseet并想出了这个(在我看来是不合逻辑的行为):这个XPath:/root/element[1][@attr1!='1'or@attr2!='test']比这个XPath慢得多:/root/element[count(preceding-sibling::element)+1=1)and(@attr1!='1'or@attr2!='test')]我有50个示例xml,第一个XPath需要大约55秒。使用第二个XPath需要大约4秒!我使用XslCompiledTransform(C#.NET4.5)。有人可以解释为什么第一个XPath比第二个慢得多吗?

c# - 目标项目没有 app.config 时的 NuGet app.config XDT

我试图打包一个包含文件“app.config.intall.xdt”的nuget-packge。xdt文件是为了支持XML-Document-Transform(XDT).如果要安装nuget-package的目标项目有app.config,XDT将正确执行,但问题是如果目标项目没有app.config,XDT将不执行任何操作。当需要XDT操作时,如果目标项目没有文件,有什么方法可以创建app.config文件吗?下面的代码向您展示了我的xdt文件“app.config.intall.xdt”,如果您想尝试安装导致问题的nuget包,请在nuget-packager控制台中运行以下命令