我正在编写一个作为gem的API包装器，我想使用RSpec测试API响应。问题是所有API请求都是使用GET发出的，并且在url中包含一个APIkey:例如游戏/元数据/{api_key}这给测试带来了问题，因为我不想将APIkey保留在git存储库历史记录中。有什么方法可以进行这些规范测试，最好是使用RSpec/VCR，而不是将APIkey存储在版本控制中？我试过使用环境变量，但VCR仍然存储整个请求，而不仅仅是响应主体。 最佳答案 VCR有一个专门针对这些情况的配置选项:VCR.configuredo|c|c.filter_se
是否有必要对ActiveRecord验证进行单元测试，或者它们已经经过充分测试，因此足够可靠？ 最佳答案 验证本身应该是可信的，但您可能想检查验证是否存在。换句话说，测试某样东西的好方法就是把它当作一个黑盒子，从实现中抽象出测试，所以例如你可能有一个测试来检查一个人模型是否在没有它的情况下无法保存一个名字，但不关心Person类如何执行该验证。 关于ruby-on-rails-是否有必要对ActiveRecord验证进行单元测试？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：
我知道我可以将:rel=>"nofollow"传递给link_to但有没有办法默认设置它，这样我就不必进行更改在每个link_to标签中？ 最佳答案 在您的应用程序助手中，您可以覆盖link_to方法并替换为您自己的方法。deflink_to(name,options={},html_options={})html_options.merge!(:rel=>:nofollow)super(name,options,html_options)end 关于ruby-on-rails-如何在R
这个问题在这里已经有了答案:rspeccommandlinevariableinput(1个回答)关闭9年前。挑战嗨!对于以下Ruby方法，如何在不重写方法的情况下使用RSpec测试模拟用户输入？defcapture_nameputs"Whatisyourname?"gets.chompend我找到了asimilarquestion，但这种方法需要使用一个类来创建。RSpec是否支持对不在类中的方法进行stub？一个不同的作品，但我不得不重写方法我可以重写该方法，使其具有默认值为“gets.chomp”的变量，如下所示:defcapture_name(user_input=gets.c
我正在关注railstutorial.org第3版，目前正在研究第8章:登录、注销。我在代码list8.51中发现了一个问题(登录时不记得测试):assert_nilcookies['remember_token']当我执行:raketest时，返回红色并出现以下错误:FAIL["test_login_without_remembering",UsersLoginTest,1.268578948]test_login_without_remembering#UsersLoginTest(1.27s)Expected""tobenil.test/integration/users_log
上下文:我正在做的部分工作涉及将文本段落从word文档粘贴到ruby文件中。问题:这些段落被粘贴为一行很长的文本，我必须手动插入换行符以使这些行的长度合理。解决方案:有没有办法让粘贴功能“意识到”合理的边距限制并在我粘贴时将文本换行？ 最佳答案 先做一个settextwidth:settw=80然后执行gqq-对于单行对于整个文件ggVGgqq 关于ruby-使用vim，是否有命令自动换行粘贴文本？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：
我需要在rubyonrails中自动淡化flash消息。我的消息代码是:我如何自动淡化这些消息？ 最佳答案 这应该适合您。您可以在括号内指定时间跨度。将此添加到您的Javascript。这对所有人来说都很常见:$(".alert").fadeOut(3000);对于警报成功:$(".alert-success").fadeOut(3000);对于警报危险:$(".alert-danger").fadeOut(3000); 关于jquery-自动隐藏rails中的flash消息，我们在
这是在ruby中启用散列自动生成的巧妙技巧(取自facets):#Filelib/core/facets/hash/autonew.rb,line19defself.autonew(*args)leet=lambda{|hsh,key|hsh[key]=new(&leet)}new(*args,&leet)end虽然它有效(当然)，但我真的很沮丧，因为我无法弄清楚这两个衬垫是如何工作的。leet被设置为默认值。这样一来，只需访问h['new_key']就会以某种方式启动并创建'new_key'=>{}现在，我希望h['new_key']返回默认值对象而不是对其求值。也就是说，'ne
我有一个具有以下初始化方法的类。definitialize(my_var)@my_var=my_varend然后我想测试对@my_var做些什么的方法defsplit@my_var.split(",")end如何在测试它正确返回数组之前更改@my_var？如果没有@my_var的访问器，这是可能的吗？ 最佳答案 这听起来不像是正确的做法。Rspec应该测试类和模型的接口(interface)行为——而不是内部实现(无疑是实例变量)。有多种方法可以做到这一点，但您确定不想为该变量设置访问器吗？无论如何，您可以使用my_object.i
我的group_spec.rb文件中有这个:describeGroupdoit{shouldhave_many(:users)}end这在我的user_spec.rb文件中:describeUserdoit{shouldbelong_to(:group)}end当我运行测试时，我得到:Failure/Error:it{shouldhave_many(:users)}ActiveRecord::StatementInvalid:PGError:ERROR:relation"users"doesnotexistLINE4:WHEREa.attrelid='"users"'::regclas
