我有以下类，它是IDisposable对象的装饰器(我省略了它添加的内容)，它本身使用通用模式实现IDisposable:publicclassDisposableDecorator:IDisposable{privatereadonlyIDisposable_innerDisposable;publicDisposableDecorator(IDisposableinnerDisposable){_innerDisposable=innerDisposable;}#regionIDisposableMemberspublicvoidDispose(){Dispose(true);GC
我有以下类，它是IDisposable对象的装饰器(我省略了它添加的内容)，它本身使用通用模式实现IDisposable:publicclassDisposableDecorator:IDisposable{privatereadonlyIDisposable_innerDisposable;publicDisposableDecorator(IDisposableinnerDisposable){_innerDisposable=innerDisposable;}#regionIDisposableMemberspublicvoidDispose(){Dispose(true);GC
我有一个将FileStream作为输入的方法。此方法在for循环内运行。privatevoidUploadFile(FileStreamfileStream){varstream=GetFileStream();//dothingswithstream}我有另一种创建并返回FileStream的方法:privateFileStreamGetFileStream(){using(FileStreamfileStream=File.Open(myFile,FileMode.Open)){//DosomethingreturnfileStream;}}现在，当我尝试访问返回的FileStre
我有一个将FileStream作为输入的方法。此方法在for循环内运行。privatevoidUploadFile(FileStreamfileStream){varstream=GetFileStream();//dothingswithstream}我有另一种创建并返回FileStream的方法:privateFileStreamGetFileStream(){using(FileStreamfileStream=File.Open(myFile,FileMode.Open)){//DosomethingreturnfileStream;}}现在，当我尝试访问返回的FileStre
Microsoft.NET框架提供了IDisposable接口(interface)，它需要实现voidDispose()方法。其目的是启用手动或基于范围的释放IDisposable实现可能已分配的昂贵资源。示例包括数据库集合、流和句柄。我的问题是，Dispose()方法的实现是否应该是幂等的-当在同一个实例上多次调用时，该实例只被“处理”一次，随后的调用不要抛出异常。在Java中，大多数具有相似行为的对象(再次以流和数据库连接为例)的close()操作是幂等的，这恰好是Dispose()方法。但是，我对.NET(尤其是Windows窗体)的个人经验表明，并非所有实现(.NET框架本身
Microsoft.NET框架提供了IDisposable接口(interface)，它需要实现voidDispose()方法。其目的是启用手动或基于范围的释放IDisposable实现可能已分配的昂贵资源。示例包括数据库集合、流和句柄。我的问题是，Dispose()方法的实现是否应该是幂等的-当在同一个实例上多次调用时，该实例只被“处理”一次，随后的调用不要抛出异常。在Java中，大多数具有相似行为的对象(再次以流和数据库连接为例)的close()操作是幂等的，这恰好是Dispose()方法。但是，我对.NET(尤其是Windows窗体)的个人经验表明，并非所有实现(.NET框架本身
如果程序意外退出(异常或进程终止)会怎样？是否存在程序将终止但IDisposable对象不会被正确处理的情况(或其他情况)？我问的原因是因为我正在编写将与外围设备通信的代码，我想确保它不会处于不良状态。 最佳答案 如果原因是异常并从usingblock或trycatchfinallyblock中抛出，它将按应有的方式处理。如果它没有被usingblock捕获，它就不会自动处理(就像应用程序正常关闭时不会处理一样)。示例:IDisposabled1=newX();using(IDisposabled2=newX()){thrownew
如果程序意外退出(异常或进程终止)会怎样？是否存在程序将终止但IDisposable对象不会被正确处理的情况(或其他情况)？我问的原因是因为我正在编写将与外围设备通信的代码，我想确保它不会处于不良状态。 最佳答案 如果原因是异常并从usingblock或trycatchfinallyblock中抛出，它将按应有的方式处理。如果它没有被usingblock捕获，它就不会自动处理(就像应用程序正常关闭时不会处理一样)。示例:IDisposabled1=newX();using(IDisposabled2=newX()){thrownew
想象一下IDisposable接口(interface)的实现，它有一些公共(public)方法。如果该类型的实例在多个线程之间共享并且其中一个线程可能会处置它，那么确保其他线程在处置后不会尝试使用该实例的最佳方法是什么？在大多数情况下，对象被处置后，其方法必须知道它并抛出ObjectDisposedException或InvalidOperationException或至少通知调用代码做错了什么。我是否需要对每个方法进行同步-特别是在检查它是否已被处置时？所有使用其他公共(public)方法的IDisposable实现都需要线程安全吗？这是一个例子:publicclassDummyD
想象一下IDisposable接口(interface)的实现，它有一些公共(public)方法。如果该类型的实例在多个线程之间共享并且其中一个线程可能会处置它，那么确保其他线程在处置后不会尝试使用该实例的最佳方法是什么？在大多数情况下，对象被处置后，其方法必须知道它并抛出ObjectDisposedException或InvalidOperationException或至少通知调用代码做错了什么。我是否需要对每个方法进行同步-特别是在检查它是否已被处置时？所有使用其他公共(public)方法的IDisposable实现都需要线程安全吗？这是一个例子:publicclassDummyD
