更新:正如@PaulGroke在下面指出的，Java7发生了变化:现在有AutoCloseable.与流无关并受新的try-with-resources支持构造。AutoCloseable是.NET的IDisposable接口(interface)的直接Java等效项。Java1.5中引入的Closeable接口(interface)与流紧密相关，甚至还有一个IOException的异常说明符。这表明它应该只用于流或其他与IO相关的Activity，而不是通用的清理逻辑。当然，close()方法的描述在流/IO上下文之外绝对没有意义:voidclose()throwsIOExcepti
更新:正如@PaulGroke在下面指出的，Java7发生了变化:现在有AutoCloseable.与流无关并受新的try-with-resources支持构造。AutoCloseable是.NET的IDisposable接口(interface)的直接Java等效项。Java1.5中引入的Closeable接口(interface)与流紧密相关，甚至还有一个IOException的异常说明符。这表明它应该只用于流或其他与IO相关的Activity，而不是通用的清理逻辑。当然，close()方法的描述在流/IO上下文之外绝对没有意义:voidclose()throwsIOExcepti
如果我忘记将代码包装在usingblock中，或者在终于block了？ 最佳答案 正确的自动Dispose分析需要全局方式的DFA(数据流分析)。您不太可能创建一个IDisposable对象并且不对其调用任何方法并且不将其作为参数传递。如果将一次性对象传递给其他方法(包括调用其成员，当隐式传递“this”时)，该工具应分析是否未在内部调用Dispose，或者该对象未存储在某处以供以后处理。也就是说，如果单纯地检查一次性对象实际上是否通过“使用”构造或以任何其他方式处置，会产生过多的误报，并使分析变得无用。
在您在网络上找到的大多数明确不使用“使用”的示例中，模式类似于:SqlConnectionc=newSqlConnection(@"...");try{c.Open();...}finally{if(c!=null)//如果您使用“using”并查看生成的IL代码，您可以看到它生成了null的检查L_0024:ldloc.1L_0025:ldnullL_0026:ceqL_0028:stloc.sCS$4$0000L_002a:ldloc.sCS$4$0000L_002c:brtrue.sL_0035L_002e:ldloc.1L_002f:callvirtinstancevoid[m
我有一个类层次结构，其中的每个成员都可以创建IDisposable对象。我添加了一个List属性添加到此层次结构中的基类，我在创建时向其添加任何一次性对象。根Dispose方法遍历此列表并调用Dispose对于列表中的每个项目并清除列表。在应用程序中，我显式调用了顶部对象的Dispose。方法，导致处置在层次结构中级联。这行得通，但是有更好的方法吗？我是否无意中复制了框架中已有的某些功能？(注意-所讨论的对象的生命周期不能将它们包装在usingblock中或以与创建它们相同的方法处理它们。)编辑只是为了澄清-我只保留那些需要保留的对象。有些以与创建它们相同的方法处理，但许多以不可能的方
我必须检查其他人编写的存在内存泄漏的代码。现在我正在搜索一次性对象以使用using语句将它们包裹起来，我想知道是否有一种快速的方法可以告诉您声明的所有一次性对象。我的意思是像resharper或其他visualstudio插件。谢谢。 最佳答案 我明白你的意思。我不知道，但看看FxCop。它可能在某处有一条规则，检查是否未处置实现IDisposable的对象。请记住，只是一种预感。更新:MitchWheat写道:FxCopincludestherule,thatssaysalltypesthatderivefromtypesthat
这是我为C#控制台应用程序提出的(非常简化以说明问题空间)设计。数据库连接实现IDisposable，此解决方案不允许使用数据库连接对象。有人可以为控制台应用程序提出更正确的结构吗？这是我需要经常解决的问题。classProgram{SQLiteConnectionsourceConnection;SQLiteConnectiondestinationConnection;staticvoidMain(string[]args){Programshell=newProgram();//getconnectionstringsfromcommandlineargumentsstrings
我一直看到在CancellationTokenRegistration结果上使用Cancellation.Register和using子句的代码:using(CancellationTokenRegistrationctr=token.Register(()=>wc.CancelAsync())){awaitwc.DownloadStringAsync(newUri("http://www.hamster.com"));}我知道你应该确保你Dispose一个IDisposable，但为什么它甚至实现了IDisposable？它必须释放什么资源？它唯一的方法是考虑平等。如果您不处置它会怎
SqlConnection、SqlCommand和SqlDataReader都实现了IDisposable接口(interface)。我阅读了有关始终将IDisposables包装到usingblock中的最佳实践。所以，我查询数据的常见场景看起来像这样(当然，在更大的上下文中，像linq2sql这样的映射工具是合适的，但假设我们想在这里使用这种方法):using(SqlConnectioncn=newSqlConnection("myConnectionstring")){using(SqlCommandcm=newSqlCommand("myQuery",cn)){//maybea
我正在从事一个大型项目，我的任务之一是消除可能的内存泄漏。在我的代码中，我注意到有几个IDisposable项目没有被处理掉，并且已经修复了这个问题。但是，这让我想到了一个更基本的问题，如何找到我的项目中所有使用的实现IDisposable的类？(不是自定义创建的类，而是已使用的标准库类)。我已经找到了一个不太明显的实现IDisposable的类(DataTable实现了MarshalByValueComponent，它继承了IDisposable)。现在，我正在使用MSDN手动检查任何可疑的类，但有没有什么方法可以使这个过程自动化？ 最佳答案
