我想知道IQueryable、List、IEnumerator之间的区别是什么以及我应该何时使用它们？例如，当使用LinqtoSQL时，我会做这样的事情:publicListGetUsers(){returndb.User.where(/*somequeryhere*/).ToList();}现在我想知道是否应该使用IQueryable代替。我不确定在列表中使用它的优势。 最佳答案 IQueryable旨在允许查询提供程序(例如，像LINQtoSQL或EntityFramework这样的ORM)使用查询中包含的表达式将请求转换为另一
我想知道IQueryable、List、IEnumerator之间的区别是什么以及我应该何时使用它们？例如，当使用LinqtoSQL时，我会做这样的事情:publicListGetUsers(){returndb.User.where(/*somequeryhere*/).ToList();}现在我想知道是否应该使用IQueryable代替。我不确定在列表中使用它的优势。 最佳答案 IQueryable旨在允许查询提供程序(例如，像LINQtoSQL或EntityFramework这样的ORM)使用查询中包含的表达式将请求转换为另一
我习惯这样做(来自其他语言):a=1,2,3;b=5,1,2;c=a*b;//c=5,2,6这需要两个大小相等的列表，并将一个函数应用于它们的成员，一次一个，以获得结果列表。它可以是像乘法一样简单的函数(如上)或更复杂的函数:c=b>a?b-a:0;//c=4,0,0我可以想到几种不同的方法在C#中执行此操作，但我不确定受过C#培训的程序员会如何执行此操作。在C#世界中处理此问题的正确方法是什么？(我唯一要问的部分是在哪里c=f(a,b)。我熟悉创建列表和访问他们的列表元素。) 最佳答案 varc=a.Zip(b,(x,y)=>x*
我习惯这样做(来自其他语言):a=1,2,3;b=5,1,2;c=a*b;//c=5,2,6这需要两个大小相等的列表，并将一个函数应用于它们的成员，一次一个，以获得结果列表。它可以是像乘法一样简单的函数(如上)或更复杂的函数:c=b>a?b-a:0;//c=4,0,0我可以想到几种不同的方法在C#中执行此操作，但我不确定受过C#培训的程序员会如何执行此操作。在C#世界中处理此问题的正确方法是什么？(我唯一要问的部分是在哪里c=f(a,b)。我熟悉创建列表和访问他们的列表元素。) 最佳答案 varc=a.Zip(b,(x,y)=>x*
给定两个IEnumerable大小相同，如何将其转换为字典使用Linq？IEnumerablekeys=newList(){"A","B","C"};IEnumerablevalues=newList(){"ValA","ValB","ValC"};vardictionary=/*Linq?*/;预期的输出是:A:ValAB:ValBC:ValC我想知道是否有一些简单的方法可以实现它。我应该担心性能吗？如果我有大量收藏品怎么办？如果有更简单的方法，我不会这样做，目前我是这样做的:我有一个扩展方法，它将循环IEnumerable为我提供元素和索引号。publicstaticclassEx
给定两个IEnumerable大小相同，如何将其转换为字典使用Linq？IEnumerablekeys=newList(){"A","B","C"};IEnumerablevalues=newList(){"ValA","ValB","ValC"};vardictionary=/*Linq?*/;预期的输出是:A:ValAB:ValBC:ValC我想知道是否有一些简单的方法可以实现它。我应该担心性能吗？如果我有大量收藏品怎么办？如果有更简单的方法，我不会这样做，目前我是这样做的:我有一个扩展方法，它将循环IEnumerable为我提供元素和索引号。publicstaticclassEx
我知道通常空列表比NULL更受欢迎。但是我要返回NULL，主要有两个原因我必须明确检查和处理空值，避免错误和攻击。之后很容易执行??操作得到返回值。对于字符串，我们有IsNullOrEmpty。C#本身有没有对List或IEnumerable做同样的事情？ 最佳答案 框架中没有任何内容，但它是一种非常直接的扩展方法。Seehere//////Determineswhetherthecollectionisnullorcontainsnoelements.//////TheIEnumerabletype.///Theenumerabl
我知道通常空列表比NULL更受欢迎。但是我要返回NULL，主要有两个原因我必须明确检查和处理空值，避免错误和攻击。之后很容易执行??操作得到返回值。对于字符串，我们有IsNullOrEmpty。C#本身有没有对List或IEnumerable做同样的事情？ 最佳答案 框架中没有任何内容，但它是一种非常直接的扩展方法。Seehere//////Determineswhetherthecollectionisnullorcontainsnoelements.//////TheIEnumerabletype.///Theenumerabl
在C#中，我经常使用LINQ和IEnumerable。一切都很好(或者至少大部分情况下是这样)。但是，在很多情况下，我发现自己需要一个空的IEnumerable作为默认值。也就是说，我想for(varxinxs){...}无需空检查即可工作。现在，这就是我目前所做的，具体取决于更大的上下文:varxs=f()??newX[0];//whenxsisassigned,sometimesfor(varxinxs??newX[0]){...}//inline,sometimes现在，虽然上面的内容对我来说完全没问题——也就是说，如果创建数组对象有任何“额外开销”，我只是不关心--我在想:C#
在C#中，我经常使用LINQ和IEnumerable。一切都很好(或者至少大部分情况下是这样)。但是，在很多情况下，我发现自己需要一个空的IEnumerable作为默认值。也就是说，我想for(varxinxs){...}无需空检查即可工作。现在，这就是我目前所做的，具体取决于更大的上下文:varxs=f()??newX[0];//whenxsisassigned,sometimesfor(varxinxs??newX[0]){...}//inline,sometimes现在，虽然上面的内容对我来说完全没问题——也就是说，如果创建数组对象有任何“额外开销”，我只是不关心--我在想:C#
