我做了一些关于IList.Aggregate()的测试，但答案对我来说没有意义。ListData1=newList{1,0,0,0,0};varresult=Data1.Aggregate((total,next)=>total+total);结果是16.我预计它会是32.谁能解释一下？ 最佳答案 Aggregate不会对列表中的第一个元素运行回调。相反，第一个元素用作累加器的初始值(total)。因此，您的回调仅运行四次，而不是五次，并且24=16。 关于C#关于IEnumerable
有谁知道让Parallel.Foreach循环使用block分区的方法，我相信默认情况下是范围分区。使用数组时这看起来很简单，因为您只需创建一个自定义分区程序并将负载平衡设置为true。由于直到运行时才知道IEnumerable中的元素数量，因此我似乎无法找到一种让block分区起作用的好方法。如有任何帮助，我们将不胜感激。谢谢!我尝试在每个对象上执行的任务需要花费截然不同的时间来执行。最后我通常要等待几个小时等待最后一个线程完成它的工作。我想要实现的是让并行循环请求分block进行，而不是为每个线程预先分配项目。 最佳答案 如果你
我正在摆弄泛型和IEnumerableabit，但我有点卡住了。这是我正在尝试做的事情:我想要一个返回任何集合类型的方法-实现IEnumerable(?)-(例如:List，Stack，Queue，...)此外，我希望能够返回任何数据类型的任何集合类型。所以我希望这个方法能够返回List,以及Stack,以及List……等等等等。publicIEnumerablereturnSomething(){StackstackOfInts=newStack();ListlistOfStrings=newList();returnstackOfInts;}这是我迄今为止尝试过的。但是这不起作用，
我需要设计自己的定制GenericCollection类(class)。现在我有很多选择可以使用IEnumerable导出它,ICollection,和IList，稍后会提供一些附加功能。如果我选择IEnumerable，我有点困惑我可能需要声明对象以实际保存集合，就像在这种情况下一样_list.publicclassGenericCollection:IEnumerable{privateList_list;//...}但如果我选择ICollection或IList,我不需要申报List对象，因为它是隐式可用的。publicclassGenericCollection:IList{/
我正在检查反射器中的代码，但我还没有发现它如何向后枚举集合？既然没有计数信息，枚举总是从集合的“开始”开始，对吧？这是.NET框架的缺点吗？成本是否比常规枚举高？ 最佳答案 简而言之，它缓冲所有内容，然后向后遍历。效率不高，但从那个角度来看，OrderBy也不是。在LINQ-to-Objects中，有缓冲操作(Reverse、OrderBy、GroupBy等)和非缓冲操作(Where、Take、Skip等)。作为非缓冲的例子Reverse使用IList实现，考虑:publicstaticIEnumerableReverse(this
在.NET中，使用“foreach”迭代IEnumerable的实例会创建副本吗？那么我应该更喜欢使用“for”而不是“foreach”吗？我写了一些代码来证明这一点:structValueTypeWithOneField{privateInt64field1;}structValueTypeWithFiveField{privateInt64field1;privateInt64field2;privateInt64field3;privateInt64field4;privateInt64field5;}publicclassProgram{staticvoidMain(strin
当您想递归枚举一个分层对象，根据某些条件选择一些元素时，有许多技术示例，例如“扁平化”，然后使用Linq进行过滤:就像在这里找到的那些:linktext但是，当您枚举诸如Form的Controls集合或TreeView的Nodes集合之类的东西时，我一直无法使用这些类型的技术，因为它们似乎需要一个参数(扩展方法)是一个IEnumerable集合:传入SomeForm.Controls不会编译。我发现的最有用的东西是:linktext它确实为您提供了Control.ControlCollection的扩展方法，其结果为IEnumerable，然后您可以将其与Linq一起使用。我已经修
提供的items是LINQ表达式的结果:varitems=fromiteminItemsSource.RetrieveItems()where...假设每个项目的生成需要一些不可忽略的时间。两种操作模式是可能的:使用foreach将允许开始处理集合开头的项目，这比最后可用的项目快得多。然而，如果我们想稍后再次处理同一个集合，我们将不得不复制保存它:varstoredItems=newList();foreach(variteminitems){Process(item);storedItems.Add(item);}//Laterforeach(variteminstoredItems
我有一个这样的枚举器IEnumerablepage;如何向其中添加页面(例如:D:\newfile.txt)？我尝试了Add、Append、Concat等，但对我没有任何效果。 最佳答案 是的，这是可能的可以将序列(IEnumerables)连接在一起并将连接结果分配给新序列。(您不能更改原始序列。)内置Enumerable.Concat()只会连接另一个序列；但是，很容易编写一个扩展方法，让您可以将标量连接到序列。以下代码演示:usingSystem;usingSystem.Collections.Generic;usingSys
假设a、b、c都是List我想创建一个未分类的联合。虽然性能不是非常关键，但它们每个可能有10,000个条目，所以我热衷于避免O(n^2)解决方案。AFAICT，就不同类型而言，MSDN文档并未说明联合的性能特征。我的直觉告诉我，如果我只是做a.Union(b).Union(c)，这将花费O(n^2)时间，但是newHashset(a).Union(b).Union(c)将是O(n)。有没有人有任何文件或指标来证实或否定这个假设？ 最佳答案 你应该使用Enumerable.Union因为它和HashSet一样高效方法。复杂度为O(n
