因此，我正在按照此网页某处的代码设置的示例进行操作:http://eli.thegreenplace.net/2014/sfinae-and-enable_if/这是我所拥有的:templatevoidfun(consttypenamestd::enable_if_t::value,T>&val){std::cout";}templatevoidfun(consttypenamestd::enable_if_t::value,T>&val){std::cout";}intmain(){fun(4);fun(4.4);}这样我就得写:fun(4);fun(4.4);我该如何避免这种情况？
我有这段代码，我期望会有两个不同版本的运算符()基于模板参数的类型。#include#includetemplatestructImpl{std::enable_if_t::value,T>operator()(conststd::string&key,intnode){returnstatic_cast();}std::enable_if_t::value,T>operator()(conststd::string&key,intnode){returnnewT();}};intmain(){}相反，我在编译时遇到错误:'std::enable_if_t::value,T>Impl:
C++17引入的ifconstexpr语法应该与/std:c++14编译器开关一起使用，根据此文档:C++17FeaturesInVisualStudio2017Version15.3Preview.但是，它不起作用。相反，会生成以下编译器错误:errorC4984:'ifconstexpr'isaC++17languageextension文档有错吗？如果是这样，ifconstexpr如何在VisualStudio201715.3中编译？ 最佳答案 看起来问题中链接的文档在这里不准确。要在VisualStudio2017中使用if
我想以最短的代码方式计算字符串中的所有数字。我这样试过:#include#includeunsignedcountNumbers(conststd::strings){returncount_if(s.begin(),s.end(),isdigit);}错误信息是:a.cc:Infunction‘unsignedintcountNumbers(std::string)’:a.cc:5:45:error:nomatchingfunctionforcallto‘count_if(std::basic_string::const_iterator,std::basic_string::con
我正在尝试使用std::enable_if来专门化一个类，如果它的一个子类定义了特定的成员函数。否则，它应该使用在基类中定义的默认实现。#include#include#include#include#include#includeBOOST_TTI_HAS_MEMBER_FUNCTION(f2)classBase{public:virtualdoublef1(doublex,doubley)const{std::coutclassA:publicBase{public:templatetypenamestd::enable_if,boost::function_types::cons
我声称thisprogram应该是合式的:它声明了S的constexpr成员函数.但是，GCC和Clang都拒绝这个程序。templatestructS{constexprintfoo(){ifconstexpr(std::is_same_v){return0;}else{try{}catch(...){}return1;}}};intmain(){Ss;returns.foo();//expect"return0"}海湾合作委员会说:error:'try'in'constexpr'functionclang说:error:statementnotallowedinconstexprf
我有这种方法可以比较已排序的列表并告诉您列表2中缺少列表1中的哪些项目，反之亦然，在O(N)时间内:fun>compareSortedLists(list1:Iterable,list2:Iterable,onlyInList1:MutableCollection,onlyInList2:MutableCollection){valit1=PeekingIterator(list1.iterator())valit2=PeekingIterator(list2.iterator())while(it1.hasNext()&&it2.hasNext()){valcomp=it1.peek
我有这种方法可以比较已排序的列表并告诉您列表2中缺少列表1中的哪些项目，反之亦然，在O(N)时间内:fun>compareSortedLists(list1:Iterable,list2:Iterable,onlyInList1:MutableCollection,onlyInList2:MutableCollection){valit1=PeekingIterator(list1.iterator())valit2=PeekingIterator(list2.iterator())while(it1.hasNext()&&it2.hasNext()){valcomp=it1.peek
if(a()&&b()&&c()&&d())doSomething();if(a())if(b())if(c())if(d())doSomething();这两者之间有“任何”性能差异吗？比如a()变为0的情况下，是否会在第一个if语句中继续运行b()、c()和d()？或者它会像第二个嵌套的if语句一样工作吗？ 最佳答案 它们完全相同。要自己测试，运行gcc-Stest.c(假设这是您放置源代码的地方)并观察test.s的内容.下面是嵌套-if方法在gcc4.8.1中使用默认选项编译的方式(注释有注释):main:.LFB0:.cf
我想编写一个参数数量可变的求和函数，条件是它应该忽略不是std::is_arithmetic的参数我找到了一个可行的递归版本autoold_sum(){return0;}templateautoold_sum(T1s,T...ts){ifconstexpr(std::is_arithmetic_v)returns+old_sum(ts...);elsereturnold_sum(ts...);}我想知道我是否可以在折叠表达式的上下文中使用ifconstexpr来使以下代码仅考虑参数包中的算术类型:templateautofold_sum(T...s){return(...+s);}
