我目前正在尝试重组我的程序,使其更面向对象并更好地实现已知模式等。我有很多嵌套的IF语句,想去掉它们。我该怎么做?我的第一个方法是在有异常(exception)的情况下完成它,例如publicstaticBooleanMyMethod(Stringparam){if(param==null)thrownewNullReferenceException("parammaynotbenull");if(param.Equals("none")||param.Equals("0")||param.Equals("zero"))thrownewArgumentNullException("pa
标题说明了一切,这里有一些格式相同:为什么我不会写publicboolIsHashSet(objectobj){returnobjisHashSet;}但这没关系:publicboolIsHashSet(objectobj){returnobj.GetType()==typeof(HashSet);}(同样适用于所有泛型并且不限于HashSet) 最佳答案 你的函数publicboolIsHashSet(objectobj){returnobj.GetType()==typeof(HashSet);}将返回false对于obj的每个
按照目前的情况,这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持,但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开,visitthehelpcenter指导。关闭11年前。对于以下两种编码风格是否有某种风格共识?我更好奇的是,这是否是C#中好的代码通常首选的那种东西,或者这是否是在为编码项目选择样式时决定的那种东西。样式1:使用!符号表示不是有条件的if(!myBool){//DoStuff...}样式2:使用==false来指示在条件语句中检查是否为假if(myBool==false){//DoStuff...}谢谢!
我需要定期更新一个非常大的表,SQLBulkCopy非常适合,只是我有一个2列索引可以防止重复。有没有办法将SQLBulkCopy用作“插入或更新(如果存在)”?如果不是,最有效的方法是什么?同样,我说的是一个有数百万条记录的表。谢谢 最佳答案 我发布了一个nuget包(SqlBulkTools)来解决这个问题。这是一个实现批量更新插入的代码示例。varbulk=newBulkOperations();varbooks=GetBooks();using(TransactionScopetrans=newTransactionScop
嗨,我想问一下,因为我不确定是否适合使用异常:publicintMethod(inta,intb){if(a我可以在if语句后抛出异常吗?还是我应该始终使用try-catch来处理异常? 最佳答案 这是完全正确的。这正是异常的用途,检查您的逻辑中的“异常”,以及不应该出现的事情。捕获异常背后的想法是,当您将数据传递到某个地方并对其进行处理时,您可能并不总是知道结果是否有效,这就是您想要捕获的时间。关于您的方法,您不想在Method中捕获但事实上当您调用它时,这里有一个示例:try{vara=10;varb=100;varresult
在重构代码的同时,我更改了所有ifnotnull条件以遵循我代码中的多数约定if(!(foo==null))代替if(foo!=null)这两种说法有什么优势吗?在c#中,这两个语句有什么优势吗? 最佳答案 我发现第二个更具可读性。除此之外,没有任何区别。与您的团队一起选择约定并在任何特定代码库中坚持它更为重要。 关于c#-何时使用!()或!=ifnotnull,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow
我有这样一个类publicclassMyClass{publicintId{get;set;}publicNullableApplicationDate{get;set;}....}现在我正在尝试填充MyClass的对象像这样DataTabledt=DBHelper.GetDataTable(sql,conn);DataRowdr=dt.Rows[0];MyClassoMyClass=newMyClass();oMyClass.Id=(int)dr["Id"];oMyClass.ApplicationDate=dr["ApplDate"]==DBNull.Value?null:Conv
domagic给我错误:Eval()、XPath()和Bind()等数据绑定(bind)方法只能在数据绑定(bind)控件的上下文中使用。我可以写:我知道我应该添加#以便使用Eval,但不确定语法是否正确。 最佳答案 一种解决方案是将内容包装在具有可见值的runat="server"标记中,例如,'>domagicdiv可以是任何HTML标签,但是和也可以使用。请注意,“domagic”仍然是数据绑定(bind)的,因此如果它包含昂贵的代码或可能在Eval("SaveDate")==DBNull.Value时产生错误的代码,则它不是
我只是想知道“ifOR”和“ifAND”内部会发生什么。我有一种感觉,它只是syntacticsugar使用&&和||并且在内部所有情况都构建为单个if语句。紧凑型||:if(a||b||c){DoSomething();}潜在的内部形式:if(a){DoSomething();}elseif(b){DoSomething();}elseif(c){DoSomething();}紧凑型&&:if(a&&b&&c){DoSomething();}潜在的内部形式:if(a){if(b){if(c){DoSomething();}}}这两个例子的性能有什么区别吗?*编辑:将else添加到||
当我遇到一个我不理解的类型推断错误时,我正在玩一个业余项目。我已将其简化为以下简单示例。我有以下类和函数:classFoo{}classBar{}classBaz{}staticT2F(Funcf){returndefault(T2);}staticT3G(Func>f){returndefault(T3);}现在考虑以下示例://1.Fwithexplicittypearguments-FineF(x=>newBar());//2.Fwithimplicittypearguments-Alsofine,compilerinfersF((Foox)=>newBar());//3.Gwi