考虑以下代码:#include#includetemplatestructA{intval=0;template::type>A(intn):val(n){};A(...){}/*...*/};structYES{constexprstaticboolvalue=true;};structNO{constexprstaticboolvalue=false;};intmain(){Ay(10);An;std::cout我想选择性地为使用enable_if的某些类型定义构造函数A::A(int)。对于所有其他类型，默认构造函数A::A(...)应该是替换失败时编译器的默认情况。然而这对我来
例如:if(true)try{//worksasexpectedwithbothtrueandfalse,butisitlegal?}catch(...){//...}换句话说，将try-block放在if条件之后是否合法？ 最佳答案 tryblock(在C++中是statement)的语法是trycompound-statementhandler-sequence而if的语法是:attr(optional)if(condition)statement_trueattr(optional)if(condition)statement
clang-format是否可以选择为所有if()/do/while语句等添加大括号？例如if(i==42)std::cout到if(i==42){std::cout使用$clang-format--versionclang-formatversion3.6.0 最佳答案 clang-tidy可以使用FIXITS对您的代码进行语法更改clang-tidyYOUR_FILE.cpp-fix-checks="readability-braces-around-statements"--COMPILE_OPTIONS更新:clang-ti
考虑下一个代码:unsignedidx;//..someworkwithidxif(idx>=idx_max)idx%=idx_max;可以简化为仅第二行:idx%=idx_max;并且将达到相同的结果。我多次遇到下一个代码:unsignedx;//...someworkwithxif(x!=0)x=0;可以简化为x=0;问题:使用if有什么意义吗？为什么？尤其是ARMThumb指令集。可以省略这些if吗？编译器做了哪些优化？ 最佳答案 如果您想了解编译器在做什么，您只需提取一些程序集即可。我推荐这个网站(我已经从问题中输入了代码)
我有一个链接到许多库的程序。g++，默认情况下，更喜欢链接到共享库，即使相应的存档存在。如果存在静态存档，我如何更改此首选项以首选静态存档而不是动态库？注意，我使用了-static选项，但它会尝试为所有库查找静态存档，这不是我想要的。 最佳答案 g++-Wl,-Bstatic-lz-lfoo-Wl,-Bdynamic-lbar-Wl,--as-needed将zlib和libfoo链接为static，并将libbar链接为dynamic。--as-needed将丢弃任何未使用的动态库。
有没有更好的方法来编写这样的代码:if(var=="firstcase"orvar=="secondcase"orvar=="thirdcase"or...)我可以在Python中编写:ifvarin("firstcase","secondcase","thirdcase",...)这也让我有机会轻松通过好选项列表:good_values="firstcase","secondcase","thirdcase"ifvaringood_values这只是一个例子:var的类型可能与字符串不同，但我只对替代(or)比较感兴趣(==)。var可能是非const，而选项列表在编译时是已知的。专
我阅读了一些遗留代码:if(1||!Foo())有什么不写的理由吗:if(!Foo()) 最佳答案 两者不相同。第一个永远不会评估Foo()因为1短路了||。为什么这样做-可能有人想强制进入then分支以进行调试并将其留在那里。也可能是这是在源代码控制之前编写的，所以他们不希望代码丢失，而只是暂时绕过。 关于c++-使用if(1||!Foo())有什么理由吗？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.
为了评估#if条件，我的预处理器似乎假定未定义的常量为0。这可以依赖，还是未定义的常量会给出未定义的行为？ 最佳答案 是的，可以信赖。C99标准在§6.10.1¶3中指定:Afterallreplacementsduetomacroexpansionandthedefinedunaryoperatorhavebeenperformed,allremainingidentifiersarereplacedwiththepp-number0编辑对不起，我以为是C题；不过，没什么大不了的，C++标准(§16.1¶4)中的等效部分指出:Af
这个问题在这里已经有了答案:Whycan'tvariablesbedeclaredinaswitchstatement?(23个回答)关闭5年前.我不明白为什么会出现错误:initializationof'element'isskippedby'case'label.谁能给我解释一下？voidLinkedList::process_example(intchoice){switch(choice){case1:coutprintSet();cout>element;cin.clear();cin.ignore(200,'\n');this->Addelementfromback(ele
我正在查看我正在使用的硬件接口(interface)的一些示例C++代码，并注意到以下行中的许多语句:if(NULL==pMsg)returnrv;我确定我听人说过将常量放在首位是个好主意，但这是为什么呢？是否只是为了如果您有一个大的声明，您可以快速查看您要比较的内容，还是还有更多内容？ 最佳答案 这样您就不会将比较(==)与赋值(=)混为一谈。如您所知，您不能分配给常量。如果你尝试，编译器会给你一个错误。基本上，它是一种防御性编程技术。为了保护自己免受自己的伤害。 关于c++-首先将常
