这个问题在这里已经有了答案:关闭12年前。PossibleDuplicate:WhatisthepreferredwaytowritebooleanexpressionsinJava今天，我和我的同事发生了争执。这是在Java代码中将boolean变量与if语句一起使用的更好方法。booleanfoo=true//1.if(foo==false)//dosomethingelse//dosomethingelse//2.if(!foo)//dosomethingelse//dosomethingelse我支持[1]，因为我认为它更具可读性。大家怎么看？
情况:我正在检查文件名，文件名存储在名为str的String变量中，并根据中检查的条件>if语句我正在设置一个名为mailType的变量的值。if(str.contains("template")){if(str.contains("unsupported"))mailType="unsupported";elseif(str.contains("final_result"))mailType="final_result";elseif(str.contains("process_success"))mailType="ProcessSuccess";elseif(str.contai
你好，我有两个代码示例if/elseif/else语句privateObjectgetObj(message){if(message.getA()!=null)returnmessage.getA();elseif(message.getB()!=null)returnmessage.getB();elseif(message.getC()!=null)returnmessage.getC();elsereturnnull;}可选语句privateOptionalwrap(Objecto){returnOptional.ofNullable(o);}privateObjectgetOb
按照目前的情况，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visitthehelpcenter指导。关闭10年前。我刚刚在最新的Netbeans中开始了一个新项目，我注意到它已经开始为我提供如下代码的代码建议:if(a==null)x=0;elsex=1;它说If-ElseStatementsMUSTuseBraces它想将其“修复”为:if(a==null){x=0;}else{x=1;}我根本不想要。我对此很挑剔，它使代码看起来不必要地困惑。我有数万行代码不使用
我有一些书中的示例代码，作者总是在if的末尾使用continue。例子:inta=5;if(a==5){//somecodecontinue;}现在对我来说这没有任何意义。它背后可能有某种质量管理推理，还是我只是遗漏了一些更重要的要点？ 最佳答案 也许那段代码在一个循环中(for/while/do...while)？否则，将continue放入条件语句中没有任何意义。事实上，一个孤立的continue(例如:一个没有嵌套在循环语句中的某个地方)会产生一个continuecannotbeusedoutsidealoop编译时出错。
我不断收到错误，if没有else。我也试过elseiffor(;;){System.out.println("--->Yourchoice:");choice=input.nextInt();if(choice==1)playGame();if(choice==2)loadGame();if(choice==3)options();if(choice==4)credits();if(choice==5)System.out.println("EndofGame\nThankyouforplayingwithus!");break;elseSystem.out.println("Nota
privateStringgetWhoozitYs(){StringBuffersb=newStringBuffer();booleanstop=generator.nextBoolean();if(stop=true){sb.append("y");getWhoozitYs();}returnsb.toString();}这是我在编程类(class)中进行的项目的一段代码。我遇到的问题是，在声明boolean停止并尝试为其分配一个随机生成的boolean值之后，我不能在if语句中使用它来确定是否应该将更多的y附加到StringBuffer。我在构造函数中确实有随机生成器，所以这部分不
关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题？更新问题，以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭2年前。Improvethisquestion代码:publicStringgetTemperatureMessage(doubletemp){if(temp关于上面的代码片段，elseifs在技术上是多余的，根本不会改变行为。但是，我倾向于喜欢将它们放在那里以强调条件是排他性的。你都有些什么想法呢？不必要还是更清楚？
我们在具有角度ng-if条件的页面上有以下代码。Hi,Wehavecreatedanewaccountwith’{{new_email}}‘,foryouonPlobalAppstopreviewandtestyourappandmailedyouthedetails.Pleasecheckyourinbox.Hi,Wehavecreatedanewaccountwith’{{new_email}}‘,foryouonPlobalAppstopreviewandtestyourshopifyappandmailedyouthedetail
我有一个带有大量单元测试的参数化测试类，这些单元测试通常控制自定义电子邮件消息的创建。现在类有很多测试取决于参数化类中使用的因素，每个测试的测试流程都是相同的。测试示例:@TestpublicvoidtestRecipientsCount(){assertEquals(3,recipientsCount);}我不得不向我的电子邮件类添加额外的功能，将一些额外的内部电子邮件添加到收件人列表中，这只发生在某些情况下，这导致了我的问题。假设我想断言创建的消息数量。对于旧测试，每个案例都是相同的，但现在它因案例而异。对我来说最直观的方法是添加if语句:@TestpublicvoidtestRe
