所以，有这条规则试图将if语句从高重复循环中拉出来:for(inti=0;i他们说，最好把它拆开，把if语句放在外面:if(someModeSettingOn)for(inti=0;i(以防你说“嘿!不要自己优化它!编译器会做!”)当然优化器可能会为你做这件事。但是在TypicalC++Bullshit(我不同意他的所有观点，例如他对虚函数的态度)MikeActon说“为什么要让编译器猜测你知道的东西？几乎最好对我来说，那些便利贴的意义。那么为什么不使用函数指针呢？FunctionPointer*fp;if(someModeSettingOn)fp=func1;elsefp=func2
假设我有以下代码:std::vector>myVec;orstd::list>myList;/*then***************/std::list>::iteratorlistIt;orstd::vector>::iteratorvectorIt;/*Nodifferencebetweenvectorandlist*/现在我只需要在其中搜索一个int元素，所以:vectorIt=std::find_if(myVec.begin(),myVect.end(),make_pair(.....));^^^^^^^^^^^^^^^^^我该怎么做？ 最佳答案
我有一个方法，它采用一个参数，该参数是对基类的引用，我通过将方法实现包装在queue>中来排队调用方法体。问题是我希望按值捕获方法的参数，以便队列中的每个lambda都可以使用自己的拷贝执行。但如果我按值捕获，引用参数的lambda拷贝似乎将其切片，留下基类拷贝而不是引用中的实际派生类。如果我改为通过引用捕获参数，我确实会在lambda中获得实际的派生类，但obj可能会在方法调用之间超出范围，或者它的状态可能会发生变化。请注意，该方法应该是可重入的，但不是异步的，也不是并发的。这是我的意思的一个例子(省略队列):structBaseObj{virtual~BaseObj()=defau
如何重构以下C++代码？我在我的程序中使用C++11voidf(inta,intb,intc,intd,inte,intf){//MAX1..MAX6areconstants,N1..N6areconstantsif(a>MAX1){..codeblock1..}elseif(b>MAX2){..codeblock2..}elseif(c>MAX3){..codeblock..}elseif(d>MAX4){..codeblock3..}elseif(e>MAX5){..codeblock4..}elseif(f>MAX6){..codeblock5..}elseif((a>N1)&&
clangversion5.0.0(trunk305664)Target:x86_64-unknown-linux-gnu以下代码编译成功:templatevoidf(){([](auto){ifconstexpr(A==0)return42;elsereturn3.14;}(0),...);}intmain(){f();}...但是这个没有:templatevoidf(){([](auto...){//Variadiclambdaifconstexpr(A==0)return42;elsereturn3.14;}(),...);//Noargument}intmain(){f();}
这是一个非常简单的代码:template()(sizeof...(Args),3),int>::type*=nullptr>voidtest(std::tuple){}intmain(){test(std::make_tuple(1,2));}它只是简单的函数模板，带有一些enable_if健康)状况。(进一步的SFINAE)。但是它无法在VisualStudio2019withC++17设置中编译。errorC2672:'test':nomatchingoverloadedfunctionfounderrorC2783:'voidtest(std::tuple)':couldnotd
Cppcheck(version1.46.1)对像这样的枚举发出以下警告:enumDATABASE_TYPE{DATABASE_TYPE_UNKNOWN=-1,//Redundantcode:Foundastatementthatbeginswithnumericconstant我不认为这是多余的。能够做那样的事情非常重要。这是cppcheck的错误还是我没有看到什么？更新我设法将它归结为一个最小的例子。这因为cppcheck有2个(更多)错误而变得复杂，这使得我的减少看起来没有效果。共有5个文件:a.h、a.cpp、b.h、b.cpp和inc。h包含以下内容。VC9在没有警告的情况下
我正在写一个模板类，我想允许一个额外的方法只存在于特定的模板类型中。目前该方法适用于所有模板类型，但会导致所有其他类型的编译错误。复杂的是它是一个重载的operator()。不确定我想做的事情在这里是否真的可行。这是我现在拥有的:templateclassMyClass:publicBASE{public:typenameT&operator()(constUtility1&foo);typenameTconst&operator()(constUtility2&foo)const;};我想要T&版本始终可用，但Tconst&版本仅在Utility2时可用已验证。现在，这两种方法都存在
我有一些C++11代码无法在VisualStudio2015(更新2)上编译，但在Clang和GCC上编译都没有错误。因此，我怀疑VisualStudio中存在编译器错误，但也许我的代码格式不正确。我的真实类BaseUnit是double值的模板包装类，它关注数量的物理量纲(表示为SI单位m、kg、s、)。例如，速度与时间模板实例的乘积会自动给出距离实例。当前使用标量执行乘法会出现问题。我已尽可能简化类(class)以显示问题。#includetemplateclassBaseUnit{public:constexprexplicitBaseUnit(doubleaValue):val
假设，给定C++17的ifconstexpr和ConceptsTS(例如，在最近的gcc版本中)，我们想检查模板函数中的类型是否具有嵌套类型:#includestructFoo{usingBar=int;};templatevoiddoSmth(T){ifconstexpr(requires{typenameT::Bar;})std::cout概念文档很少，所以我可能弄错了，但似乎就是这样(现场示例在Wandbox上)。现在让我们考虑取消注释其他doSmth调用时会发生什么。期望requires子句的计算结果为false似乎是合理的，并且将采用ifconstexpr的else分支。与此
