我有一个方法，它采用一个参数，该参数是对基类的引用，我通过将方法实现包装在queue>中来排队调用方法体。问题是我希望按值捕获方法的参数，以便队列中的每个lambda都可以使用自己的拷贝执行。但如果我按值捕获，引用参数的lambda拷贝似乎将其切片，留下基类拷贝而不是引用中的实际派生类。如果我改为通过引用捕获参数，我确实会在lambda中获得实际的派生类，但obj可能会在方法调用之间超出范围，或者它的状态可能会发生变化。请注意，该方法应该是可重入的，但不是异步的，也不是并发的。这是我的意思的一个例子(省略队列):structBaseObj{virtual~BaseObj()=defau
如何重构以下C++代码？我在我的程序中使用C++11voidf(inta,intb,intc,intd,inte,intf){//MAX1..MAX6areconstants,N1..N6areconstantsif(a>MAX1){..codeblock1..}elseif(b>MAX2){..codeblock2..}elseif(c>MAX3){..codeblock..}elseif(d>MAX4){..codeblock3..}elseif(e>MAX5){..codeblock4..}elseif(f>MAX6){..codeblock5..}elseif((a>N1)&&
clangversion5.0.0(trunk305664)Target:x86_64-unknown-linux-gnu以下代码编译成功:templatevoidf(){([](auto){ifconstexpr(A==0)return42;elsereturn3.14;}(0),...);}intmain(){f();}...但是这个没有:templatevoidf(){([](auto...){//Variadiclambdaifconstexpr(A==0)return42;elsereturn3.14;}(),...);//Noargument}intmain(){f();}
这是一个非常简单的代码:template()(sizeof...(Args),3),int>::type*=nullptr>voidtest(std::tuple){}intmain(){test(std::make_tuple(1,2));}它只是简单的函数模板，带有一些enable_if健康)状况。(进一步的SFINAE)。但是它无法在VisualStudio2019withC++17设置中编译。errorC2672:'test':nomatchingoverloadedfunctionfounderrorC2783:'voidtest(std::tuple)':couldnotd
我正在写一个模板类，我想允许一个额外的方法只存在于特定的模板类型中。目前该方法适用于所有模板类型，但会导致所有其他类型的编译错误。复杂的是它是一个重载的operator()。不确定我想做的事情在这里是否真的可行。这是我现在拥有的:templateclassMyClass:publicBASE{public:typenameT&operator()(constUtility1&foo);typenameTconst&operator()(constUtility2&foo)const;};我想要T&版本始终可用，但Tconst&版本仅在Utility2时可用已验证。现在，这两种方法都存在
我有一些C++11代码无法在VisualStudio2015(更新2)上编译，但在Clang和GCC上编译都没有错误。因此，我怀疑VisualStudio中存在编译器错误，但也许我的代码格式不正确。我的真实类BaseUnit是double值的模板包装类，它关注数量的物理量纲(表示为SI单位m、kg、s、)。例如，速度与时间模板实例的乘积会自动给出距离实例。当前使用标量执行乘法会出现问题。我已尽可能简化类(class)以显示问题。#includetemplateclassBaseUnit{public:constexprexplicitBaseUnit(doubleaValue):val
假设，给定C++17的ifconstexpr和ConceptsTS(例如，在最近的gcc版本中)，我们想检查模板函数中的类型是否具有嵌套类型:#includestructFoo{usingBar=int;};templatevoiddoSmth(T){ifconstexpr(requires{typenameT::Bar;})std::cout概念文档很少，所以我可能弄错了，但似乎就是这样(现场示例在Wandbox上)。现在让我们考虑取消注释其他doSmth调用时会发生什么。期望requires子句的计算结果为false似乎是合理的，并且将采用ifconstexpr的else分支。与此
我什么时候使用__if_exists无需编写大量糟糕的代码？看起来这个关键字类似于C预处理器指令，但在预处理器之后进行处理。并且IntelliSense不会解析它并将代码突出显示为死或活。这些共同使得对使用__if_exists编写的代码的分析变得非常重要。到目前为止，我只发现了一个相对安全的案例。我们有一个容器类，它接受存储对象的地址。当存储的类具有重载的operator&时，将调用重载的运算符，这会导致问题。所以我添加了以下检查:__if_exists(T::operator&){static_assert(false);}现在，如果存储的类型是operator&成员函数，那么代码
我偶然发现了这个奇怪的名称查找问题，其中基类成员函数似乎根本不参与重载选择，即使它是使用using语句导入的。基类和派生类的成员函数都是带有enable_if_t的SFINAE。我能够使用以下代码重现我的问题:https://gcc.godbolt.org/z/ueQ-kY#include#includeclassMyTag{};structBase{templatestd::enable_if_t::value>create(RType/*&&*/ref){std::coutstd::enable_if_t::value>create(Tag/*&&*/tag){std::cout虽
我试图完全理解ifconstexpr。我明白，如果ifconstexpr(expr)在模板中使用，并且expr依赖于模板参数，那么在实例化期间，只有一个then/else分支会被实例化，其他的会被丢弃。我有两个问题:如果expr不依赖于模板参数，那么ifconstexpr(expr)的分支不会被丢弃，这是真的吗？如果是，标准在哪里这样说？我看不出标准在哪里有异常(exception)，只有当expr依赖时才会发生丢弃。ifconstexpr在模板之外有用吗？如果是，这有哪些用例？你能举一些例子来理解它的用处吗？ 最佳答案 Isitt
