我想知道是否可以在Java中像python那样在if-else条件下一起评估多个变量.实际代码if(abc!=null&&xyz!=null){//...}伪代码if(abc&&xyz!=null){//willitbepossible} 最佳答案 初稿你可以这样写:booleannotNull(Objectitem){returnitem!=null;}然后你可以像这样使用它:if(notNull(abc)&¬Null(xyz)){//...}更新1:我想出了一个新主意，使用varargs编写函数，例如:booleannot

我在运行J2ME应用程序时遇到了一些严重的内存问题。所以我建立了另一个步骤来清除巨大的输入字符串并处理它的数据并清除它。但直到我设置input=null而不是input=""才解决问题。在内存管理上不应该是一样的吗？有人可以解释一下区别吗？谢谢，雷伊特for(intx=0;x5000){ReadXML(input);input=null;}}编辑:我仍然想将答案标记为解决方案。我认为mmyers的言论是在朝着正确的方向前进。 最佳答案 每个变量实际上都是指向内存中“数据”的指针。input=""将输入分配给字符串对象。它有一个长度(

这个问题在这里已经有了答案:关闭12年前。PossibleDuplicate:Howtoavoid“!=null”statementsinJava?分享你的想法..

Java代码if(x==null){//somecode}if(false){//somecode}if(false){code}什么时候执行？ 最佳答案 它永远不会被执行。有时，当人们有一些他们想记住的旧代码，或者一些不应该使用的新代码时，他们会这样做。喜欢if(false){fancyNewFunction();}(就我而言，这是一种糟糕的形式，你不应该这样做，但这并不意味着它不会发生；)) 关于java-if(false){somecode}在java中是什么意思，我们在Stack

是否可以在Java中使用不带大括号的IF语句，例如:if(x==y)z=x*y;elsez=y-x;这在PHP中是可能的，我不确定我是否做错了什么。澄清:这是我正在使用的实际代码:if(otherinstanceofSquare)SquarerealOther=(Square)other;elseRectanglerealOther=(Rectangle)other;但我遇到了诸如“realOther上的语法标记，删除此标记”和“realOther无法解析”等错误。我做错了什么？ 最佳答案 是的，您可以在if语句后跟一个语句而不使用

您是否总是在达到对象的范围后将null分配给对象？或者您是否依赖JVM进行垃圾回收？无论长度如何，您是否为所有类型的应用程序都这样做？如果是这样，这总是一个好习惯吗？ 最佳答案 除非您有非常具体的原因，否则没有必要将对象显式标记为null。此外，我从未见过应用程序在不再需要时将所有对象标记为空。垃圾回收的主要好处是内在的内存管理。 关于java-使用后将"null"分配给每个应用程序中的对象，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https:

我只是好奇Java在处理if语句时实际上是如何工作的。(注意:当我在下面说“组件”时，我指的是语句检查的各个部分，例如a、b、c)哪个计算效率更高？if(a&&b&&c){dostuff}或if(a){if(b){if(c){dostuff}}}我之所以问，是因为Java在第一个版本中所做的很重要。它是检查语句中的每一件事还是检查a，如果它是false则取消检查语句的其余部分？如果是这种情况，那么将最有可能失败的组件作为语句中的第一个组件是有意义的。如果每次都检查整个语句，那么将组件拆分为一堆不同的语句更有意义，如第二个示例所示。 最佳答案

我很想看到常规if语句的任何替代方案，例如if(x)doa;if(y)dob;if(z)doc;因此，如您所见，所有if语句都是独立的，没有else条件。请注意XYZ是完全独立的条件，因此不适合切换。 最佳答案 一个“真正面向对象”的答案是为“Rule”定义一个接口(interface)(使用condition()和action()方法)，创建3个实现，将它们填充到一个集合中，然后一般地迭代它们作为在:Listrules=....;//your3rulesinitializedheresomehowfor(Ruler:rules){

与空检查相比，变量赋值是否昂贵？例如，是否值得在将foo赋值为null之前检查它是否不为null？if(foo!=null){foo=null;}或者这是什么都不担心？ 最佳答案 这是一个微优化(并且可能由编译器处理)。别担心。通过专注于您的程序实际算法，您将获得更大的返回。Weshouldforgetaboutsmallefficiencies,sayabout97%ofthetime:prematureoptimizationistherootofallevil.--DonaldKnuth

在这里，我们有一个长期存在的假设需要在我的脑海中清除。以下是嵌套“if”语句的示例:if(...)...;elseif(...)...;我的印象是嵌套需要在另一个“if”中使用“if”，如下所示:if(...)if(...)...;或者当你嵌套在else中时，至少要清楚地分离范围，如下所示:if(...)...;else{//ifthenextstatementdidn't//exist,thenthecurlybracechangesnothing?...;if(...)...;}这可能归结为编译器如何解释事物，else-ifs中的“if”是否被视为与父if处于同一级别，或者它们是否