我正在寻找VisualStudio的扩展，在Debug模式下可以单步执行除C#之外的中间语言。我不是在寻找调试托管和非托管代码的解决方案。 最佳答案 你的目的是什么？您的IL是由C#编译器生成的还是在运行时动态生成的？如果是前者，您可以使用一个技巧，通过ilasm重新编译您的二进制文件。像往常一样编译C#代码。优化与否无关紧要，但您必须指定编译选项以生成完整的PDB符号。使用ildasm将您的二进制文件转换为.il文件。它是菜单中的转储选项。重新编译.il文件以获得新的二进制文件(和新的符号)ilasm.il[/exe|/dll]/
我最近遇到了一个讨厌的错误，简化后的代码如下所示:intx=0;x+=Increment(refx);...privateintIncrement(refintparameter){parameter+=1;return1;}Increment调用后x的值为1!一旦我发现发生了什么，这很容易解决。我将返回值分配给一个临时变量，然后更新x。我想知道如何解释这个问题。我忽略了规范中的某些内容还是C#的某些方面。 最佳答案 +=读取左侧参数然后读取右侧参数，因此它读取变量，执行递增方法，对结果求和，然后分配给变量。在这种情况下，它读取0，
查看代码片段publicinterfaceI0{voidf0();}publicstructS0:I0{voidI0.f0(){}}publicclassAwhereE:I0{publicEe;publicvoidcall(){e.f0();}}这里是call()的IL代码.maxstack8L_0000:ldarg.0L_0001:ldflda!0Temp.A`1::eL_0006:constrained!EL_000c:callvirtinstancevoidTemp.I0::f0()L_0011:ret参见constrained的引用资料Theconstrainedprefixc
创建直接发出IL的方法与构建表达式树之间是否存在性能差异？ 最佳答案 优秀而复杂的问题。最近之前，Expression根本无法处理所有情况-因此在许多情况下这是毫无疑问的。这随着Expression.Block等的引入而改变。在大多数“常见”情况下，Expression的使用可能绰绰有余，但我承认我没有精确的测量，仅仅是因为虽然我做了很多IL，但我还针对没有像Expression(当然不是Expression.Block)这样的奢侈品的下层框架。我也倾向于使用复杂的“装饰器”方法，这些方法可以很好地在IL中堆叠体操，但不一定进入Ex
我正在使用System.Reflection.Emit为类型生成包装器。在某一时刻，原始对象可能会在访问时抛出错误(FaultException)，并且该错误应该被我的try{}catch(Exceptione){}捕获我已经实现了，但它没有。代码由ILSpy正确显示.try{if(original.Station!=null){if(objectDictionary.ContainsKey(original.Station)){this.Station=(objectDictionary[original.Station]asStationWrapper);}else{this.St
documentation与is运算符(exprisconstant)的常量模式匹配状态:Theconstantexpressionisevaluatedasfollows:Ifexprandconstantareintegraltypes,theC#equalityoperatordetermineswhethertheexpressionreturnstrue(thatis,whetherexpr==constant).Otherwise,thevalueoftheexpressionisdeterminedbyacalltothestaticObject.Equals(expr,
在尝试使用迭代器block后，我注意到生成的IL代码不是我期望的那样。生成try-faultblock而不是try-finallyblock，这是我从未见过的。我注意到编译器不允许我在“手写”C#中使用fault关键字。两者有区别吗？C#代码:staticIEnumerableReadAllLines(stringfileName){using(varfile=System.IO.File.OpenText(fileName)){strings;while((s=file.ReadLine())!=null){yieldreturns;}}}MSIL代码:.methodprivateh
UpdateOverayearlater,andIfinallyrealizedthecauseofthisbehavior.Essentially,anobjectcan'tbeunboxedtoadifferenttypethanitwasboxedas(evenifthattypecastsorconvertstothedestinationtype),andifyoudon'tknowthecorrecttypeyouhavetodiscoveritsomehow.Theassignmentmaybeperfectlyvalid,butitisnotfeasibleforthi
为什么C#7编译器将局部函数转换为其父函数所在的同一类中的方法。而对于匿名方法(和Lambda表达式)，编译器会为每个父函数生成一个嵌套类，它将包含所有匿名方法作为实例方法？例如，C#代码(匿名方法):internalclassAnonymousMethod_Example{publicvoidMyFunc(string[]args){varx=5;Actionact=delegate(){Console.WriteLine(x);};act();}}将生成类似于以下内容的IL代码(匿名方法):.classprivateautoansibeforefieldinitAnonymousM
我有这段代码发出一些IL指令，这些指令在null对象上调用string.IndexOf:MethodBuildermethodBuilder=typeBuilder.DefineMethod("Foo",MethodAttributes.Public,typeof(void),Array.Empty());varmethodInfo=typeof(string).GetMethod("IndexOf",new[]{typeof(char)});ILGeneratorilGenerator=methodBuilder.GetILGenerator();ilGenerator.Emit(O
