存储在set或unordered_set中的元素是不可变的。如果更改存储在set中的元素，这可能会导致该集合不再正常工作。但是，这是否包括将shared_ptr存储在集合中时指向的对象？就set而言，它使用less()来比较两个对象。如果指向的对象更改或引用计数更改，结果不应更改。所以我会理解拥有一组shared_ptr并修改指向的对象是完全安全的。但是，由于unordered_set使用hash()来计算其元素的哈希值，这相当于调用hash()shared_ptr的指向对象，修改指向的对象会给我们带来麻烦。这是正确的吗？ 最佳答案
我正在审查我的一些旧代码，我看到代码使用指针来实现Variant的树。对象。它是一棵树，因为每个Variant可以包含unordered_map的Variant*.我查看了代码，想知道为什么它不只是使用值，std::vector,和std::unordered_map,而不是Variant*.所以我继续修改它。除了一件事似乎没问题，我得到了errors:/usr/local/include/c++/6.1.0/bits/stl_pair.h:153:11:error:'std::pair::second'hasincompletetype_T2second;///@csecondisa
我正在创建一个静态std::unordered_map如下：auto*__epsgMap__=newstd::unordered_map({{3819,CRS::Info("HD1909","+proj=longlat+ellps=bessel+towgs84=595.48,121.69,515.35,4.115,-2.9383,0.853,-3.408+no_defs")},{3821,CRS::Info("TWD67","+proj=longlat+ellps=aust_SA+no_defs")},{3824,CRS::Info("TWD97","+proj=longlat+ellps=G
我有龙书，但它似乎没有处理那个话题......在大多数现代语言中，可以使用某些变量，即使它们在代码中的出现是无序的。示例classFoo{voidbar(){plonk=42;}intplonk;}在函数之后声明变量plonk并不重要。问题有没有什么最佳实践/有用的模式来实现这个？我想到了两种方法:在解析时为看不见的符号添加虚拟符号。当声明被解析时，这些虚拟符号会被它们的真实符号所取代。解析后，我们可以检查是否有剩余的虚拟对象，如果有则输出错误。解析时不要做任何符号的事情，而只创建AST。在通过AST解析步骤后，根据节点添加符号。例如一个类节点添加child的符号并在之后处理它们。例如
解决方案:我可以有很大的字符串，然后我必须为它们保留内存。我在哈希表中使用char指针而不是使用字符串，因此我为我的哈希表键保留了适当的内存。问题:如果问题已经提出，我很抱歉，但我找不到任何对我有帮助的答案。我有以下代码:编辑(Valgrind问题函数的主循环)i=0;wordPos=0;for(;it!=end;++it,i++){//Iwanttoignorethiselementonpurposeif(i==1)continue;boolisscript;stringtag(it->tagName());convertToLower(tag);if(it->isTag()==1)
前两节介绍了STL中的顺序容器和关联容器，本节来介绍一下无序容器。无序容器与关联容器类似，但是关联容器是顺序排序的，而无序容器实现了未排序(哈希)的数据结构。文章目录1unordered_set2unordered_map3unordered_multiset4unordered_multimap1unordered_set无序集合(unordered_set)是一种使用哈希表实现的无序关联容器，其中键被哈希到哈希表的索引位置，因此插入操作总是随机的。无序集合上的所有操作在平均情况下都具有常数时间复杂度O(1)，但在最坏情况下，时间复杂度可以达到线性时间O(n)，这取决于内部使用的哈希函数，但
我想知道是否有办法根据unordered_set的原始指针检索一个元素，该元素以shared_ptr为键。unordered_set>sets;automyobj=make_shared();sets.insert(myobj);//Findtheelementmyobjsets.find(myobj);//Howtofindtheelementbasedontheunderlyingrawpointer?sets.find(my.obj.get());(my.obj.get())); 最佳答案 要仅使用底层原始指针查找您要查找的内
我了解unordered_STL容器保留多个桶，桶的数量根据容器中元素的数量而变化。插入时，如果超过一定的限制，容器将重新散列以使用更多的桶，因此每个桶都不太满并且搜索速度更快。这会使迭代器无效。这意味着我不应该将迭代器保存到一个unordered容器中。除了我可以，如果我在重新哈希后更新它们。但是我找不到可靠的方法来检查insert(无论是emplace还是其他)是否导致了重新哈希。我应该监控bucket_count()吗？cppreference表示只有当新的元素数量大于max_load_factor()*bucket_count()时才会发生重新散列。那是有保证的吗？这样做靠谱吗
我想在std::unordered_map上找到一个带有键的元素，或者如果它不存在则插入它。来自cppreference.com:std::unordered_map::emplaceInsertsanewelementintothecontainerconstructedin-placewiththegivenargsifthereisnoelementwiththekeyinthecontainer....Theelementmaybeconstructedeveniftherealreadyisanelementwiththekeyinthecontainer,inwhichca
我是C++编程的新手，非常感谢没有假定太多先验知识的回复。感谢这里的建议，我创建了一个无序map:typedefstd::tr1::unordered_maphmap;此映射中的数据是指向Strain类实例的指针。一旦创建了这些实例，我就创建了指向它们的指针，然后将这些指针添加到我的哈希表(hmapstrainTable)和另一个vector(vectorliveStrains)，例如，stringMRCA;for(intb=0;bStrain类的实例永远不会被删除，指向它们的指针也不会从strainTable中删除。指针偶尔会在vectorliveStrains和vectordead
