这个问题在这里已经有了答案:关闭10年前。PossibleDuplicate:methodfinalizeandexceptions当对象即将从内存中释放时,垃圾收集器调用finalize()方法。在finalize()方法中引发异常时会发生什么情况?GC会继续进行并释放内存,还是GC会停止该对象的进程?
我首先问了这个关于在Java中将final与匿名内部类一起使用的问题:Whydoweusefinalkeywordwithanonymousinnerclasses?我实际上正在阅读MartinOdersky的Scala书。Scala似乎简化了很多Java代码,但对于Scala闭包,我可以注意到一个显着差异。虽然在Java中我们用匿名内部类“模拟”闭包,捕获一个最终变量(它将被复制到堆上而不是堆栈上),但在Scala中我们似乎可以创建一个闭包来捕获一个val,也是一个var,因此在闭包调用中更新它!这就像我们可以在没有final关键字的情况下使用Java匿名内部类!我还没有读完这本书,
我注意到,在Java中,如果当前线程在tryblock中暂停,则相应的finallyblock不会被执行,例如Semaphorelock=newSemaphore(0);try{lock.acquire();}finally{//dosomething}这个观察是否可以推广到线程挂起,即Oracle文档所说的它只能用于绕过return、break和是真的吗继续?甲骨文文档。说:Butfinallyisusefulformorethanjustexceptionhandling—itallowstheprogrammertoavoidhavingcleanupcodeaccidental
我使用SonarQube来提高代码质量。我遇到了一个与异常处理相关的问题,它说从finallyblock中删除throw子句。}catch(Exceptione){thrownewMyException("requestfailed:",e);}finally{try{httpClient.close();}catch(IOExceptione){thrownewMyException("failedtocloseserverconn:",e);}}根据我的理解,上面的代码看起来不错。如果我在finally中删除throw子句并抑制异常,则此方法的调用者将无法知道服务器的状态。我不确定
publicstaticvoidmain(String[]args){finalinta=15;byteb=a;System.out.println(a);System.out.println(b);}在上面的代码中,当我从int转换为byte时,它没有给出编译时错误,但是当我从long转换为int时,它给出了编译时错误,为什么?publicstaticvoidmain(String[]args){finallonga=15;intb=a;System.out.println(a);System.out.println(b);} 最佳答案
很多Java资源使用示例如下所示:Resourcer=openResource();try{//useresource}finally{r.close();}r的声明必须在try子句之外才能在finally子句中可见,但这也使得看起来可能存在竞争条件:如果在openResource()调用和进入try子句之间出现线程中断怎么办?这是否意味着资源不会在那种情况下实际上被关闭?或者Java是否保证try-finally会“完全”覆盖r,尽管语法看起来不会?或者我必须写:Resourcer=null;try{r=openResource();//useresource}finally{if(
这个问题在这里已经有了答案:Javaswitchstatement:Constantexpressionrequired,butitISconstant(14个答案)CompileTimeConstantUsageinSwitchCaseJava(6个答案)关闭6年前。我用Java编写了以下代码,运行良好:publicclasstest{publicstaticvoidmain(String[]args){finalStrings1="s1";finalStrings2="s2";Strings="s1";switch(s){cases1:System.out.println("s1"
我收到SonarQube错误:“强烈建议在此方法实现结束时调用super.finalize(),以防父实现也必须释放一些系统资源。”但我发现Object类没有实现finalize方法。protectedvoidfinalize()throwsThrowable{}那么为什么需要调用super.finalize()呢? 最佳答案 这不是必须的,它是应该遵循的finalizer写成语。如果在未来的任何时候,您重构了您的代码并且您的类扩展了一些可能具有finalize方法的其他类,这种做法将防止出现奇怪的错误。成语是try{//Dowha
我(在某处)读到,当子类被垃圾回收时,不能保证调用父类的finalize(),这是否意味着大多数开发人员会覆盖finalize()在子类中调用super.finalize()? 最佳答案 Finalize不会自动为父类(superclass)调用。因此,如果您重写finalize,确保父类(superclass)得到清理的正确方法是protectedvoidfinalize(){try{//dosubclasscleanup}finally{super.finalize();}}请参阅这篇引用文章http://www.ibm.com
我有一种预感,即使用holder惯用法而不将holder字段声明为final不是线程安全的(由于不变性在Java中的工作方式)。有人可以证实这一点(希望有一些消息来源)吗?publicclassSomething{privatelonganswer=1;privateSomething(){answer+=10;answer+=10;}publicintgetAnswer(){returnanswer;}privatestaticclassLazyHolder{//noticenofinalprivatestaticSomethingINSTANCE=newSomething();}p