我想知道是否有一种方法可以克服精度问题，这个问题似乎是我的机器内部float表示的结果:为了清楚起见，问题总结为://stris"4.600";atof(str)is4.5999999999999996doublemw=atof(str)//Thevariablesusedinthecolumnscalculationbeloware:////mw=4.5999999999999996//p=0.2//g=0.2//h=1(integer)intcolumns=(int)((mw-(h*11*p))/((h*11*p)+g))+1;在转换为整数类型之前，列计算的结果是1.9999999
我正在尝试找到一种解决方案，以便在模板类方法中使用常量数字文字。我正在制作一些与float或double类型一起使用的数学模板类。问题在于文字因数据类型而异(例如，“0.5f”表示float，“0.5”表示double)。到目前为止，我想出了两个解决方案。第一个的一些假设代码:templateclassSomeClass{public:TdoSomething(Tx);};templatefloatSomeClass::doSomething(floatx){floaty=0.5f;/**Docomputations...*/returnx;}templatedoubleSomeCla
我想使用fmt库格式化float。我尝试使用小数分隔符“,”来格式化float，但没有成功:#include#include#includestructnumpunct:std::numpunct{protected:chardo_decimal_point()constoverride{return',';}};intmain(void){std::localeloc;std::localel(loc,newnumpunct());std::cout输出为1.234567。我想要1,234567更新:我浏览了fmt库的源代码，认为float的小数点分隔符是hardcoded，不符合当
这个问题在这里已经有了答案:关闭10年前。PossibleDuplicate:g++-Wallnotwarningaboutdouble->intcast根据问题here,从double/float到无符号整数的直接转换是不可移植的。我发现我的代码中有一些情况会发生这种情况，如果发生这种情况，我想告诉g++警告我，但我找不到这样的选项。有谁知道是否可以选择这样做？注意:我确实看到了-Wconversion，但它也会警告我不关心的所有其他类型的转换(比如将int转换为unsignedint，根据标准这是可移植的)。编辑:这是我希望看到警告的代码示例:doubledblNumber=-23
最近，我写了一个小程序，并使用2个不同版本的mingw32(在Windows8上)编译了它。令人惊讶的是，我得到了两个不同的结果。我试着拆解它，但发现没什么特别的。谁能帮帮我？谢谢。exe文件:https://www.dropbox.com/s/69sq1ttjgwv1qm3/asm.7z结果:720720(gcc版本4.5.2)，720719(gcc版本4.7.0)编译器标志:-lstdc++-static代码如下:#include#includeusingnamespacestd;intmain(){inta=55440,b=13;a*=pow(b,1);cout程序集输出(4.5
考虑到我更愿意将我的程序中的数字保留为int或任何整数，用这些数字的浮点等价物进行任意算术运算的最方便的方法是什么？说，我有inta,b,c,d;doublex;我想写x=a/b/c/d+c/d+a;通过将转换放在已解析的运算符树叶子中的任何地方，而不会使表达式变得一团糟x=(double)a/b/c/d+(double)c/d+a;C风格的宏是否可行(是否递归)？是否应该使用新类和重载运算符来完成？ 最佳答案 x=a/b/c/d+c/d+a;这是一个相当复杂的表达式。最好给它起个名字:doublecomplex_expressio
由于有两种实现AP小数的方法，一种是模拟double数据类型的存储和行为，只是使用更多字节，另一种是使用现有整数将小数表示为有理数的APA实现，即作为一对整数、分子和分母，这两种方式中的哪一种更有可能在性能方面提供高效的算术？(内存使用确实是次要问题。)我知道现有的C/C++库，其中一些库提供带“float”的小数APA，另一些带有理数(但是，它们都不具有定点APA)，当然我可以对一个库进行基准测试依赖于“float”实现而不是利用合理实现的实现，但结果在很大程度上取决于我必须从近十个可用库中随机选择的那些特定库的实现细节。因此，我感兴趣的是两种方法(如果考虑定点APA，则为三种方法)
如果我试试这个floatf=(float)numeric_limits::infinity();或者实际上，尝试将任何大于floatmax的值转换为float，我能保证最终得到无穷大吗？它适用于GCC，但它是标准吗？ 最佳答案 floatf=(float)numeric_limits::infinity();这保证设置f如果您的编译平台提供用于浮点计算的IEEE754算法(通常会提供)，则为无穷大。Orindeed,trytocastanythingbiggerthanfloatmaxdowntoafloat,amIguarante
http://www.learncpp.com/cpp-tutorial/25-floating-point-numbers/我最近一直在研究C++。虽然我们知道舍入误差的含义，但一般的计算机类(class)教授往往不会讲这些小事。有人可以帮我解决如何避免舍入错误吗？教程显示了示例代码#includeintmain(){usingnamespacestd;cout这输出0.10000000000000001默认情况下，float保持6位精度。因此，当我们覆盖默认值并要求更多(在本例中为17!!)时，我们可能会遇到截断(如教程中所述)。对于double，最高为16。一般而言，优秀的C++
我们正在使用QA-C来实现MISRAC++一致性，但是该工具会为这样的代码喷出错误:floata=foo();floatb=bar();floatc=a-b;据我所知，这没有隐式类型提升，因为一切都将发生在float大小的block中，但该工具告诉我减法会导致一个。有没有可能存在隐性提升的情况？ 最佳答案 这里不涉及隐式提升。当涉及涉及二元运算符的转换时，它们被称为普通算术转换。来自C++标准，[expr]/11:11Manybinaryoperatorsthatexpectoperandsofarithmeticorenumera
