在您想将嵌套模块导入命名空间的情况下，我总是这样写:fromconcurrentimportfutures不过，我最近意识到这也可以使用“as”语法来表达。请参阅以下内容:importconcurrent.futuresasfutures它具有看起来与其他进口产品更相似的主观优势:importsysimportosimportconcurrent.futuresasfutures...增加冗长的缺点。两者之间是否存在功能差异，或者在PEP或其他方面是官方首选？ 最佳答案 有一些功能差异。首先，正如评论中已经提到的，importpac
假设在当前目录下有一个名为somecode.py的文件，还有一个名为somecode的目录，其中包含一个__init__.py文件.现在，我从该目录运行一些其他Python脚本，该脚本执行importsomecode。将导入哪个文件-somecode.py或somecode/__init__.py？是否有解决此问题的明确且可靠的搜索顺序？哦，有没有人引用过此行为的官方文档？:-) 最佳答案 包将在模块之前导入。图解:%tree..|--foo||--__init__.py|`--__init__.pyc`--foo.pyfoo.py
假设在当前目录下有一个名为somecode.py的文件，还有一个名为somecode的目录，其中包含一个__init__.py文件.现在，我从该目录运行一些其他Python脚本，该脚本执行importsomecode。将导入哪个文件-somecode.py或somecode/__init__.py？是否有解决此问题的明确且可靠的搜索顺序？哦，有没有人引用过此行为的官方文档？:-) 最佳答案 包将在模块之前导入。图解:%tree..|--foo||--__init__.py|`--__init__.pyc`--foo.pyfoo.py
使用Pandas，使用Panel和MultiIndexDataFrame的原因是什么？我个人发现两者在访问不同维度/级别的难易程度方面存在显着差异，但这可能只是我对一个界面比另一个界面更熟悉。不过，我认为存在更多实质性差异。 最佳答案 在我的实践中，最明显、最容易看出的区别是面板需要在每个维度上都是同质的。如果您将Panel视为一堆Dataframes，则无法通过堆叠不同大小或具有不同索引/列的Dataframes来创建它。您确实可以使用multiindex处理更多非同质类型的数据。因此必须根据您的数据的组织方式做出第一个选择。
使用Pandas，使用Panel和MultiIndexDataFrame的原因是什么？我个人发现两者在访问不同维度/级别的难易程度方面存在显着差异，但这可能只是我对一个界面比另一个界面更熟悉。不过，我认为存在更多实质性差异。 最佳答案 在我的实践中，最明显、最容易看出的区别是面板需要在每个维度上都是同质的。如果您将Panel视为一堆Dataframes，则无法通过堆叠不同大小或具有不同索引/列的Dataframes来创建它。您确实可以使用multiindex处理更多非同质类型的数据。因此必须根据您的数据的组织方式做出第一个选择。
我一直想知道为什么从模块导入特定对象的语法是frommoduleimportx,y,z而不是importx,y,zfrommodule。我不是母语人士，但后者不是更正确/更自然吗？那么，将from放在前面的原因是什么？仅仅是为了简化语法(需要更少的前瞻性)吗？是否试图使这两种导入在视觉上更加明显？还是其中一个明显的方式“一开始并不明显，除非你是荷兰人”？;) 最佳答案 不知道为什么它实际上是那样做的，但我就是这样做的，仅仅是因为，作为一个工程类型，从一般类别开始对我来说似乎更自然并且深入了解细节。这也意味着如果按顺序处理，解析器将不
我一直想知道为什么从模块导入特定对象的语法是frommoduleimportx,y,z而不是importx,y,zfrommodule。我不是母语人士，但后者不是更正确/更自然吗？那么，将from放在前面的原因是什么？仅仅是为了简化语法(需要更少的前瞻性)吗？是否试图使这两种导入在视觉上更加明显？还是其中一个明显的方式“一开始并不明显，除非你是荷兰人”？;) 最佳答案 不知道为什么它实际上是那样做的，但我就是这样做的，仅仅是因为，作为一个工程类型，从一般类别开始对我来说似乎更自然并且深入了解细节。这也意味着如果按顺序处理，解析器将不
以下面的代码为例:文件package1/__init__.py:frommoduleBimportfooprintmoduleB.__name__文件package1/moduleB.py:deffoo():pass然后从当前目录:>>>importpackage1package1.moduleB此代码适用于CPython。令我惊讶的是__init__.py语句中的from...import使moduleB名称可见。根据Pythondocumentation，这不应该是这样的:Thefromformdoesnotbindthemodulename有人可以解释一下为什么CPython会那
以下面的代码为例:文件package1/__init__.py:frommoduleBimportfooprintmoduleB.__name__文件package1/moduleB.py:deffoo():pass然后从当前目录:>>>importpackage1package1.moduleB此代码适用于CPython。令我惊讶的是__init__.py语句中的from...import使moduleB名称可见。根据Pythondocumentation，这不应该是这样的:Thefromformdoesnotbindthemodulename有人可以解释一下为什么CPython会那
据我所知，我什至不需要pytz来完成我正在做的事情。我正在使用O'Reilly的书“ProgrammingComputerVisionwithPython”重新学习用于图像处理的Python(而且我也是Mac的新手，所以在这两个方面，如果这是一个愚蠢的问题，我深表歉意).连同“empire.jpg”图片，我正在尝试运行第16页上的脚本，如下所示:fromPILimportImagefrompylabimport*#readimagetoarrayim=array(Image.open('empire.jpg'))#plottheimageimshow(im)#somepointsx=[
