如果你们中的很多人已经测试过symfonyworkflow组件，我现在不知道，但我希望你们中的一些人已经测试过:)所以，我在两个对象上使用这个组件，我希望第一个对象更新第二个strong>取决于它应用的transition。为此，我在我的第一个对象上使用了workflowguardlistener，并尝试在我的对象上执行一个workflow::apply第二个对象(使用第二个工作流程...)。问题是，当我创建一个workflow::can时，事件被调度并尝试应用一个新的状态在我的第二个对象上...这很不正常，因为我只是在问我是否可以应用一些过渡并且不要求实际应用我的第一个对象。配置fr
我正在尝试扩展Laravel的AuthGuard类，所以我可以在最后调用Auth::myCustomMethod()。按照文档部分ExtendingTheFramework我一直在研究如何准确地做到这一点，因为Guard类本身没有自己的IoCbinding。我可以覆盖它。这里有一些代码演示了我正在尝试做的事情:namespaceFoobar\Extensions\Auth;classGuardextends\Illuminate\Auth\Guard{publicfunctionmyCustomMethod(){//...}}现在我应该如何注册扩展类Foobar\Extensions\
我在为Web应用程序运行升级时遇到问题。升级脚本完成并通过浏览器访问Web应用程序后，我们在require_once()上收到文件未找到错误，因为我们移动了一些文件并且PHP仍然缓存了旧的目录结构。如果我们为realpath_cache_ttl设置了默认的120秒过期时间，那么一切都会自行解决，但由于显而易见的原因，这是NotAcceptable。所以我尝试使用clearstatcache，但收效甚微。我创建了一个单独的文件(clearstatcache.php)，它只调用这个函数(这是一个单行文件)，并通过curl在我们的安装脚本中调用它:这似乎行不通，但是如果我通过浏览器调用此文件
我正在尝试在Laravel中编写自定义指令。但是，它只返回我的Blade部分的路径作为字符串，而不是像@include那样返回实际的html。@customInclude('authenticated/partials/header2')Blade::directive('customInclude',function($partial){if(Config::get('constants.ORG_ID')==='organizationId'){return"";}});我希望自定义指令返回在路径'authenticated/partials/header2'中找到的html，但是，
我在vue.js中有一个登录表单。我只需要使用vue.js和laravel登录用户。登录后，用户将重定向到已经仅使用laravel开发的仪表板。我正在尝试登录，但它不起作用并且auth()->guard返回null以便用户重定向到登录页面而不是仪表板。当我在那种情况下使用postman时，它运作良好。Vuejsthis.$http.post('http://localhost/project/admin/vendors/validate_login',{phone_number:this.phone_number},{headers:{"Access-Control-Allow-Ori
问题很简单:当涉及到触摸磁盘时，这两个示例是否相等，或者场景#2是否触摸了磁盘两次？场景#1include'/path/to/file.php';场景#2if(file_exists('/path/to/file.php'))include'/path/to/file.php';我知道场景#1接触过磁盘一次。现在，据我了解file_exists()缓存路径以及文件是否存在。为了清除该缓存，您需要调用clearstatcache()。但是include等是否也使用该缓存？还是file_exists()独有？ 最佳答案 只有一件小事要提
我正在为我的项目开发SEO系统，并正在优化单个页面的所有链接。摘自.htaccess文件:RewriteRule^(.+)$seo.php[L,QSA]此SEO文件(seo.php)将获取请求的路径并将其解析为我的脚本中的有效url。我在seo.php的末尾使用include('cat.php?catid=1')并且一切正常，但我想知道哪个是更快:include()或file_get_contents()？当我使用file_get_content('cat.php?catid=1')时，它显示PHP文件的来源，但是当我使用file_get_content('http://localho
如果我有这个:require_once('myfile.php');然后:include_once('myfile.php');文件会再次包含还是只包含一次？请问这两者有什么区别？要求在失败时导致错误并包括尝试恢复？还有其他区别吗？ 最佳答案 如果包含该文件，则包含该文件。requice_once()的工作方式与include_once()完全相同，只是它会在找不到要包含的脚本时终止脚本。因此在您的示例中，脚本只包含一次。 关于php-require_once和include_once一
我有一位同事正在为我们基于PHP的应用程序研究操作码缓存/Zend加速(我一直认为它们是同一件事)。他的基准似乎表明，如果我们使用require_once包含我们的(大型)类库，我们看不到性能优势，但在使用include_once时我们确实看到了性能优势。这对我们俩来说都有鱼腥味，但我没有时间亲自检查我们的基准方法，而且我的同事对鱼腥味的容忍度比我高。:)有没有人遇到过这样的事情？如果不是，是否有关于其他可能通过从include_once切换到require_once导致性能提升的想法？ 最佳答案 对于初学者来说，两个调用(requ
我知道这个错误很常见，我试着用谷歌搜索，我试过这些技巧都无济于事。所以我的设置是，我有3个目录:类->常量页数初始化控制编辑:我有新的错误:*警告:require_once(initcontrols/config.php)[function.require-once]:无法打开流:*中没有这样的文件或目录下面是我的代码片段:require_once("initcontrols/config.php");这里还缺少什么？提前感谢所有帮助。 最佳答案 如果当前文件位于initcontrols所在的同一目录中，这应该有效:
