草庐IT

javascript - 是否存在允许正则表达式的 JavaScript 的 String.indexOf() 版本?

在javascript中,是否存在等效于String.indexOf()的方法,它采用正则表达式而不是字符串作为第一个参数,同时仍然允许第二个参数?我需要做类似的事情str.indexOf(/[abc]/,i);和str.lastIndexOf(/[abc]/,i);虽然String.search()将正则表达式作为参数,但它不允许我指定第二个参数!编辑:事实证明这比我最初想象的要难,所以我编写了一个小测试函数来测试所有提供的解决方案......它假设regexIndexOf和regexLastIndexOf已添加到String对象。functiontest(str){vari=str

javascript - 对象数组中的 indexOf 方法?

获取包含对象的数组的索引的最佳方法是什么?想象一下这个场景:varhello={hello:'world',foo:'bar'};varqaz={hello:'stevie',foo:'baz'}varmyArray=[];myArray.push(hello,qaz);现在我想让indexOf对象的hello属性是'stevie'在这个例子中,将是1.我是JavaScript的新手,我不知道是否有简单的方法,或者我是否应该构建自己的函数来做到这一点。 最佳答案 我认为您可以使用map在一行中解决它功能:constpos=myArr

javascript - indexOf() 和 search() 有什么区别?

对于JavaScript来说还是个新手,我无法辨别何时使用其中的每一个。谁能帮我澄清一下? 最佳答案 如果您的情况需要使用正则表达式,请使用search()方法,否则;indexOf()方法性能更高。 关于javascript-indexOf()和search()有什么区别?,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/354110/

javascript - indexOf() 和 search() 有什么区别?

对于JavaScript来说还是个新手,我无法辨别何时使用其中的每一个。谁能帮我澄清一下? 最佳答案 如果您的情况需要使用正则表达式,请使用search()方法,否则;indexOf()方法性能更高。 关于javascript-indexOf()和search()有什么区别?,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/354110/

javascript - 如何找到具有值的数组索引?

说我有这个imageList=[100,200,300,400,500];这给了我[0]100[1]200等在JavaScript中有什么方法可以返回带有值的索引吗?即我想要200的索引,我得到返回1。 最佳答案 您可以使用indexOf:varimageList=[100,200,300,400,500];varindex=imageList.indexOf(200);//1如果在数组中找不到值,你会得到-1。 关于javascript-如何找到具有值的数组索引?,我们在StackOv

javascript - 如何找到具有值的数组索引?

说我有这个imageList=[100,200,300,400,500];这给了我[0]100[1]200等在JavaScript中有什么方法可以返回带有值的索引吗?即我想要200的索引,我得到返回1。 最佳答案 您可以使用indexOf:varimageList=[100,200,300,400,500];varindex=imageList.indexOf(200);//1如果在数组中找不到值,你会得到-1。 关于javascript-如何找到具有值的数组索引?,我们在StackOv

java - 为什么处理排序数组比未排序数组*慢*? (Java 的 ArrayList.indexOf)

标题引用Whyisitfastertoprocessasortedarraythananunsortedarray?这也是分支预测效果吗?注意:这里对排序数组的处理是更慢!!考虑以下代码:privatestaticfinalintLIST_LENGTH=1000*1000;privatestaticfinallongSLOW_ITERATION_MILLIS=1000L*10L;@TestpublicvoidtestBinarySearch(){Randomr=newRandom(0);Listlist=newArrayList(LIST_LENGTH);for(inti=0;i(li

java - 为什么处理排序数组比未排序数组*慢*? (Java 的 ArrayList.indexOf)

标题引用Whyisitfastertoprocessasortedarraythananunsortedarray?这也是分支预测效果吗?注意:这里对排序数组的处理是更慢!!考虑以下代码:privatestaticfinalintLIST_LENGTH=1000*1000;privatestaticfinallongSLOW_ITERATION_MILLIS=1000L*10L;@TestpublicvoidtestBinarySearch(){Randomr=newRandom(0);Listlist=newArrayList(LIST_LENGTH);for(inti=0;i(li

java - Java 的数组 indexOf 在哪里?

我一定遗漏了一些非常明显的东西,但是我已经搜索了一遍,找不到这个方法。 最佳答案 有几种方法可以使用Arrays实用程序类。如果数组未排序且不是基元数组:java.util.Arrays.asList(theArray).indexOf(o)如果数组是原语且未排序,则应使用其他答案之一提供的解决方案,例如KeremBaydoğan's,AndrewMcKinlay's或Mishax's.即使theArray是原始的(可能发出警告),上面的代码也会编译,但你仍然会得到完全不正确的结果。如果数组已排序,则可以使用二分查找来提高性能:ja

java - Java 的数组 indexOf 在哪里?

我一定遗漏了一些非常明显的东西,但是我已经搜索了一遍,找不到这个方法。 最佳答案 有几种方法可以使用Arrays实用程序类。如果数组未排序且不是基元数组:java.util.Arrays.asList(theArray).indexOf(o)如果数组是原语且未排序,则应使用其他答案之一提供的解决方案,例如KeremBaydoğan's,AndrewMcKinlay's或Mishax's.即使theArray是原始的(可能发出警告),上面的代码也会编译,但你仍然会得到完全不正确的结果。如果数组已排序,则可以使用二分查找来提高性能:ja