我知道你可以这样做:"SomeWordHere".underscore.gsub("_","")得到“这里的一些话”。我认为对于如此简单的事情来说可能有点太多了。是否有更有效的方法(也许是内置方法？)将“SomeWordHere”转换为“此处的某个词”？ 最佳答案 方法underscore和humanize是为表、类/包名称等之间的转换而设计的，您最好使用自己的代码进行替换以避免惊喜。查看评论。"SomeWordHere".underscore=>"some_word_here""SomeWordHere".underscore.h

我正在帮助开发一系列相互关联的gem。因此，我不希望他们彼此硬依赖，但我确实希望他们在开发中运行相互使用的测试。简单吧？只需在gemspec中使用add_development_dependency，对吗？好吧，有一个小问题——git存储库包含所有的gem，所以我希望Gemfile指向gem的本地副本。这适用于硬依赖。在gemspec中，我有这一行来表示我的硬依赖:s.add_dependency"mygem-core"然后在Gemfile中，我有这一行:gem"mygem-core",:path=>"../mygem-core"这很完美。当我推出这个包时存在依赖关系，当我测试时，它将

根据条件销毁对象的所有依赖项的最佳/DRY方法是什么。?例如:classWorker:destroyhas_many:coworkers,:dependent=>:destroyhas_many:company_credit_cards,:dependent=>:destroyend条件是销毁:ifself.is_fired?#Destroydependantsrecordselse#DonotDestroyrecordsend有没有办法在:dependent条件下使用Proc。我已经找到了单独销毁依赖项的方法，但这对于进一步的关联来说不是DRY和灵活的，注意:我编造了例子..不是实际

在Rails引擎的gemspec中使用add_dependency和add_runtime_dependency有什么区别？例如:Gem::Specification.newdo|s|s.add_dependency'jquery-rails's.add_runtime_dependency'jquery-rails'end它们有什么区别？ 最佳答案 它们是一样的。add_dependency只是一个alias对于add_runtime_dependency。 关于ruby-on-rai

我有2个模型，如下所述。classEmpGroup和classEmpGroupMember现在的问题是，每当我试图摧毁一个组时，我都会收到如下错误。PG::ForeignKeyViolation:ERROR:updateordeleteontable"emp_groups"violatesforeignkeyconstraint"fk_rails_bd68440021"ontable"emp_group_members"DETAIL:Key(id)=(1)isstillreferencedfromtable"emp_group_members".我错过了什么？

有什么方法可以检测#content_for是否实际应用于Rails中的yield范围？一个经典的例子是这样的:如果模板没有设置有没有办法让布局把其他东西放在那里？我尝试在布局本身中使用#content_for定义它，但这只会导致文本加倍​​。我也试过:#default_page_title是View助手。这只是让block完全空了。 最佳答案 您可以使用content_for?来检查是否有具有特定名称的内容:或然后在您的View中，您可以指定如下内容Awesomepage 关于ruby-

创建has_one关系的最佳做法是什么？例如，如果我有一个用户模型，它必须有一个配置文件...我怎样才能做到这一点？一个解决方案是:#user.rbclassUser但这似乎不太干净......有什么建议吗？ 最佳答案 创建has_one关系的最佳做法是使用ActiveRecord回调before_create而不是after_create。或者使用更早的回调并处理未通过其自己的验证步骤的子项的问题(如果有的话)。因为:通过良好的编码，您有机会在验证失败时向用户显示子记录的验证它更清晰，并且得到ActiveRecord的明确支持——

在mygem.gemspec中是否可能有一个git分支依赖项？我在想类似下面的事情:gem.add_runtime_dependency'oauth2',:git=>'git@github.com:lgs/oauth2.git'...但它不起作用。 最佳答案 这是不可能的，而且可能永远不会，因为对于RubyGems来说，允许gem开发人员要求用户安装特定的版本控制系统来访问gem是相当严厉的。Gem应该是独立的，具有最少的依赖项，以便人们可以在尽可能广泛的应用程序中使用它们。如果您想为自己的内部项目执行此操作，我的建议是使用Bund

我正在编写一个模型来处理来自文本区域的用户输入。遵循http://blog.caboo.se/articles/2008/8/25/sanitize-your-users-html-input的建议，我在保存到数据库之前清理模型中的输入，使用before_validate回调。我模型的相关部分如下所示:includeActionView::Helpers::SanitizeHelperclassPost%w(biu))endend不用说，这是行不通的。当我尝试保存新帖子时出现以下错误。undefinedmethod`white_list_sanitizer'for#显然，Sanitiz

在railsguides中是这样描述的:Objectswillbeinadditiondestroyedifthey’reassociatedwith:dependent=>:destroy,anddeletedifthey’reassociatedwith:dependent=>:delete_all好的，很酷。但是被销毁和被删除有什么区别呢？我都试过了，它似乎做同样的事情。 最佳答案 区别在于回调。:delete_all直接在您的应用程序中创建并通过SQL删除:DELETE*FROMuserswherecompagny_id=X