草庐IT

initial-scale

全部标签

c++ - 位域 "In-class initialization"结果为 "error: lvalue required as left operand of assignment"

structbitfield{inti=0;//okintj:8=0;//error:lvaluerequiredasleftoperandofassignment};使用C++11“类内初始化”功能初始化位域的正确语法是什么? 最佳答案 这是作为C++标准的核心问题1341提出的,但在2015年10月被C++核心工作组拒绝为NAD(“不是缺陷”)-参见http://open-std.org/JTC1/SC22/WG21/docs/cwg_closed.html#1341 关于c++-位

c++ - 位域 "In-class initialization"结果为 "error: lvalue required as left operand of assignment"

structbitfield{inti=0;//okintj:8=0;//error:lvaluerequiredasleftoperandofassignment};使用C++11“类内初始化”功能初始化位域的正确语法是什么? 最佳答案 这是作为C++标准的核心问题1341提出的,但在2015年10月被C++核心工作组拒绝为NAD(“不是缺陷”)-参见http://open-std.org/JTC1/SC22/WG21/docs/cwg_closed.html#1341 关于c++-位

c++ - std::initializer_list{x, y, z} (CTAD) 有效吗?

在构建std::initializer_list时显式地,是否可以推导出模板参数(U)(例如,使用类模板参数推导(CTAD))?换句话说,我知道以下陈述是有效的:std::initializer_listx1{1,2,3};std::initializer_listx2={1,2,3};autox3=std::initializer_list{1,2,3};但以下陈述是否也有效?std::initializer_listx1{1,2,3};std::initializer_listx2={1,2,3};autox3=std::initializer_list{1,2,3};编译器对于s

c++ - std::initializer_list{x, y, z} (CTAD) 有效吗?

在构建std::initializer_list时显式地,是否可以推导出模板参数(U)(例如,使用类模板参数推导(CTAD))?换句话说,我知道以下陈述是有效的:std::initializer_listx1{1,2,3};std::initializer_listx2={1,2,3};autox3=std::initializer_list{1,2,3};但以下陈述是否也有效?std::initializer_listx1{1,2,3};std::initializer_listx2={1,2,3};autox3=std::initializer_list{1,2,3};编译器对于s

c++ - g++ __static_initialization_and_destruction_0(int, int) - 它是什么

编译c++文件(带有全局静态对象)后,我进入nm输出这个函数:00000000t_Z41__static_initialization_and_destruction_0ii__static_initialization_and_destruction_0(int,int)/*afterc++filt*/这是什么?它将调用__cxa_atexit()我可以禁用此函数的生成(并调用__cxa_atexit())并将所有构造函数和析构函数调用放在.ctors和.dtors部分? 最佳答案 这个doc文件似乎告诉你所有你想知道的关于这些函

c++ - g++ __static_initialization_and_destruction_0(int, int) - 它是什么

编译c++文件(带有全局静态对象)后,我进入nm输出这个函数:00000000t_Z41__static_initialization_and_destruction_0ii__static_initialization_and_destruction_0(int,int)/*afterc++filt*/这是什么?它将调用__cxa_atexit()我可以禁用此函数的生成(并调用__cxa_atexit())并将所有构造函数和析构函数调用放在.ctors和.dtors部分? 最佳答案 这个doc文件似乎告诉你所有你想知道的关于这些函

C++ 多线程 : is initialization of a local static lambda thread safe?

这个问题在这里已经有了答案:GCC'sTSANreportsadataracewithathreadsafestaticlocal(1个回答)关闭5年前。C++11标准说明局部静态变量初始化应该是线程安全的(http://en.cppreference.com/w/cpp/language/storage_duration#Static_local_variables)。我的问题是当lambda被初始化为静态局部变量时究竟会发生什么?让我们考虑以下代码:#include#includeintdoSomeWork(intinput){staticautocomputeSum=[](int

C++ 多线程 : is initialization of a local static lambda thread safe?

这个问题在这里已经有了答案:GCC'sTSANreportsadataracewithathreadsafestaticlocal(1个回答)关闭5年前。C++11标准说明局部静态变量初始化应该是线程安全的(http://en.cppreference.com/w/cpp/language/storage_duration#Static_local_variables)。我的问题是当lambda被初始化为静态局部变量时究竟会发生什么?让我们考虑以下代码:#include#includeintdoSomeWork(intinput){staticautocomputeSum=[](int

c++ - 我应该使用虚拟 'Initialize()' 函数来初始化我的类的对象吗?

我目前正在与我的老师讨论类(class)设计,我们谈到了他大力推广的Initialize()函数。示例:classFoo{public:Foo(){//acquirelight-weightresourcesonly/defaultinitialize}virtualvoidInitialize(){//doallocation,acquireheavy-weightresources,loaddatafromdisk}//optionallyprovideaDestroy()function//virtualvoidDestroy(){/*...*/}};当然,一切都带有可选参数。现

c++ - 我应该使用虚拟 'Initialize()' 函数来初始化我的类的对象吗?

我目前正在与我的老师讨论类(class)设计,我们谈到了他大力推广的Initialize()函数。示例:classFoo{public:Foo(){//acquirelight-weightresourcesonly/defaultinitialize}virtualvoidInitialize(){//doallocation,acquireheavy-weightresources,loaddatafromdisk}//optionallyprovideaDestroy()function//virtualvoidDestroy(){/*...*/}};当然,一切都带有可选参数。现