我可以通过两种方式编写一个将临时数组(例如{1,2,3})作为参数的函数://usingarraytemplateautofoo1(constT(&t)[N])->void;//usingstd::initializer_listtemplateautofoo2(std::initializer_listt)->void;是否有任何指南可以告诉您哪个更好？ 最佳答案 它们是完全不同的东西。还有2或3个其他选择是合理的。templatevoidfoo_a(std::arrayconst&);templatevoidfoo_b(gsl:
有谁知道如何纠正这种行为？目前，当我们的安装程序安装我们的应用程序时，它会获取一个IShellLink，然后使用我们的快捷方式图标(在开始菜单和桌面中)所需的数据加载它，然后使用IPersistFile::Save写出快捷方式。问题是通过IShellLink::SetIconLocation为图标指定的路径被转换为使用%ProgramFiles%...这...对于x64,是错误的。我注意到许多其他32位软件在x64下都存在此问题-但后来我假设他们自己使用%ProgamFiles%作为其.lnk创建代码中的文字元素.但是，似乎是IShellLink迫使这个错误存在，而我没有解决方法(或者
这是我的生成文件:delay:tcqdiscadddeveth0rootnetemdelay0mstest4_s_delay:delay./a.out10101231120|teeserver_delay.txt但是，我在执行makefile时遇到以下错误:root@superwii-laptop:/home/superwii/Desktop/Amogh#maketest4_s_delaytcqdiscadddeveth0rootnetemdelay0msRTNETLINKanswers:Fileexistsmake:***[delay]Error2我无法克服这个错误。请帮忙。
我正在尝试使用名为BigInt的库创建一个项目。我的文件结构是:/Users/wen/Projects/challenge/fibonacci3/fibonacci3.cpp/Users/wen/Projects/challenge/fibonacci3/Makefile/Users/wen/Projects/include/bigint//Users/wen/Projects/include/bigint/MakefileFibonacci3Makefile截至LD_FLAGS=CC_FLAGS=#Includelibrariesinclude/Users/wen/Projects/
在C++编程语言(第4版)§15.1中，Stroustrup指出:Afileisthetraditionalunitofstorage(inafilesystem)andthetraditionalunitofcompilation.Therearesystemsthatdonotstore,compile,andpresentC++programstotheprogrammerassetsoffiles.遗憾的是，他没有提供更多信息。您知道此类系统的任何示例吗？编辑:我的意思是，如果您知道任何实际免费、商业、开源或其他C++实现，它们不会像我们习惯的那样处理文件。我想知道:为什么会有
这个问题在这里已经有了答案:HowtotargetWindowsXPinMicrosoftVisualStudioC++[duplicate](2个答案)关闭4年前。我尝试为WindowsXP编译一个应用程序；正常的可执行文件给出错误:"...isnotavalidWin32application."我读到我可以通过将平台工具集更改为VisualStudio2015-WindowsXP(v140_xp)来创建与XP兼容的可执行文件，但是当我这样做然后尝试编译时，它给了我以下错误:Cannotopenincludefile:'Windows.h':Nosuchfileordirector
std::initializer_list主要用作类构造函数/函数参数，以便将列表元素复制到另一个容器中。但是如何使用std::initializer_list创建一个全局对象呢？例如:structElemType{constchar*name;boolflag;};std::initializer_listMyGlobalData={{"One",true},{"Two",false}};如果查看std::initializer_list模板定义(在VisualStudio2017中选中)，它仅包含2个数据成员:const_Elem*_First和_最后。这意味着初始化列表数据应该存
构造函数Year()在这种情况下安全吗？structYear{intyear;Year(inty):year(y){}Year(){*this=Year(1970);}//*this=this->operator=(Year(1970));};Yeary;我认为是的，因为一旦执行流到达构造函数主体，year就已经用int()初始化了。还有其他问题需要考虑吗？不要考虑同样的技巧可能会引起麻烦的其他情况。 最佳答案 当然，thiswillwork,并且有效。说明在你的ctor-body运行时，所有的数据成员和基础都已经构建好了，并且:[
我对复制仿函数和/或初始化器时发生的情况感到有点困惑。在下面的代码中，我认为我会一直复制/移动对象，但不管它是否存在段错误。我似乎做错了什么，但还没有弄清楚，我的错误假设是什么。奇怪的是，在cppreference.com我找不到initializer_list的复制或移动构造函数，所以我想知道在这些情况下实际发生了什么。#include#include#include#includestd::initializer_list>getInitializer(){return{[]()->std::string{return"If";}};}intmain(){std::function
我正在尝试使用函数模板foo将参数转换为initializer_list。但是，它转换的initializer_list具有与输入参数不同的奇怪值。#include#include#include#includeusingnamespacestd;templatevoidfunc(std::initializer_lista_args){if(a_args.begin()!=a_args.end()){autolast=prev(a_args.end());copy(a_args.begin(),last,ostream_iterator(cout,","));coutstructfi
