根据高级SO用户的建议，我最近开始使用-Wconversion进行编译。在我的代码库上标记。这产生了很多警告，其中一些是合法的(例如，不必要地添加signed和unsigned类型)，但也产生了一些令人头疼的警告，如下所示:#includeintmain(){uint16_ta=4;uint16_tb=5;b+=a;return0;}当我用g++-Wconversion-std=c++11-O0myFile.cpp编译时，我明白了warning:conversionto'uint16_t{akashortunsignedint}'from'int'mayalteritsvalue[-W
根据C++标准，每个实现都必须记录“实现定义的行为”:1.3.11[defns.impl.defined]implementation-definedbehaviorbehavior,forawell-formedprogramconstructandcorrectdata,thatdependsontheimplementationandthateachimplementationdocuments并且读取无效的指针值具有实现定义的行为(参见4.1左值到右值的转换[conv.lval]):iftheobjecttowhichtheglvaluereferscontainsaninva
根据C++标准，每个实现都必须记录“实现定义的行为”:1.3.11[defns.impl.defined]implementation-definedbehaviorbehavior,forawell-formedprogramconstructandcorrectdata,thatdependsontheimplementationandthateachimplementationdocuments并且读取无效的指针值具有实现定义的行为(参见4.1左值到右值的转换[conv.lval]):iftheobjecttowhichtheglvaluereferscontainsaninva
我有一个类，其中有一个枚举，定义如下:classX{public:enumDirection{DIR_LEFT,DIR_RIGHT};};现在我希望在另一个类中重用这个枚举，如下所示:classY{public:typedefX::DirectionDirection;};正如预期的那样，使用Y::Direction可以正常工作，例如:voidmyFunction(Y::Directiondir){}但枚举中的值似乎没有与typedef一起“复制”。如果我编写以下内容，则会出现编译错误:myFunction(Y::DIR_LEFT);相反，我不得不再次引用枚举的原始位置，像这样:myF
我有一个类，其中有一个枚举，定义如下:classX{public:enumDirection{DIR_LEFT,DIR_RIGHT};};现在我希望在另一个类中重用这个枚举，如下所示:classY{public:typedefX::DirectionDirection;};正如预期的那样，使用Y::Direction可以正常工作，例如:voidmyFunction(Y::Directiondir){}但枚举中的值似乎没有与typedef一起“复制”。如果我编写以下内容，则会出现编译错误:myFunction(Y::DIR_LEFT);相反，我不得不再次引用枚举的原始位置，像这样:myF
我经常用普通的if(Value*value=getValue()){//dosomethingwithvalue}else{//handlelackofvalue}现在，我也经常这样做QStringerror=someFunctionReturningAnErrorString(arg);if(!error.isEmpty()){//handletheerror}//emptyerrormeans:noerror这很好，但我希望error变量的范围为if-block。有一个很好的成语吗？显然，我可以将整个部分包裹在另一个block中。这显然行不通:if(QStringerror=som
我经常用普通的if(Value*value=getValue()){//dosomethingwithvalue}else{//handlelackofvalue}现在，我也经常这样做QStringerror=someFunctionReturningAnErrorString(arg);if(!error.isEmpty()){//handletheerror}//emptyerrormeans:noerror这很好，但我希望error变量的范围为if-block。有一个很好的成语吗？显然，我可以将整个部分包裹在另一个block中。这显然行不通:if(QStringerror=som
我以前使用过TDM-GCC-5.10，现在切换回4.9MINGW-GCC，尝试使用列表初始化时遇到了奇怪的错误:classVector2{public:Vector2(floatx,floaty){this->x=x;this->y=y;}floatx=0.f;floaty=0.f;};structTest{intx=0;Vector2v;};intmain(){Testtst={0,Vector2(0.0f,0.0f)};//Errorreturn0;}错误:main.cpp:Infunction'intmain()':main.cpp:21:41:error:couldnotcon
我以前使用过TDM-GCC-5.10，现在切换回4.9MINGW-GCC，尝试使用列表初始化时遇到了奇怪的错误:classVector2{public:Vector2(floatx,floaty){this->x=x;this->y=y;}floatx=0.f;floaty=0.f;};structTest{intx=0;Vector2v;};intmain(){Testtst={0,Vector2(0.0f,0.0f)};//Errorreturn0;}错误:main.cpp:Infunction'intmain()':main.cpp:21:41:error:couldnotcon
在VisualStudio中，我经常将对象仅用于RAII目的。例如:ScopeGuardclose_guard=MakeGuard(&close_file,file);close_guard的全部目的是确保文件将在函数退出时关闭，它不会在其他任何地方使用。但是，VisualStudio给我一个警告，提示“局部变量已初始化但未引用”。我想针对这种特定情况关闭此警告。你如何处理这种情况？VisualStudio认为这个对象没有用，但这是错误的，因为它有一个非平凡的析构函数。我不想为此使用#pragma警告指令，因为即使出于正当理由它也会关闭此警告。 最佳答案
