草庐IT

initialize-assemblies-using-preap

全部标签

c++ - 不可复制类型的 std::initializer_list 替代品

我知道尝试使用std::initializer_list导致错误,因为元素被复制到由initializer_list表示的临时数组中.我还阅读了一些解释,说明为什么在列表中使用右值引用是不对的,我对此很满意。问题是我想传递不可复制的东西不是为了从它们中移动,而只是想const-访问它们,因此关于右值的论点不适用。如果可能的话,我该怎么做才能保留列表初始化语法和引用语义(没有包装器,没有原始指针)?NonCopyablea{...},b{...};ListInitializedc{a,b};我想我在这里遗漏了一些非常明显的东西。更新:这行得通(*),ListInitialized(std

论文学习——基于音频、词汇和不流畅特征的门控多模态融合,用于从自发语音中识别阿尔茨海默病痴呆Multi-modal fusion with gating using audio, lexical an

文章目录引言正文AbstractIntroductionProposedApproach提出方法2.1MultimodalFeatures多模态特征2.2SequenceModeling序列特征2.3MultimodalFusionwithGating基于门控的多模态融合2.4Multi-modalModalwithDisfluencyMarkersExperiments实验3.1Data3.2ImplementationandMetrics3.3BaselineModel4ResultConclusion总结总结引言这篇文章是公开代码的少有的几篇论文之一,需要好好学习一下,一方面是为了了解代

c++ - BOOST_FOREACH : What is the error on using this of a STL container?

有谁知道为什么以下会在VC9上产生错误?classElem;classElemVec:publicvector{public:voidfoo();};voidElemVec::foo(){BOOST_FOREACH(Elem&elem,*this){//Dosomethingwithelem}return;}我得到的错误是:errorC2355:'this':canonlybereferencedinsidenon-staticmemberfunctions我现在拥有的唯一(hack)解决方案是:voidElemVec::foo(){ElemVec*This=this;BOOST_FO

c++ - 英特尔线程构建 block 并发队列 : Using pop() over pop_if_present()

与pop()相比,使用阻塞调用有什么区别,while(pop_if_present(...))哪个应该优先于另一个?为什么?我希望更深入地了解在while(pop_if_present(...))情况下轮询自己与让系统为您完成轮询之间的权衡。这是一个很普遍的主题。例如,使用boost::asio我可以执行myIO.run()来阻止或执行以下操作:while(1){myIO.poll()}一个可能的解释是调用while(pop_if_present(...))的线程将保持忙碌,所以这很糟糕。但是某人或某物必须轮询异步事件。当它委托(delegate)给操作系统或库时,为什么以及如何能更便

javascript - Qt编程: How to use custom data type in QVariantMap?

我正在编写一个Qt应用程序,将C++类映射到QtWebkit中的Javascript对象。首先让我解释一下我想做什么:我有一个继承自QObject的类:classmyobj:publicQObject{Q_OBJECTpublic:myobj();~myobj();pulbicslots:voidgetData();}在另一个类中,我尝试将myobj实例添加到QVariantMap:QVariantMapanotherClass::getObj(){myobj*obj1=newmyobj();myobj*obj2=newmyobj();QVariantMapitems;items.in

c++ - 当 Py_initialize 失败时如何捕获并处理 fatal error ?

我将python嵌入到C++dll中(因此最终我可以将其放入xll中)。当设置错误时,Py_Initialize被记录为最终失败-参见http://docs.python.org/c-api/init.html,"...如果初始化失败是fatalerror。".是否可以捕获此错误以及如何捕获?考虑可能是一个全局窗口钩子(Hook)? 最佳答案 我通过创建一个单独的可执行文件来尝试初始化python来解决这个问题。我的主要进程将启动它并检查退出代码,并且仅在子进程成功时才调用PyInitialize。因此,python被初始化了两次,

c++ - C++ 错误 : a expected initializer before [function name]

这个问题不太可能帮助任何future的访问者;它只与一个小的地理区域、一个特定的时间点或一个非常狭窄的情况有关,这些情况并不普遍适用于互联网的全局受众。为了帮助使这个问题更广泛地适用,visitthehelpcenter.关闭9年前。我正在用C++刷新self(自从上学后就没用过),我写了一个简单的程序来凑热闹。我的问题是当我编译它窒息的程序时说“错误:'stringThing'之前的预期初始化程序”这样做是有原因的吗?我知道这可能是一个菜鸟问题,所以我检查了stackoverflow,但找不到任何相关问题可以给我答案。*我正在使用GNUGCC编译器代码:#includeusingna

c++ - 使用 std::initializer_list 创建树?

我有这样的东西:structExprTreeNode{charc;std::vectori;};ExprTreeNodetn{'+',{1,2,3,4}};我想写的是这样的:MyTreet1{'+',{1,2,{'*',{3,4,5}}}};MyTreet2{'*',{{'+',{77,88,99,111}},{'-',{44,33}}}};我可以自由定义MyTree类(和可能的辅助类)——但它应该是树状的——比如作为TreeNode内容的运算符和包含子节点的容器(例如std::vector)。在C++中是否可以使用这样的initializer_list来初始化树状结构?(如果可能的话

c++ - constexpr 数组和 std::initializer_list

我正在尝试编写一个可以像这样使用的编译时valarray:constexprarraya={1.0,2.1,3.2,4.3,5.4,6.5};static_assert(a[0]==1.0,"");static_assert(a[3]==4.3,"");static_assert(a.size()==6,"");我设法通过以下实现实现了它并且工作正常(使用GCC4.7):#includetemplatestructarray{private:conststd::size_t_size;constT*_data;public:constexprarray(std::initializer

c++ - 在 Assembly 中添加四个以上的参数

我有C++文件和.asm文件,如下所示。我正在尝试添加我在求和函数中传递的所有参数summation(inta,intb,intc,intd,inte,intf)C++文件看起来像这样:#include#include#includeusingnamespacestd;extern"C"intsummation(inta,intb,intc,intd,inte,intf);intmain(){coutasm文件看起来像这样:.codesummationprocsubrsp,30hmoveax,ecxaddeax,edxaddeax,r8daddeax,r9daddeax,dwordpt