草庐IT

ruby - 注入(inject)双符号运算符

我有一个注入(inject)电话[2,4,6].inject(true){|res,val|res&&val%2==0}并希望发送&&运算符以注入(inject)inject(0,:+)。我该怎么做? 最佳答案 你不能因为&&和||,与其他运算符不同,不是方法的语法糖(即没有称为&&或||的方法),因此您不能使用符号引用它们。但是您可以避免使用inject计算bool值数组的逻辑合取或析取,将其替换为all?或any?分别是因为对于任何数组都满足以下条件:ary.inject(true){|res,b|res&&b}==ary.al

ruby - 如何获取注入(inject)循环的每个值

我想获取inject的每个值。例如[1,2,3].inject(3){|sum,num|sum+num}返回9,我想获取循环的所有值。我尝试了[1,2,3].inject(3).map{|sum,num|sum+num},但没有成功。我写的代码是这样的,但是我觉得是多余的。a=[1,2,3]result=[]a.inject(3)do|sum,num|v=sum+numresult[4,6,9]有没有办法同时使用inject和map? 最佳答案 使用专用的Eumerator非常适合这里,但我会为此展示更通用的方法:[1,2,3].i

arrays - Ruby : Choosing between each, 映射、注入(inject)、each_with_index 和 each_with_object

当我多年前开始编写Ruby时,我花了一段时间才理解each之间的区别。和map.当我发现所有其他的时,情况只会变得更糟Enumerable和Array方法。借助官方文档和manyStackOverflowquestions,我慢慢开始明白那些方法做了什么。不过,这是我花了更长时间才理解的内容:我为什么要使用一种或另一种方法?有任何指导方针吗?我希望这个问题不会重复:我对“为什么?”更感兴趣。比“什么?”或“如何?”,我认为它可以帮助Ruby新手。 最佳答案 一个更tl;dr的答案:Howtochoosebetweeneach,map

ruby-on-rails - SQL 注入(inject)和 ActiveRecord

这对SQL注入(inject)安全吗:Guest.where(:event_id=>params[:id])我在发送params[:id]时没有进行任何类型的清理。一般来说,所有这些activerecord方法都安全吗?(如where、joins等。)如果不是,安全的最佳做法是什么?另外,是否有任何我应该注意的警告/边缘情况?谢谢 最佳答案 ActiveRecord的所有查询构建方法,如where、group、order等等,都可以安全地防止SQL注入(inject)ASLONGAS您不向它们传递原始SQL字符串。这容易受到SQL注

arrays - Ruby:sum 与 inject(:+) 产生不同的结果

我注意到array.sum和array.inject(:+)产生不同的结果。这是什么原因?a=[10,1.1,6.16]a.inject(:+)#=>17.259999999999998a.sum#=>17.26 最佳答案 Array#sum的C实现委托(delegate)给Kahansummationalgorithm当它的一些输入是float时。这个算法......significantlyreducesthenumericalerrorinthetotalobtainedbyaddingasequenceoffinitepre

ruby - 使用#inject 连接数组中的字符串

我正在浏览anonlinelesson,通常有一个非常简单的单行解决方案。一个问题指出,给定以下数组:["emperor","joshua","abraham","norton"]我必须使用#inject获取所有名称的单个字符串,并用一个字符串连接在一起,每个名称的首字母都有上限,如下所示:"EmperorJoshuaAbrahamNorton"虽然这可以通过#map轻松完成和#join,此特定练习仅需要使用#inject。我想到了这样的事情:["emperor","joshua","abraham","norton"].inject("")do|memo,word|memo这会给我:

ruby - 在 Sinatra 应用程序中注入(inject)依赖项

我正在编写一个调用某些外部服务的Sinatra应用程序。我显然希望我的测试避免调用真正的服务所以假设现在我有这个classMyApp在我的测试中describe"myapp"doincludeRack::Test::Methodsdefapp()MyAppendit"shouldshowOKifcalltoexternalservicereturnedOK"do@external_service_handler=MiniTest::Mock.new@external_service_handler.expect:do_request,"OK"#Dotheinjectionget'/my

ruby-on-rails - 为什么我需要使用 .inject(0) 而不是 .inject 来完成这项工作?

我正在创建一个Rails应用程序并在我的一种方法中使用了这段代码item_numbers.inject(0){|sum,i|sum+i.amount}item_numbers是我的item_numbers表中的对象数组。我应用于它们的.amount方法在单独的表中查找item_number的值并将其作为BigDecimal对象返回。显然,注入(inject)方法然后添加所有返回的i.amount对象,这工作得很好。我很好奇为什么当我写这个语句时它不起作用item_numbers.inject{|sum,i|sum+i.amount}根据我可靠的镐书,这些应该是等价的。是因为i.amou

ruby - 使用注入(inject)时可以分离出散列的键和值吗?

当在ruby​​中的散列上调用each时,您可以像这样很好地分离键和值:{:a=>1,:b=>2,:c=>3}.eachdo|key,value|puts"keyis#{key}andvalueis#{value}"end=========================keyis:aandvalueis1keyis:bandvalueis2keyis:candvalueis3=>{:a=>1,:b=>2,:c=>3}然而,这在使用inject时似乎不起作用。{:a=>1,:b=>2,:c=>3}.inject(0)do|result,key,value|puts"keyis#{key

Ruby:将数组转换为散列时注入(inject)问题

a=[[1,'a'],[2,'b'],[3,'c'],[4,'d']]a.inject({}){|r,val|r[val[0]]=val[1]}当我运行它时,我得到一个索引错误当我将block更改为a.inject({}){|r,val|r[val[0]]=val[1];r}然后它就可以工作了。ruby如何处理未获得我想要的结果的第一次注入(inject)尝试?有更好的方法吗? 最佳答案 仅仅因为Ruby是动态和隐式类型的并不意味着您不必考虑类型。Enumerable#inject没有显式累加器的类型(这通常称为reduce)类似于