我想查询第50条及以上的所有记录。因此，我不想做类似LIMIT49,99999的事情，而是想知道是否有官方方法。 最佳答案 不，对不起。来自MySQLDocumentation:Toretrieveallrowsfromacertainoffsetuptotheendoftheresultset,youcanusesomelargenumberforthesecondparameter.Thisstatementretrievesallrowsfromthe96throwtothelast:SELECT*FROMtblLIMIT95
最近一直被eclipse的WindowBuilder和java继jdbc连接Mysql的问题困扰，终于摸索出对我有用的解决方法，希望这对你也有所帮助！首先，当你在eclipse等IDE编译器里Run数据库连接后，出现Exceptioninthread"main"java.lang.ClassNotFoundException的结果报错，我本人后面出现的还有illegal一串字符，非法使用，我猜测是由于使用的mysqlconnectionjava的jar包版本低，非法使用，协议禁止，不兼容的原因，事实也是如此，我本来用的是5.1.36，后面装了5.1.47的jar包导入就成功了，这里要注意的是，
我有两个查询，第一个(内连接)超快，第二个(左连接)超慢。如何使第二个查询更快？EXPLAINSELECTsaved.emailFROMsavedINNERJOINfinishedONfinished.email=saved.email;idselect_typetabletypepossible_keyskeykey_lenrefrowsExtra1SIMPLEfinishedindexNULLemail258NULL32168Usingindex1SIMPLEsavedrefemailemail383func1Usingwhere;UsingindexEXPLAINSELECTsa
我很想连接两个表，但似乎无法正确连接，结构如下所示。表1(成员)[用户登录|姓名]表2(文章)[艺术编号|作家|内容]Article.writer指向Members.UserLogin我想用尽可能少的代码显示已注册UserLogins的整个列表，以及他们可能写了多少文章的计数，或者如果他们没有写过任何文章，他们也应该在列表中.我想要什么:[用户登录|名称|文章撰写]到目前为止我得到的是:SELECTUserLogin,Name,Writer,count(*)FROMArticleINNERJOINMembersonWriter=UserLoginGROUPBYUserLogin;或
给出这个查询:EXPLAINSELECTmi.*,i1.sizesastile_photo_sizes,i1.filenameastile_photo_filename,v.title_cachedasvenue_title,v.subtitle_cachedasvenue_subtitle,v.slugasvenue_slugFROMmenuitemsmiINNERJOINimagesi1ONi1.id=mi.tile_photo_idINNERJOINmenusmONm.id=mi.menu_idINNERJOINvenuesvONv.id=m.venue_idWHERENOTm.
假设我有3张table乘客(身份证[pk]，姓名)飞机(登记[pk]，num_seats)预订(Id，passenger_id[fk->Passenger.Id]，airplane_registration[fk->Airplane.registration])这里的预订表将是一个连接对象，因为表Passenger和Booking之间存在多对多关系。我如何选择与特定预订ID(例如“abcde”)相关的所有详细信息？这是正确的吗:SELECTPassenger.name,Airplane.num_seats,Booking.IdFROMBookingJOINPassengerONPass
我有一个带有ISBN的MySQLMyISAM表。我想创建一个UNIQUE索引，如果值为空或null，它不会抛出“重复”错误。这可能吗？ 最佳答案 由于您使用的是MyISAM(或INNODB)存储引擎，简短的回答是否定的。多个空字符串不适用于唯一索引约束，即使多个空字符串也适用。如果您想要一个仅使用SQL的解决方案，最好的办法是在ISBN字段上创建一个常规索引，然后使用一个存储过程作为插入代理——如果不为null或为空，则检查唯一性。如果只有null适合您，这里是一个基本的创建:CREATETABLE`books`(`id`int(1
回答thisSQLquestion，遇到过这样的说法，固定值IN()运算符比同样内容的INNERJOIN慢很多，以至于不如创建临时的值的表并加入它们。它是真的吗(一般来说，对于MySQL，任何其他SQL引擎)如果是的话-为什么？直觉上，IN应该更快-您正在将潜在匹配与一组固定值进行比较，这些值已经在内存中并且采用所需的格式，而使用JOIN您必须查询索引，可能从磁盘加载数据，并执行IN可能不需要的其他操作。我错过了什么重要的东西吗？请注意，与thisquestion不同它有很多重复项，我说的是IN()具有固定的值集，而不是子查询。 最佳答案
通过反复试验，我发现当从下面的查询中删除连接时，它的运行速度提高了大约30倍。有人可以解释为什么会这样，以及是否可以优化查询以包含额外的连接而不影响性能。这是说明的屏幕截图，显示索引未用于uesr_groups表。http://i.imgur.com/9VDuV.png这是原始查询:SELECT`comments`.`comment_id`,`comments`.`comment_html`,`comments`.`comment_time_added`,`comments`.`comment_has_attachments`,`users`.`user_name`,`users`.`
我有两个表:table1(id,name,connte)table2(id,name,connte)它们通过table1.connte和table2.connte连接。每条记录包含100条记录。现在，如果我想从表1中删除一条id=20的记录及其在表2中的相应子项，是否最好执行以下操作:DELETEd1,d2FROMtable1d1INNERJOINtable2d2ONd1.connte=d2.connteWHEREd1.id=20或以下内容:selectconntefromtable1whereid=20--Storeconnteinavariablesayaabc--deletefr
